Työministeri Arto Santonen: sosiaaliturva on edelleen liian korkea eikä kannusta töihin
Suomessa on jopa 100 000 työtöntä, joilla työllistyminen kasvattaisi tuloja vain 20-25 prosenttia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ei-todellakaan-tyohon-kannustava-jarjest…
Kommentit (1357)
No ei todellakaan ole liian korkea. Tiukkaa on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monelle Suomalaisellekin siivoustyö kelpaisi, mutta toiset firmat palkkaa mieluummin ulkomaalaistaustaisia. Tämä johtuu siitä, että monet ulkomaalaistaustaiset eivät tiedä lainmukaista oikeuksistaan ja sitä käytetään hyväksi (olen itse useamman kerran todistanut asiaa).
Työelämässä on reilun pelin työnantajia ja sitten niitä, jotka yrittävät vähän vetää välistä tietämättömien kohdalla, tämä on valitettava tosiasia.
Enkä ihmettele yhtään, kun omaa kokemusta noista siivousfirmoista on. Kohteiden siivousajat on vedetty niin minimiin, että vaikka juokset kieli vyön alla niin kaikkea et ennätä millään tekemään - ja siirtymät pitäisi tehdä teleportaten, kun niihin ei anneta työaikaa minuuttiakaan (siirtymiä voi olla päivän aikana helposti 5-6, voitte kuvitella paljonko aikaa menee jos ei ole omaa autoa, ja autolle taas ei löydä parkkipaikkaa). Siinä sitten valitset, teetkö työt hutiloiden ja otat vastaan asiakkaiden huudot ja esimiehen saarnat, vai teetkö joka päivä 1-3h ylitöitä palkatta. Joten ei kumma, että firmoja kiinnostaa työntekijät, jotka eivät välttämättä uskalla vaatia oikeuksiaan.
Joku nyt varmaan ajattelee että olen laiska liioittelija, niin annetaan esimerkki tosielämästä. Nelikerroksisen, kolmirappuisen talon siivoukseen saat 45min aikaa. Siinä ajassa otat välineet esiin, peset kaikki talon raput ylhäältä alas, lakaiset kellarikäytävät, peset taloyhtiön saunan ja vessan, imuroit eteisten matot, pyyhit sormenjäljet lasiovista ja hisseistä, viet roskat, peset välineet ja ripustat kuivumaan käytön jälkeen - sekä siivoat C-rapun ylimmästä kerroksesta rikkoutuneet kaljapullot ja kuivuneet kaljat, jotka talon vakioalkoholisti on kivana yllätyksenä sinne jättänyt. Ja oikeastihan tälle kaikelle on vain 35 min aikaa, koska se 10 min täytyy nipistää siirtymään seuraavaan kohteeseen, ettei mene omalle ajalle. Ruokatauot voit pitää samalla metodilla, eli nipistät sen 10 min lisää jostain "helposta kohteesta" (niitä ei ole) ja syöt eväsleivän viemärinhajuisessa siivouskomerossa kemikaalien keskellä. Pomot siis oikeasti käskevät tehdä näin, ja antavat salaliittolaisen elein uuden työntekijän ymmärtää että näissä siivousajoissa olisi ekstraa josta riittää evästaukoihin ja siirtymiin, vaikka tietävät hyvin että ei ole. Mutta asiakkaille ei toki kerrota, että 45 min siivouksen sijaan he saavat päivästä toiseen vain puoli tuntia, ehei!
Samasta syystä näihin palkataan nuoria, jos on ensimmäinen työpaikka kyseessä niin ei osaa kyseenalaistaa, vaan ajattelee että "kaikki muutkin työntekijät pystyy tähän". Pystyyhän siihen aikansa ennen kuin hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia euroa.
Turhaan jankutat tätä valhetta.Eläkkeet on laskettu sos.turva menoihin.Jos et muuta osaa googlettaa niin aloita vaikka Wikipediasta.Suomen sos.turvasta 42 prosenttia kuluu ikääntymiseen,pääosin vanhuuseläkkeisiin.
Työeläkkeet ei kuulu sosiaaliturvamenoihin. Ainoastaan kansaneläkkeet ja takuueläkkeet kuuluvat. Nuo muut on palveluseteleitä, kelan hoitotukea, hoitokotien rahoitusta jne.
Työeläkkeet maksetaan rahastosta ja nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksut menee kaikki sinne nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siis mennä töihin vaikka siivoamaan surkealla palkalla ja lisäksi halutaa vähentää etuuksia jotta ei pärjää ollenkaan.
Siivoaminen on ihan ok työtä nykyään, on koneet ja myrkyt. Ei olisi tarvinnut ottaa ulkkiksiakaan Suomeen, jos kermaperseille olisi kelvannut siivoojan ja tarjoilijan työt.
Ei vaan, jos kermaperseyrittäjille olisi kelvannut suomalainen työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia euroa.
Turhaan jankutat tätä valhetta.Eläkkeet on laskettu sos.turva menoihin.Jos et muuta osaa googlettaa niin aloita vaikka Wikipediasta.Suomen sos.turvasta 42 prosenttia kuluu ikääntymiseen,pääosin vanhuuseläkkeisiin.
Työeläkkeet ei kuulu sosiaaliturvamenoihin. Ainoastaan kansaneläkkeet ja takuueläkkeet kuuluvat. Nuo muut on palveluseteleitä, kelan hoitotukea, hoitokotien rahoitusta jne.
Työeläkkeet maksetaan rahastosta ja nyt työssäkäyvi
Ja luin Wikipedian
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Kohta pääsette nauttimaan niin liian isoista tuista.
Irtisanomissuojaa heikennetään myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. Ja valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Pelkästään sotesta leikataan 500 miljoonaa euroa seuraavan 3 vuoden aikana.
Haluan kuulla kun sote alalta irtisanotut sanovat, että sos turva on liian iso.
Hoitokoteja lopetetaan.
Se on liian iso niin kauan kun se ei ole itseen kohdistuva tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Työministerin sukunimi on kyllä Satonen ja hän on asiassa täsmälleen oikeassa. Uskon vahvasti, että tämä hallitus pystyy korjaamaan tukien tason järjelliseksi, jolloin työn vastaanottaminen kannattaa aina.
Mistä tämä vääristynyt käsitys on lähtöisin että työtä ei haluta ottaa vastaan, suurin osa työttömistä olisi kyllä mieluummin töissä kuin kotona. Kirjoittaja ei itse varmaan ole saanut kirjeitä " kiitos mielenkiinnosta, valintamme ei osunut sinuun" aina uudelleen ja uudelleen. Panee miettimään minkälaista ihmeihmistä ne oikein hakee kun ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi te sitten käytte töissä, jos kerran tuet ovat niin hyviä että niiden varaan jää mielellään ja saa hyvän elämän.
Eläke kertyy, tarvitsen rutiineja arkeen, koen tekeväni työtä josta on hyötyä kansalaisille. Ei minua työnteko varsinaisesti kiinnosta vaan muut asiat, mutta tienaanpa omat rahani eikä tarvitse asioida te-toimiston / kelan kanssa, ja muiden ei tarvitse maksaa veroissa minun elättämistäni.
Hienoa. Toivottavasti et myöskään sairastu, pysyt normaalipainoisena ja jätät alkot juomatta sekä liikut suositusten verran. Ei tarvitse muiden sitten maksella hoidostasikaan.
Meinaatko että kaikki sairaudet johtuvat ainoastaan huonoista elintavoista?
En ole se, jota lainasit, mutta itse uskon, että suurin osa, jos ei jopa kaikki, sairauksista johtuu elintavoista. Huomattavan suuri osa sellaisia sairauksia, joita nyt pidetään vain sattumana, että joku epäonnekas sattui sellaisen saamaan on elintavoista johtuvia. Uskokaa tai älkää, niin lääketeollisuus luo sellaisia käytänteitä, että se tuottaa sairaita ihmisiä. Esimerkkinä nämä jo vauvasta lähtien tehtävät "riskikartoitukset," joilla pyritään identifioimaan kaikki sydän ja verisuonitautisiksi tai diabeetikoiksi. Ihminen on siitä kummallinen otus, että hän alkaa elämään sen päämäärän mukaan, että sairastuu vaikka diabetekseen, koska hänellä on lähes sataprosenttinen riski ja tyyppi on tiennyt sen jo vauvasta saakka ja on identifioitinut siihen, cettä hänellä tulee olemaan sairaus viimeistään 50-vuotiaan.
Lähes kaikki sairaudet mitä ihmisillä nykyään on, johtuu liiallisesta hiilihydraatin syönnistä, liian tiheästi syödyistä aterioista ja ihmiselle luontaisen liikunnan puutteesta. Plus tietty kaikkiin vaivoihin syödyt lääkkeet siihen päälle.
Ne sairaudet, jotka eivät johdu edellä mainituista syistä, johtuvat aivojen tekemästä tulkintavirheestä. Aivot ovat tulkinneet jonkun normaalin asian jostain syystä vaaralliseksi ja synnyttää oireita vaikka niille ei olisi oikeasti mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa edellistä työministeriä tuula haatane versus arto satonen niin menee peli satosen hyväksi vähintään 10-0 haatasen suoritus oli aivan pohjanoteraus. Hyvän työministerin olemme arto satosesta saaneet.
Marinin hallitus loi yli 100 000 uutta työpaikkaa ja saavutti mahdiottomana pidetyn työllisyystavoitteensa pandemiasta ja Ukrainan sodasta huolimatta.
Tämä sinimusta äärioikeistohallitus ei ole saanut aikaan kuin läjäpäin konkursseja.
Kun siis lyödään pöytään kylmät faktat, niin kummankohan hyväksi se peli meneekän, Haataisen, vai Sontasen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te luulette, että työpaikkojen määrä on joku nolla-summa -peli. Todellisuudessa se ei mene niin, että jos ne vaikka 25 000 työpaikkaa täytetään, niin sitten loput on työttömänä. Ehei, jokainen täytetty työpaikka auttaa luomaan taas uusia työpaikkoja. Kyse on dynamiikasta. Tietenkään kaikille ei löydy töitä. Se on selvä. Mutta ei tämä näin voi mennä, ettei JOKAINEN pyri edes elättämään itsensä. Jos vaikka tienaa 300 Euroa työstä, niin pitää tehdä sitten sen 300 Euron edestä töitä ja hakea tukia rinnalle. Vaikka saisi tasan saman kuin tekemättä mitään. Jokaisen on velvollisuus yrittää edes osa elannostaan riipiä palkkatyöstä.
Ja te pummit olette syynä siihen, että nyt aletaan leikata. Mitä enemmän hoette, ettei "kannata", sitä varmemmin vietti leivänpalan myös niiden suusta, jotka ei aidosti pysty. Katsokaas, typeryksistä kärsii kaikki.
Voisitko vähän avata tätä "dynamiikan" logiikkaa, jolla niitä työpaikkoja lisääntyy sitä mukaa kun niitä täytetään?
Miksi mulle tulee vastaus, että tähän paikkaan haki niin ja niin monta sataa ihmistä, ja siksi päätöstä sai odottaa kuukausia, mutta minua ei kuitenkaan valittu.
Eikö tuolla logiikalla kerrottaisi että koska oli niin paljon hakijoita, niin päätettiin ottaa yhden työllisen sijasta sata tai edes 10?
Sivuhuomautuksena että alalla pitäisi olla ns. työvoimapula jos mediaa on uskominen. Ja taas on varmaan näissä kaikissa sadoissa hakijoissa jotain vikaa kun ovat valinneet alan väärin, kun kyllä tekevälle töitä löytyy ja on huutava työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Haukutaan, kun pienituloinen saa asumistukea ja hyvätuloiset itse hakevat 400 kuukaudessa työasuntovähennystä + viikonloppumatkat.
Oksettavaa touhua.
Unohdit myös kuinka avokätisesti valtio tukee vuokralordien bisneksiä, samalla kun juuri se tuki, mitä vuokralainen saa, on muka niin suuri ongelma, tai se, mitä pienituloinen omistusasuja saa OMASSA KÄYTÖSSÄ olevasta asunnosta. Tai siis ei saa enää kun nykyinen hallitus lakkauttaa sen pienehköön vastikkeeseen tarkoitetun asumistuen kokonaan. Samalla kun näihin ei tehdä mitään muutoksia:
Vero.fi löytyy lisää tietoa, tässä vaan osa mainittu
"
Voit vähentää asunto-osakkeen vuokratulosta kuluja, jotka liittyvät seuraaviin:
vesimaksut
pääomavastike, joka on tuloutettu taloyhtiön kirjanpidossa
remonttikulut: vuosikorjaus- ja perusparannuskulut
Kulut pitää vähentää samana vuonna, jolloin ne on maksettu.
Vuokralle antamasi asunnon lainan korot ja järjestelykulut saat vähentää, jos olet perinyt asunnosta käypää vuokraa. Katso myös, miten sijoitusasunnon lainan korot voi vähentää pääomatuloista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukutaan, kun pienituloinen saa asumistukea ja hyvätuloiset itse hakevat 400 kuukaudessa työasuntovähennystä + viikonloppumatkat.
Oksettavaa touhua.
Unohdit myös kuinka avokätisesti valtio tukee vuokralordien bisneksiä, samalla kun juuri se tuki, mitä vuokralainen saa, on muka niin suuri ongelma, tai se, mitä pienituloinen omistusasuja saa OMASSA KÄYTÖSSÄ olevasta asunnosta. Tai siis ei saa enää kun nykyinen hallitus lakkauttaa sen pienehköön vastikkeeseen tarkoitetun asumistuen kokonaan. Samalla kun näihin ei tehdä mitään muutoksia:
Vero.fi löytyy lisää tietoa, tässä vaan osa mainittu
"Voit vähentää asunto-osakkeen vuokratulosta kuluja, jotka liittyvät seuraaviin:
vesimaksut
pääomavastike, joka on tuloutettu taloyhtiön kirjanpidos
En ole asuntosijoittaja, mutta verovähennys ei tarkoita sitä, että verottaja maksaa kulut vaan sitä, että nuo kulut vähennetään tuotoista ja verot maksetaan jäljelle jäävästä osasta. Esimerkiksi jos sulla on vuokratuotto 600 ja yhtiövastike, vesi yms. yhteensä 300, niin ei verottaja palauta 300 euroa, vaan verot maksetaan jäljelle jäävästä 300 eurosta. Kun tulee joku putkiremppa, verovähennys tarkoittaa lähinnä sitä, että verotettavaa tuloa ei tule, mutta tappiolle menee silti.
Mitäpä jos suomessa asetettaisiin valtakunnallinen minipalkka työlle kuin työlle ja sellaiselle tasolle että sillä tulee toimeen.
kyllä varmasti kannustaisi yhä useampaa töihin.
On naiivia kuvitella, että leikkaukset kannustaisivat jo lähes toivottomassa tilanteessa olevat ihmiset laillisiin töihin, eivätkä esimerkiksi pimeisiin hommiin tai rikollisuuteen.
Eivät kaikki tahtomattaan työttömät tai työkyvyttömät muuta kotiseudultaan (mahdollisine lapsineen) vieraan kaupungin lähiössä sijaitsevaan soluasuntoon määräaikaisen laitoshuoltajan sijaisuuden perässä, koska nyt pitää osallistua yhteisiin talkoisiin Suomen talouden velkaantumisen hillitsemiseksi. Kaikki työnsä tai työkykynsä menettäneet eivät myy tappiolla parempana aikana ostamaansa yksiötä ja lähde jäännösvelkataakka niskassaan opiskelemaan 50-vuotiaana hoiva-avustajaksi. Osa saa tarpeekseen kannustavasta päähän potkimisesta, ja päättää hankkia puuttuvan elantonsa sieltä, mistä se irtoaa.
Syöttöporsas Satonen ei ole koskaan ollu töissä.
Sitten on tämä toinen äärilaita jota ei kiinnosta työnteko vaan mahdollisimman nopeasti tarkoituksenaan päästä eläkkeelle. Elämästä nautiskelijat eli down shiftaajat. Sijoittamalla rikastutaan ja sitten lennellään pitkin maailmaa lomamatkoilla ja ei ainakaan millään tavalla vahingossakaan törsätä rahoja Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Kohta pääsette nauttimaan niin liian isoista tuista.
Irtisanomissuojaa heikennetään myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. Ja valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
HAH HAH, sossut saa kenkää !! kuollu sossu on paras sossu !!!
Tuskin alipalkkaa, yrittäjät käyttää hyväksi pienipalkkaisia ja EK johtaja Häkämies vetää puolimiljoonaa ja auto, puhelin ja eläkeedut. Heille lisää ja leikataan pienituloisilta. Näin a hne on hallitus, ja EK, yrittäjät ja työnantajat.