Työministeri Arto Santonen: sosiaaliturva on edelleen liian korkea eikä kannusta töihin
Suomessa on jopa 100 000 työtöntä, joilla työllistyminen kasvattaisi tuloja vain 20-25 prosenttia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ei-todellakaan-tyohon-kannustava-jarjest…
Kommentit (1357)
Työministeri vastaa ay-liikkeelle: uudistukset viedään läpi, vaikka sopua ei tulisi.
Jos sut irtisanotaan niin asuntovaunu ja omistusasunto myyntiin.
Hoitoalalla ja varhaiskasvatuksessa on määrättyjä terveysvaatimuksia ennenkuin pääset edes koulutukseen. Eli vaikka olisi kuinka suuri työvoimapula, niin kaikkia EI HYVÄKSYTÄ sote-aloille. Mm. tuki- ja liikuntaelin sekä mielenterveysongelmat ovat este kouluttautua sote-alalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan niin asuntovaunu ja omistusasunto myyntiin.
Eli siihen loppuu karavaanari toimintaan kuuluminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tietenkin myös 100 000 avointa ja heidän osaamiseensa sopivaa työpaikkaa tarjolla. Sellaista se on. HUUTAVA työvoimapula.
Rakennusfirmoilla ja -työmailla on ollut vuodesta toiseen aina pulaa tekijöistä ja halukkaat revitään töihin vaikka kotisängystä.
Tuu repimään mut sitten! Lensin lokakuussa pihalle rakennesuunnittelufirmasta sekä pitkäaikaiselta työnantajalta ja jokainen firma mihin olen ollut yhteydessä, niin sanovat, että katotaan uudestaan keväällä mikä on tilanne silloin. Olen hakenut suunnitteluun, projektijohtamiseen, valvontaan ja työnjohtoon ja sama laulu joka paikassa. Jos ei ole projektijohtamista ei taloja suunnitella, niin ei ole,ä työmaita jota johtaa ja jos ei johtoakaan tarvita, niin eipä siellä muitakaan pyöri. Ja en tiedä missä tynnyrissä elät yli 500 raksafirmaa meni konkkaan
Rakennusfirmoissa voi tehdä vaikka siivousta pahimman yli. Saat jalkaa oven väliin. Noin koulutettu osaa varmaan maalatakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vientialoilla ei ole juurikaan vapaita työpaikkoja. Vienti tuo rahaa Suomeen ja pitää Suomen pystyssä. Kaikki muu työhän on kansantaloudessa verrattavissa tyhjäkäyntiin. Suurenkaan määrän työllistyminen sisämarkkinoille ei vaurastuta Suomea.
Tämä on fakta, jota edes suurin osa ministereistä ei ymmärrä.
Sipilä oli lanseeraamassa "palveluyhteiskuntaa". Ei h e l v e t t i mikä pösilö.
Nyt meillä on "palveluyhteiskunta", jossa kenelläkään ei ole varaa palveluihin ja menee koko paska konkurssiin.
JES :D
Sipilän Kepu oli myös väkisin vääntämässä soteuudistusta, jonka seurauksena saimme Pahoinvointialueet,jonka seurauksena hallinto turposi entisen raskaan hallinnon päälle triplasti,joka maksaa niin paljon, että peruspalveluihin ei ole varaa.
Kerronpa esimerkin: kun aloitin hoitajana 1993,niin minun "yläpuolellani" olivat: apulaisosastonhoitaja,osastonhoitaja, ylihoitaja ja johtava ylihoitaja. Tällä hetkellä "yläpuolellani" on sotealueen tultua voimaan 14 esihenkilöä. Ja kuulkaa,ihmiset, palkat noilla ovat todella suuret. Siksi meillekin annettiin varpitus siitä, että "voipi kuulkaa alkaa yt:t"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mihin ei koskettu, oli toimeentulotuki. Ja muiden leikkausten takia monet tulevat tippumaan sinne toimeentulotuella. Ja se on se tuki joka nimenomaan passivoi eikä kannusta töihin. Jokainen euro minkä tienaat, vähennetään tuesta, mutta työssäkäymisen kuluja ei oteta työmatkakustannusta lukuunottamatta huomioon, jopa lounasetu katsotaan tuloksi. Jatkossa työllistyminen kannattaa vain ja ainoastaan, jos työ on kokoaikaista, palkka on reilusti toimeentulotuen yli ja työsopimus on jatkuva tai pitkä määräaikainen. Lyhyttä sopimusta ei kannata ottaa, siinä vain joutuu odottelemaan tukia pitkään uudestaan ja Kela voi määrätä että palkan pitäisi riittää samalla lailla kuin mitä toimeentulotuki ja säästää tuleville kuukausille, oikeista kuluista viis...
Kaikki ei saa toimeentulotukea. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tul
Aikooko Arto kuskata toimeentulotukityöläiset työpaikalle mersullaa jos autoa ei saa omistaa?
Tämä ei nyt varsinaisesti liity asiaan, mutta miksi valtion talouden hoitaa ministerit? Kun yksi hallitus tavallisesti demarit sanoo ettei leikkuria vaan otetaan lainaa kyllä se tulee joskus maksettua.
Seuraava hallitus kuten nyt oikeisto alkaa säästää ja leikata, että velkataakkaa seuraavilta sukupolvilta saadaan pois tai pienennettyä. Arvata saattaa mitä seuraava hallitus 4 vuoden päästä vuorostaan tekee kun kirstun pohjalle on jotain saatu kertymään.
Miksi pitää mennä tätä ylö- ja alamäkeä? Miksi valtion talouden hoito on poliitikkojen ja puolueiden hoidossa? Miksi ei ole valtion tilitoimistoa missä ekonomistit ja talouden asiantuntijat hoitavat talouden? Päästäisiin nykyisestä säästetään-leikatan mallista.
Siellä olisi ikäänkuin edunvalvoja, sen kirstun hoitaja mikä sanoisi miten nyt on talousasioissa kulloinkin parasta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että rahaa on. Nämä talousrikolliset vain luulee, että voi riistopalkoilla loputtomasti repiä kaikki irti ihmisestä ja laittaa hyödyt omaan taskuun. Ihan tahallaan ne on tekemättä investointeja ja samasta syystä ei synny työpaikkojakaan. Teidän nyt vain pitäisi jatkossakin ostaa tarina ahneesta työntekijästä, joka riistää porvariporsasta pyyyämällä elämiseen riittävää palkkaa. Jos on varaa maksaa miljardeja tai miljoonia osinkoina, on varaa luoda uusia työpaikkoja ja maksaa korkeampia palkkoja. Nämä on nyt saaneet sikailla vuosikymmeniä. Tälle pitää laittaa stoppi.
Sähän voit perustaa tällaisen yrityksen, joka maksaa muita yrityksiä enemmän palkkaa, mutta myy tuotteet samll hinnlla. Onnea yrityksellesi!
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan niin asuntovaunu ja omistusasunto myyntiin.
Aivan kuin neuvostoliitossa. Hyvin hoitaa työministerin pestiä tuo Stalinin oppipoika.
Sopua tai yhteistä ymmärrystä ei edes haeta, vaan työelämäheikennykset on päätetty viedä läpi ideologisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät eivät ole työkykyisiä. Suomessa on hieman hassu järjestelmä pitkäaikaisesti sairaille. Jos olet työelämässä, niin työnantaja maksaa määrätyn ajan palkkaa ja sitten siirrytään Kela:n sairaspäivärahalle, jota maksetaan n. 300 päivää. Jos sairaus jatkuu, niin silloin työeläkeyhtiö saattaa myöntää määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen.
Mutta jos työeläkeyhtiö ei myönnä määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä tai olet työtön työnhakija. Niin 300 sairauspäivän jälkeen, vaikka sairausloma jatkuisi, ilmoittaudut työttömäksi työnhakijaksi, jotta saat sieltä perustoimeentulosi. Eli vakuutat hakevasi aktiivisesti kokopäivätyötä vaikka olet sairas, absurdia.
Eli suomessa pitkäaikaisesti ja lääkärin sairaaksi todistama ilmoittautuu työttömyyskortistoon ja saattaa olla siellä pitkäänkin odotellessaan päätöksiä kuntoutuksesta tai työkyvyttömyyseläkkeestä. Siitä johtuu osittain isot luv
Tämä. Ja ihmiset eivät käsitä sitä, että vain tietyillä diagnooseilla yleisesti pääsee työkyvyttömyseläkkeelle/kuntoutustuelle. Jos sinulle on harvinainen sairaus, jolle ei välttämättä ole tehty edes käypä hoitoa, et pääse, vaikka olisi kuinka vammauttava sairaus. Ihmisellä voi käydä kotihoito monta kertaa päivässä, ja silti olla työttömänä työnhakijana.
Lisäksi juurihan julkaistiin se juttu, että vain työssäkäyvät pääsevät työkyvyttömyyseläkkeelle/kuntoutustuelle, jos olet työtön, hyvin harva hakemuksista hyväksytään. Halvempaa on pitää ihminen toimeentulotuella ja sitäkin voi mukavasti leikata "työttömän" kieltätyessä työkkärin antamista tehtävistä, sillä ei ole merkitystä että niitä ei fyysisesti pysty tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen vientialoilla ei ole juurikaan vapaita työpaikkoja. Vienti tuo rahaa Suomeen ja pitää Suomen pystyssä. Kaikki muu työhän on kansantaloudessa verrattavissa tyhjäkäyntiin. Suurenkaan määrän työllistyminen sisämarkkinoille ei vaurastuta Suomea.
Tämä on fakta, jota edes suurin osa ministereistä ei ymmärrä.
Sipilä oli lanseeraamassa "palveluyhteiskuntaa". Ei h e l v e t t i mikä pösilö.
Nyt meillä on "palveluyhteiskunta", jossa kenelläkään ei ole varaa palveluihin ja menee koko paska konkurssiin.
JES :D
Sipilän Kepu oli myös väkisin vääntämässä soteuudistusta, jonka seurauksena saimme Pahoinvointialueet,jonka seurauksena hallinto turposi entisen raskaan hallinnon päälle tripl
Juu, tiedän. Kun olin työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella niin yhtenä päivänä kävi niin, että osastolla ei ollut osastonhoitajaa eikä apulaisosastonhoitajaa eikä osastonsihteeriä eikä sosiaaliohjaajaa.
Hoitajat kysyivät minulta voiko osastolle ottaa jonkun potilaan. En tietenkään antanut lupaa, ojensin puhelimen ja sanoin hoitajille, että soittavat sairaalan jonohoitajalle.
Vierailija kirjoitti:
Työministeri vastaa ay-liikkeelle: uudistukset viedään läpi, vaikka sopua ei tulisi.
Toivottavasti seuraava työministeri tulee vasemmistoliiton vasemmasta siivestä. Nautin Arton ja EK:n paskamahasetien itkusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
leikkuri laulaa vaikka pummit kuin itkee.
Ei näytä laulavan. Yritystukia ei leikata vieläkään.
Eikä puoluetukia. Sijoittajia tuetaan verohelpotuksin eli raha halutaan pois kulutuksesta ja sitten itketään, kun talous ei pyöri, kun ei ole rahaa, joka on kiinni jossain ;D PItää varmaan ottaa korkeakorkoista lainaa ;D
5 senttiä säästyi pensassa ja 3 senttiä kaljassa. Siinä Persujen talousnerojen anti kansalle ;D Pois otettiin muutama satanen, kukahan voitti vaaleissa?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä idea taantumassa hankaloittaa työllistymistä ja vähentää kotimaista kulutuskysyntää. Kiertoonhan nuo työttömyystuet käytännössä kaikki menee näillä inflaatiohinnoilla. Työtön ostaa ruokaa, kauppias maksaa tuloverot, työntekijöiden palkat ja he tuloverot, tuottajat maksaa verot, kaikki maksaa alv:t jne. Lista on loputon. Työttömät ovat oikeasti huomattavasti pienempi kuluerä kokonaiskuvassa mitä usein annetaan ymmärtää. Hyvä olisi jos kaikki tekisivät töitä ja maksaisivat tuloveroja, mutta jos ja kun se ei ole edes mahdollista ja tulevaisuudessa työpaikat vain vähenee entisestään, niin loputon työttömien syyllistäminen on lähinnä turhaa ja mautonta. Ideologisia työttömiä ei montaa ole ja heistäkin suurimmalla osalla mielenterveysongelmia, päihdeongelmia sun muita.
Millä tavalla etuuksien pienentäminen hankaloittaa työllistymistä?
Ja kun valtiolla ei ole varaa maksaa nykyisiä sosiaalietuuksia, niin luuletko, että työssäköyvien lisäverottamisella ei olisi vaikutusta juuri siihen, miten paljon matalapalkka-aloille hakeudutaan vai jöädäänkö kotiin ja lisäverojen myötä työssäköyvät kuluttaisivat entistä vähemmän. Se työttömien ralli luukulta kauppaan ei tuota mitään valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mihin ei koskettu, oli toimeentulotuki. Ja muiden leikkausten takia monet tulevat tippumaan sinne toimeentulotuella. Ja se on se tuki joka nimenomaan passivoi eikä kannusta töihin. Jokainen euro minkä tienaat, vähennetään tuesta, mutta työssäkäymisen kuluja ei oteta työmatkakustannusta lukuunottamatta huomioon, jopa lounasetu katsotaan tuloksi. Jatkossa työllistyminen kannattaa vain ja ainoastaan, jos työ on kokoaikaista, palkka on reilusti toimeentulotuen yli ja työsopimus on jatkuva tai pitkä määräaikainen. Lyhyttä sopimusta ei kannata ottaa, siinä vain joutuu odottelemaan tukia pitkään uudestaan ja Kela voi määrätä että palkan pitäisi riittää samalla lailla kuin mitä toimeentulotuki ja säästää tuleville kuukausille, oikeista kuluista viis...
Kaikki ei saa toimeentulotukea. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tul
Kaikilla ei ole sitä puolisoa. Suurin osa alle 35-vuotiaista suomalaista on yksin asuvia ja lapsettomia sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Työministeri vastaa ay-liikkeelle: uudistukset viedään läpi, vaikka sopua ei tulisi.
oikein!
Viisauden sanoja jälleen kerran porvaristolta, kannattaa ottaa onkeen.
Kaikki ei saa toimeentulotukea. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä moottoripyörää eikä venettä eikä asuntovaunua ei 2 autoa.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Ja toimeentulotukeen tulee työvelvoite julkisen yksiköissä.