Työministeri Arto Santonen: sosiaaliturva on edelleen liian korkea eikä kannusta töihin

Eihän työttömät voi samaa elintasoa vaatia kuin työtä tekevät, eihän siinä mitään järkeä ole. Kuka työtä enää viitsii tehdä jos ei siitä mitään etua saa.

Vierailija kirjoitti:

se on Satonen

Hei Satonen, vippaa satanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen niin sairas ja väsynyt, etten varmasti työllisty mihinkään. Kelan mielestä kykenen. Huumorillahan tämä pitää ottaa. Itkut ei auta yhtään.

Olisiko eutanasia sinulle sopiva ratkaisu niin ei tarvitse enää kärsiä.

Olen kyllä itse ajatellut, että jos saisi edes sen takuueläkkeen. Työeläkettä minulle tulisi 1600€, mutta takuueläkkeeseenkin olisin tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palkat ei ole lähellekään Suomen tasoa keskimäärin. Ja otapa huomioon, että Virossa ei ole mitään asumistukea"

Miten palkkojen suuruus vaikuttaa tukien riittävyyteen suhteessa elinkustannuksiin? Niin ei mitenkään.

Ja otapa huomioon että Suomessa asumistuki kattaa keskimäärin 20-30% asumiskuluista ja Virossa asumiskulut on keskimäärin 50% alhaisemmat.

 

Siltähän ne voi näyttää. Mutta Virossa vuokran lisäksi maksettaviksi tulee kommunaalikulut, joiden suuruus talvella voi olla helposti parikin sataa euroa kuussa jo pienehköstäkin asunnosta. Kommunaalit on kiinteistön kuluja, ei asukkaan omia sähköjä, vesiä ja muuta. 

Ai niinkuin yhtiövastike tai jätehuoltomaksu? Vau tällaisista ei ole Suomessa kuultukkaan😅

 

Ei Suomessa vuokralaiset maksa kuin vuokran ja lisäksi omat sähköt, vedet ja netin, jos ne eivät sisälly vuokraan. 

"Ai vuokralaiset maksaa Suomessa yhtiövastikkeet ja jätehuoltomaksut vuokran päälle? En tosiaan ole kuullut. Suomessa ne maksaa asunnon omistaja. "

Ei vuokralaiset maksaa vuokran ja oman vesimaksun+sähkön(jotka halvempia) Vuokralaiset ei maksa virossakaan kiinteistön ylläpitokuluja vaan kiinteistön omistaja maksaa ne vuokrista vähän niinkuin Suomessakin. Kulut joista puhuit kuuluu Virossa asunnon omistajalle ihan niinkuin Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satone ihan oikeasa. Liikaa työttömiä jos kerran avoimia työpaikkoja runsaasti tarjola.

Ei Sanonen on väärässä. Liian alhaiset palkat jos kerran avoimia työpaikkoja on runsaasti tarjolla ja joka vuosi täytyy lennättää satojatuhansia kehitysmaalaisia tekemään työt niin etteivät maksa veroja Suomeen.

Taidat nyt ite olla väärässä, jos palkat mielestäsi liian alhaiset niin tottahan silloin sosiaaliedut liian korkeat jos valitset loisimisen.

Vierailija kirjoitti:

"Ai vuokralaiset maksaa Suomessa yhtiövastikkeet ja jätehuoltomaksut vuokran päälle? En tosiaan ole kuullut. Suomessa ne maksaa asunnon omistaja. "

Ei vuokralaiset maksaa vuokran ja oman vesimaksun+sähkön(jotka halvempia) Vuokralaiset ei maksa virossakaan kiinteistön ylläpitokuluja vaan kiinteistön omistaja maksaa ne vuokrista vähän niinkuin Suomessakin. Kulut joista puhuit kuuluu Virossa asunnon omistajalle ihan niinkuin Suomessakin.

Kommunaaleissa niitä juuri maksetaan. 

Satonen tarkoittaa työllä ilmaistyötä hänen omissa orjapajoissaan. 

https://seura.fi/asiat/tutkivat/nain-kunta-myy-tyottomia-firmojen-aliha…

Mulle kävi joskus  niin, että kun otin heti ensimmäisen oman alan työsuhteen päätyttyä hädissäni koulutusta vastaamatonta työtä, niin en enää saanut koulutusta vastaavaa, sillä työntantajat eivät arvostaneet tuota kokemusta lainkaan. Nyt viimein pätkätyössä koulutusta vastaavassa hommassa.

Kukaan ei vuokraa enää sähkölämmitteistä asuntoa. 

Onnea te, jotka olette noita ostaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vuokraa enää sähkölämmitteistä asuntoa. 

Onnea te, jotka olette noita ostaneet. 

Sähkölämmiteiset asunnot on arvottomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satone ihan oikeasa. Liikaa työttömiä jos kerran avoimia työpaikkoja runsaasti tarjola.

Ei Sanonen on väärässä. Liian alhaiset palkat jos kerran avoimia työpaikkoja on runsaasti tarjolla ja joka vuosi täytyy lennättää satojatuhansia kehitysmaalaisia tekemään työt niin etteivät maksa veroja Suomeen.

Taidat nyt ite olla väärässä, jos palkat mielestäsi liian alhaiset niin tottahan silloin sosiaaliedut liian korkeat jos valitset loisimisen.

Ei kyllä sinä olet väärässä. Kun sosiaalietuudet on niin pienet ettei pysty edes syömään terveellisesti ja palkat niin pienet että työmatkakulujen jälkeen jäisi vielä vähemmän rahaa elämiseen niin silloin palkat ovat liian alhaiset. Valitsen valinnaisen loisimisen Jos joudun maksamaan siitä että saan käydä töissä. Tietysti sosiaaliturvaa voi leikata vielä lisää ja tuoda lisää ulkomaalaisia halpatyöntekijöitä niin että verot valuvat ulkomaille ja omistajien voitot maximoidaan. Toisaalta se ei säästä mitää ja johtaa vielä levottomampaan yhteiskuntaan ja rikollisuuteen jota nyt jo lehdissä kauhistellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satone ihan oikeasa. Liikaa työttömiä jos kerran avoimia työpaikkoja runsaasti tarjola.

Ei Sanonen on väärässä. Liian alhaiset palkat jos kerran avoimia työpaikkoja on runsaasti tarjolla ja joka vuosi täytyy lennättää satojatuhansia kehitysmaalaisia tekemään työt niin etteivät maksa veroja Suomeen.

Kun ei niihin avoimiin paikkoihin pääse!

Olen erehtynyt opiskelemaan, tekemään aikoinaan koulutustani vastaavaa tytöä, ja ikääntymään. Näillä meriiteillä on ihan turha kuvitella kelpaavansa johonkin siivoojan pestiin. Oman alan töihin ilmeisesti olen liian vanha ja lisäksi väärää sukupuolta.

Ei ole omasta kannustuneisuudestani kiinni.

Tänä talvena ei saa sähkötukea eikä verovähennystä sähkölaskuun. 

Sääliksi käy niitä joilla on sähkölämmitys asunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on että sosiaaliturva poistetaan kokonaan. Se aiheuttaa asennevammaa ja nirsoilua töiden suhteen. Pitäisi olla lähtötilanne että mikä tahansa työ kelpaa.

Se että työttömät eivät tajua olevansa asennavammaisia on jo itsessään vakava ongelma, toisaalta harva narkkari tai juoppokaan tajuaa heillä olevan riippuvaisuutta.

Tukien poistaminen motivoi jokaista ottamaan itseään niskasta kiinni ja tekemään töitä.

Ensinnäkin jos työstä ei makseta niin, että sillä voi elättää itsensä, ei työn tekeminen motivoi ketään. Palkassa pitää siis näkyä nykyinen hintataso. Toiseksi kaikille työttömille ei nykytilanteessa riitä työpaikkaa, eikä sivistysvaltiossa voi jättää ihmisiä puille paljaille. Kolmanneksi ei ole työttömän syy, että mieluummin palkataan työpaikan vaihtajia kuin työttömiä. Nyt pitäisi korjata työnantajien ja oikeiston asenne

Sitten on myös poistettava kaikki yritys- ja maataloustuetkin. Tai ainakin rukata niitä niin että vain tukea todella tarvitseva saa sitä. Ei mitään tukia tuottaville yrityksille. Niinhän tehdään esim. toimeentulotuen kohdalla, josta on muuten saatu useita huomautuksia että tuki on aivan liian matala. Eli tarkka syyni minne menee rahoja ja mitkä on tulot ja tarviiko sitä tukea oikeasti. Jotkut ei tunnu millään ymmärtävän että maailma on muuttunut. Automaation ja tekniikoiden kehittymisen myötä työntekijöiden tarve on vähentynyt minimiin. Ainoa hyötyjä ovat yritysten omistajat ja sijoittajat. Niin ja se isoin ongelma. Esim. eilen katselin eri henkilöstöfirmojen ja TE- toimiston sivuja. Yhtään minulle sopivaa työpaikkaa en löytänyt. Eli kotipaikkakunnalta tai yleisten kulkuneuvojen reitiltä edes mitä vaan mutta oman ammattiryhmän töitä ei yhtään. Selkävaivaisena ei ihan kaikki käy.

Niin itse vuokratyöntekijänä vuosia olleena voin sanoa ettei esim. heidän kannata firmoihin tarjota henkilöä jos hän ei ole soveltuva, kenellä on terveys- tai muita ongelmia. Minun vuokrafirmani oli tosi hyvä. He sanoivatkin että pyydä lisää palkkaa, niin hekin saavat enemmän. Mutta sanopas mitä näille ongelmaisille sitten tehdään? Kehitetään massiiviset kuntoutuslaitokset? Kyllähän se on laskettu että meidän minimaalisen sosiaaliturvan avulla pidetään vähäosaiset juuri ja juuri hiljaisena. Ja työttömyyttä pitää olla juurikin jonkunverran ettei synny työntekijän markkinat. Satosan touhut vaan tekee sen että toimeentuloturvan saajien olot heikkenee. Suojaosan ym. leikkaukset sen ettei lyhyisiin työputkiin kannata lähteä. Minunkaan. Ja moni muu juttu tekee sen että ensi vaaleissa tulos heilahtaa vahvasti vasemmalle ja persut putoaa rajusti, eivät ole pitäneet yhtäkään vaalilupaustaan. On puolueen vaalilehti tallella. Sille naureskelen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän työttömät voi samaa elintasoa vaatia kuin työtä tekevät, eihän siinä mitään järkeä ole. Kuka työtä enää viitsii tehdä jos ei siitä mitään etua saa.

Tosiaan, jos palkka on samaa tasoa kuin yhteiskunnan sosiaalituet, on palkka ihan onnettoman pieni, jolla juuri ja juuri selviää. Miksi Suomessa maksetaan noin surkeaa palkkaa?

Jos olet vajaakuntoinen, mutta haluaisit silti tehdä jotain työtä vaikka osa-aikaisena, niin sen taloudellinen järkevyys ja kannuste kyllä häviää tämän hallituksen päätösten myötä.

Tässähän muutaman satasen ansio voidaan nyt vähentää ensin asumistuesta, sitten työttömyysturvasta ja vielä kerran kaikki pois TT-tuesta 150€:n ylittävältä osalta 1/1.

Kaikki samanaikaisesti.

En kyllä keksi tämän touhun logiikkaa tai järkeä. Varsinkaan sellaisen osalta jolla se kunto ei mahdollista kokoaikatyötä edes teoriassa. Tuskin hänelle sitä ikinä tarjottaisiinkaan?

Arto Setänen ei nyt oikein tajua, ettei sitä kokoaikatyötä huonosti koulutettu tai oppinsa unohtanut tai muu vastaava yksinkertaisesti vain SAA. Ja jos sellainen joskus saakin kokopäivätyön, niin usein tulee ongelmia ja lähtö piakkoin siitä työpaikasta. Ja taas ollaan kortistossa. Ei työnantajaa ja työtovereita kiinnosta kouluttaa jo kerran valmistuneita uudelleen siihen alaansa työn lomassa. Se on koettu ja nähty omakohtaisesti.

Itse aloitin terveysalan täydennyskoulutuksen. Ajattelin, että sillä pääsisin alan asioihin uudestaan kiinni, koska olen lähes kaiken unohtanut, koska olen vuosikaudet ollut pois alalta. Mutta siellä tehtiin heti selväksi, että kurssilaisella odotetaan olevan perustietämys kaikesta, kurssi on vain täydennystä, joten ei sielläkään kädestä pitäen taas alusta asti ruveta opettamaan asioita, jotka ovat unohtuneet. Se kurssi jäi sitten siihen. Enkä palannut hoitoalalle. Enkä tule koskaan palaamaankaan. Se vaatisi koko koulun uudelleen käymisen, jotta olisi pätevä. Ja koulun uudelleen käyminen on mahdotonta, koska on jo tutkintotodistus olemassa.

Pakko näitä leikkauksia on tehdä. Muuten joudutaan tulevina vuosina vielä järeämpiin toimiin. Työttömyystuki ei saisi olla vaihtoehto, jos töitä löytyy. Vaikka ero palkkaan olisi pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai vuokralaiset maksaa Suomessa yhtiövastikkeet ja jätehuoltomaksut vuokran päälle? En tosiaan ole kuullut. Suomessa ne maksaa asunnon omistaja. "

Ei vuokralaiset maksaa vuokran ja oman vesimaksun+sähkön(jotka halvempia) Vuokralaiset ei maksa virossakaan kiinteistön ylläpitokuluja vaan kiinteistön omistaja maksaa ne vuokrista vähän niinkuin Suomessakin. Kulut joista puhuit kuuluu Virossa asunnon omistajalle ihan niinkuin Suomessakin.

Kommunaaleissa niitä juuri maksetaan. 

Kommunaalikulut kuuluvat nykyään yleensä vuokraan. Toisaalta sillä ei ole merkitystä peritäänkö ne erikseen 150+100€ vai vuokran yhteydessä 250€. Joka tapauksessa asumiskulut ovat huomattavasti pienemmät. Väitätkö ihan tosissaan että Virossa on on kalliimpaa asua vuokralla kuin Suomessa? Ikävä fakta on että Virossa on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa mutta eikö sinun pitäisi olla vain tyytyväinen siitä? Tosin sen myöntäminen tarkoittaisi ettet voisi käyttää Viroa perusteena Suomen sosiaaliturvan heikennyksille.