Lue keskustelun säännöt.
Työministeri Arto Santonen: sosiaaliturva on edelleen liian korkea eikä kannusta töihin
02.01.2024 |
Suomessa on jopa 100 000 työtöntä, joilla työllistyminen kasvattaisi tuloja vain 20-25 prosenttia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ei-todellakaan-tyohon-kannustava-jarjest…
Kommentit (1357)
Presidenttipeliä? https://www.oikeamedia.com/o1-207300
Kirjoittaja on Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on että sosiaaliturva poistetaan kokonaan. Se aiheuttaa asennevammaa ja nirsoilua töiden suhteen. Pitäisi olla lähtötilanne että mikä tahansa työ kelpaa.
Se että työttömät eivät tajua olevansa asennavammaisia on jo itsessään vakava ongelma, toisaalta harva narkkari tai juoppokaan tajuaa heillä olevan riippuvaisuutta.
Tukien poistaminen motivoi jokaista ottamaan itseään niskasta kiinni ja tekemään töitä.
Tukia ei koskaan poisteta. Hyvätuloisille ja rikkaille lisää verotusta. Yritysten verotusta lisää ja yrittäjille pakko eläkemaksut 35% tuloista, jotta palkansaajien eläkemaksuja saadaan alas ja yrittäjäy osallistuvat eläkkeiden rahoittamiseen.
Kaikko yritystuet pois. Tukien korotusta työttömille, pientuloisille jne. koska infl
Itse olen hyvätuloinen, mutta yh:na olen nippa-nappa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos toimittaisin kaikista hyväksyttävistä kuluista tositteen, olisin siihen oikeutettu. Jos jäisin kotiin muuten vaan, saisi käteen saman summan, minkä nytkin saan. Kyllä Suomessa on ihan selvästi aivan liian hyvät oltavat vain kotona makoilemalla.
Jokaisella olisi velvollisuus uudelleenkouluttautua ja etsiä töitä, joita on tarjolla. Lastenhoito, lähihoito ja siivous ovat sellaisia aloja, joihin perustutkinnon saa parissa vuodessa ja töitä riittäisi.
Toimeentulotuen pitäisi olla tarkoitettu vain tilapäiseen hätään työkykyisille ja terveille ihmisille. Silloin ei myöskään ole ongelma maksaa parempaa perusturvaa esim. työkyvyttömyyseläkkeellä oleville.
Lopetetaan kaikki tuet. Ne jotka jää henkiin, niin jää.
Kun ihmisiltä ryövätään rahaa inflaation avulla, etuuksien määrää kuuluu kompensoida - EI RYÖVÄTÄ ETUUKSISTAKIN ("leikata").
Vierailija kirjoitti:
AS alkoholisoituu, saa borrelioosin, MS-taudin, jalka aputoidaan, tipuut tipahtaa päähän, liukastuu jäällä - jotain, on osatyökykyinen. Höslää tukien hakujen kanssa.
Mites suu sitten pannaan.
Hänellä on varmasti säästöjä pahan päivän varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli, että Suomessa on enemmän autoköyhyyttä kuin Italiassa eli siis nuoremmilla sukupolvilla ei ole autoa.
Ei tämäkään hallitus kannusta edes työmatka-autoiluun. Palkat ovat jo niin kehnot, että se on jo työnhaun este, ettei liksa riitä autoon.
Big News for Millions on Social Security | Facts Matter
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki tuet. Ne jotka jää henkiin, niin jää.
Metsästysase tai puukko olisi luultavasti kovaa valuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki ja soviteltu päiväraha leikataan osa-aikatyötä tekevältä.
Jos hakee toimeentulotukea tilalle niin siinä on työvelvoite.
Eli 30 h kaupassa töissä ja 10 h julkisella. Koskee myös pienten lasten äitejä.
Komeasti luotiin aivan uusi kannustinloukku. Eikä osan kohdalla varmasti ole kyse etteivätkö haluaisi osa-aikatyötä tehdä, vaan ettei se enää ole taloudellisesti mahdollista, koska vuokrat on korkeat ja vuokra pakko maksaa.
Sitä voi hakea halvempaan asuntoon ja nyt tulee voimaan lakimuutos että jos vuokra ylittää Kelan asettaman normin niin on vain kolme kuukautta aikaa hakea uutta asuntoa ja muuttaa tai tukia leikataan. Lisäksi hallituksessa päättivät että Kelan hyväksymiin vuokranormeihin ei tehdä
Se ei ole yhteiskunnan ongelma eikä kenenkään muun vaan sinun oma ongelmansi jonka saat ratkaista ihan itseksesi. Mutta esim jos menisit töihin niin koko aisaa ei tarvitsisi enää edes miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa vakituisia helposti.
50-vuotiaat saa kenkää.
Firmat järjestää työssä olevalle viiskymppiskakkukahvit. Samanikäistä ei palkata.
Tuo kakkukahvitus kertoo, että olet vanha.
287, entä ne työkyvyttömät tai työkyvyltään rajalliset, jotka eivät pääse työkyvyttyömyyseläkkeelle? Tällaisia on paljon. Melko varmasti työnantajalle paljastuu jo koeajalla, ettei henkilö sovellu kyseiseen työhön. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän huomaa hyvin kun katsoo tutkimustietoa ansiosidonnaisen vaikutuksesta työllistymiseen. Jännästi on kaksi ajan jaksoa jolloin työllistyminen on selkeästi todennäköisintä. A) Heti työttömyyden alussa B) Välittömästi ansiosidonnaisen päivärahan loputtua.
Se on ihan taivaan tosi, että jos ihminen jotakuinkin edes selviää tukien varassa, on se monella huomattavasti mukavampi vaihtoehto, kuin mennä epämielyttävää työtä tekemään, jotta käteen jäisi vain muutama satanen enemmän kuussa. Usein ei sitäkään, koska työssäkäynnistä koituu myös enemmän menoja.
B) ei pidä paikkaansa. Ansiosidonnaisen loppumisen aiheuttama työllistymispiikki on oikeasti todella vähäinen. Muistaakseni oli vain noin puoli prosenttia kaikista ansiosidonnaiselle jäävistä. Lisäksi nämä henkilöt työllistyivät usein entiseen työpaikkaansa joten he olivat todennäköisesti lapsia kotona hoitavia äitejä. Olen lukenut tämän tutkimuksen itse toisin kuin ilmeisesti hallituksen jäsenet tai toimittajat.
Vierailija kirjoitti:
Big News for Millions on Social Security | Facts Matter
"Inflation is the hidden tax that we all pay - on top of all the other taxes we already pay.
As the Federal Reserve pumps more currency into the system, the result is that the government can fund more of its wars, and social programs with deficit spending - while the actual value of each individual falls through the floor - and everything at the supermarket becomes increasingly more and more expensive. T
hats all on the negative side.
On the positive side (if you can think of it that way) people who receive Social Security will soon be seeing larger checks - thanks to an inflation adjustment.
Specifically, the Social Security Administration just came out and, and announced that a new cost-of-living adjustment will be made to Social Security payments."
...SUOMALAISETKO tuon maksaa, vai USA:n kuuluisa taikaseinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä on aloitettava pohjalta sieltä "paskaduuneista" ja edeltävä portailla ylennysten lautta. Monet töttömät kuvittelevat että sinne huipulle pääsee suoraan ja heti kunhan vain hakee pelkkiä toimitusjohtajien paikkoja. Itse kun aloitin töissä, tein aluksi töitä siivoajana 6 euron tuntipalkalla ennen kuin minut ylennettiin parempiin tehtäviin. Nykyisin kuukausi palkka onkin jo sitten noin 10 000 e/kk koska teen hyvin työni ja on huhuttu että pian olisi uusi ylennys luvassa.
Totta, kun siivoat tarpeeksi ahkerasti ja huolellisesti, sinut ylennetään parempiin 10 000€/kk hommiin😂
Kyllähän tuo onnistuu kun aloittaa 13 vuotiaana isän firmassa siivoojana jonka jälkeen perii tai saa sen yrityksen jonka jälkeen nostaa itselleen tuon 10 000 palkan. Mutta mitenkään rehellisellä ja aidolla työllä ei
Itsellä kävi juuri päinvastoin, tein työt liian hyvin, eikä minua kuulemma kannattanut ylentää parempaan hommaan.
Eli työpaikalla päätettiin perustaa uusi vakanssi myyntiedustajalle, ja se palkattiin firman ulkopuolelta. Itse sain jäädä lattiatason hommiin, koska siihen ei kuulemma löytyisi tarpeeksi tehokasta(=tyhmää) työntekijää.
Sain jatkuvasta kyykytyksestä tarpeeksi ja otin loparit, se oli lähes kuolinisku firmalle. Enään koskaan se ei tehnyt suurta tulosta, ja myyntiedustajakin sai kenkää. Pomo sai tehdä siitä lähtien kaiken työn, sekä sen myyntiedustajan, että minun työni. Liikevaihto putosi reilusti yli 90%.
Palkat on liian pieniä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisiltä ryövätään rahaa inflaation avulla, etuuksien määrää kuuluu kompensoida - EI RYÖVÄTÄ ETUUKSISTAKIN ("leikata").
Mikä on aloituksen otsikossa olevan henkilön nimi (ei nyt näy), HÄNEN mielestä meidän pitäisi suostua lisäryöväämiseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisiltä ryövätään rahaa inflaation avulla, etuuksien määrää kuuluu kompensoida - EI RYÖVÄTÄ ETUUKSISTAKIN ("leikata").
Mikä on aloituksen otsikossa olevan henkilön nimi (ei nyt näy), HÄNEN mielestä meidän pitäisi suostua lisäryöväämiseen...
Arto Sanonen. Ryövätään kunnolla, kun kerran ryövätään.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki tuet. Ne jotka jää henkiin, niin jää.
No tehdäänpä niin. Ne jotka jää sitä seuraavan ryöstelyn jälkeen henkiin, niin jää.
Mitenpä luulet itsellesi siinä käyvän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisiltä ryövätään rahaa inflaation avulla, etuuksien määrää kuuluu kompensoida - EI RYÖVÄTÄ ETUUKSISTAKIN ("leikata").
Mikä on aloituksen otsikossa olevan henkilön nimi (ei nyt näy), HÄNEN mielestä meidän pitäisi suostua lisäryöväämiseen...
Arto Sanonen. Ryövätään kunnolla, kun kerran ryövätään.
Arto Santonen
On siis ylimielinen paska köyhiä kohtaan. No sen kyllä tietää ilman todistustasikin. Valitsisin ainakin ystävät tiheämmällä kammalla.