Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnaista vain pelkällä kassan jäsenyydellä
02.01.2024 |
Iso väärinkäsitys liittoihin, kassoihin ja ansioturvaan liittyen on, että ansioturva katettaisiin työttömyyskassan maksuilla. Kassojen maksut kattavat vain 5,5 % päivärahoista ja suurin osa katetaan valtion osuuden lisäksi työntekijöiden ja työnantajien työttömyysvakuutusmaksuilla, jotka maksetaan Työllisyysrahastolle ja edelleen kassoiĺle. Kyse ei siis ole vakuutuksesta, jossa vahingot katetaan kaikkien vakuutuksenottajien maksuilla. Vielä hullumpi väärinkäsitys on puhe liiton päivärahoista, sillä liitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen päivärahan kanssa. Kun liiton kallis jäsenyys ei muuten houkuttele, niin liitot yrittävät myydä jäsenyyttään väittämällä sen sisältävän ansioturvan. Ansioturvan saa kuitenkin vain kassan edullisella maksulla, joka on edullinen juuri sen vuoksi että ne maksut kattavat vain 5,5 % maksettavista päivärahoista. Työntekijöistä yli 40 % kuitenkin luulee väärin, että kassan jäsenyys vaatii liiton jäsenyyttä ja maksaa väärän tiedon vuoksi turhaan liiton kallista maksua.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä ansioturvan maksajasta tietämättömiä on tuo 40 %. Pari vuotta vanha tutkimus, Mauri Kotamäki: Kolme vaihtoehtoista tapaa toteuttaa yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva, mutta tilanne sama, kun liitot myyvät jäsenyyttään ansiosidonnaisella, vaikka liitoilla ei ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa.
Kertoo sen, että 40% joutaisi laittaa edunvalvonnan alaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysetuuden tulisi olla kuin eläke: sitä maksettaisiin suhteessa maksettuihin työttömyysvakuutusmaksuihin.
Ansiopäivärahaa maksetaan enintään 300 tai 400 päivältä. 400 päivän enimmäisaika edellyttää, että olet ollut työssä yli 3 vuotta ennen työttömyyden alkamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
Kyllä kuntapuolellakin on käytössä ns. henkilökohtaiset lisät, jolloin hyvän työsuorituksen perusteella maksetaan enemmän palkkaa. Mutta se ei ole neuvottelukysymys vaan perustuu oman esimiehen tekemään työsuorituksen arviointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
Kyllä kuntapuolellakin on käytössä ns. henkilökohtaiset lisät, jolloin hyvän työsuorituksen perusteella maksetaan enemmän palkkaa. Mutta se ei ole neuvottelukysymys vaan perustuu oman esimiehen tekemään työsuorit
On vielä mutta entäs myöhemmin? Jos liitot loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysetuuden tulisi olla kuin eläke: sitä maksettaisiin suhteessa maksettuihin työttömyysvakuutusmaksuihin.
Tarkoitat kai palkan mukaan? Mitä suurempi palkka, sitä suurempi ansiosidonnainen. Eläkemaksut eivät määritä eläkkeesi suuruutta vaan niillä rahoitetaan eläkeläisten eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntapuolelle on tehty työsuorituksen arviointiin perustuva palkanosa nimenomaan työnantajan vaatimuksesta. Työnantaja haluaa maksaa henkilökohtaista palkanosaa työsuorituksen perusteella, kun taas liitot halusi että kaikille maksetaan sama palkka työsuorituksesta riippumatta.
Suomen suurimpia puhalluksia on liittojen totuudenvastainen markkinointi. STMn raportin mukaan esim. ammattiliitto Pron kyselyssä työttömyysturva on ollut tärkein ammattiliittoon liittymisen peruste 70 prosentille vastaajista. Kantarn tutkimuksessa puolestaan kaksi kolmesta suomalaisesta ammattiliiton jäsenestä sanoo tärkeimmäksi perusteluksi ansiosidonnainen työttömyysturva. Kantarin kyselyssä kysyttiin myös vastaajan mielipidettä väitteestä, että ansiosidonnainen työttömyysturva vaatii jäsenyyttä ammattiliitossa. Liittoon kuuluvista henkilöistä 45 prosenttia oli samaa mieltä väitteen kanssa, 10 prosenttia ei osannut sanoa ja 44 prosenttia oli eri mieltä. Edellisten tutkimusten perusteella on selvää, että merkittävä osa liittojen jäsenistä ei osaa erottaa liittojen ja kassojen tehtäviä toisistaan. Työntekijät arvostavat ansiosidonnaista turvaa, jonka saa vain kassan jäsenyydellä, mutta liittyvät turhaan liittoon. Syy tälle löytyy esim. Pron kotisivujen väärästä markkinoinnista, jossa valehdellaan, että liiton jäsenenä kuuluu työttömyyskassaan ja saa ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas. Orpon sanansaattajahan se siellä heti aamupäivästä....Juuri tätähän yritetään.. Ammattiliittojen alasajo että päästään kunnolla "neuvottelemaan" (sanelemaan) työehdot ja palkat.
Eiköhän jokainen osaa itsekin neuvotella palkkansa....
Hehheh. Ihan varmaan vaikkapa opettajat, koulunkäynninohjaajat tai henkilökohtaiset avustajat voivat neuvotella palkkansa. Tai lukemattomat muut, joiden palkka tulee tasan tarkkaan taulukosta eikä edes ole tahoa, jonka kanssa palkasta voisi "neuvotella".
Ja siksi entarvutse OAJ:tä mihinkäön etujeninajamiseen. Etuajaminen on hoidettu aiten, että viimeisen 10v aikana häiriköillä on vain oikeuksia ja opettajille lisätty velvollisuuksia. Kuka tuollaiseen etuliittoon haluaisi kuulua?
Liitot on alemman sosiaaliluokan juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Minulla oli kolmekymppinen työkaveri (oli palkkatuella) eikä tiennyt, mikä sellainen ansiosidonnainen on. Ihmetteli summaa, kun kerroin edellisen työttömyyteni aikana saaneeni nettona käteen ytk:lta aika tarkalleen 2 tonnia. Kysyi, että voiko hänkin liittyä siihen ytk:hon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Minulla oli kolmekymppinen työkaveri (oli palkkatuella) eikä tiennyt, mikä sellainen ansiosidonnainen on. Ihmetteli summaa, kun kerroin edellisen työttömyyteni aikana saaneeni nettona käteen ytk:lta aika tarkalleen 2 tonnia. Kysyi, että voiko hänkin liittyä siihen ytk:hon.
Eli palkkasi on 6-7t euroa? 6t euron liksalla saa ansiosidonnaista 2500 eur bruttona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Minulla oli kolmekymppinen työkaveri (oli palkkatuella) eikä tiennyt, mikä sellainen ansiosidonnainen on. Ihmetteli summaa, kun kerroin edellisen työttömyyteni aikana saaneeni nettona käteen ytk:lta aika tarkalleen 2 tonnia. Kysyi, että voiko hänkin liittyä siihen ytk:hon.
Eli palkkasi on 6-7t euroa? 6t euron liksalla saa ansiosidonnaista 2500 eur bruttona...
Palkkani oli tuota luokkaa edellisessä työssäni. Sitten hommat loppui. Seuraava työ oli puolet pienemmällä palkalla. Nyt ansiosidonnaiseni on n. 1700 bruttona. Tästä voi päätellä että seuraava palkkani on jotain 1500 bruttona, jos nyt kuuttakymppiä lähestyvänä edes pääsee mihinkään muualle kuin Spr:n konttiin osa-aikaisena...
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Moni myöskin luulee, että ainoa vaihtoehto liitolle on YTK vaikka oman alan kassa tulee todennäköisesti vuosimaksultaan edullisemmaksi. Itse kuulun nykyisen alani liittoon ja aiemman alani työttömyyskassaan säästääkseni parikymppiä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Moni myöskin luulee, että ainoa vaihtoehto liitolle on YTK vaikka oman alan kassa tulee todennäköisesti vuosimaksultaan edullisemmaksi. Itse kuulun nykyisen alani liittoon ja aiemman alani työttömyyskassaan säästääkseni parikymppiä vuodessa.
Totta, osa muista kassoista on parikymppiä halvempia kuin YTK, mutta niillä on tietty koulutus- tai ammattivaatimus. Jos ammatti ei ole vielä vakiintunut, niin YTK on helpompi, kun se on avoin kaikille ja ei sitten tarvitse vaihtaa kassaa, jos työ vaihtuu. YTKn yhteydessä voi myös hankkia lakimiespalvelut 24 €/v, muilla kassoilla se ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Minulla oli kolmekymppinen työkaveri (oli palkkatuella) eikä tiennyt, mikä sellainen ansiosidonnainen on. Ihmetteli summaa, kun kerroin edellisen työttömyyteni aikana saaneeni nettona käteen ytk:lta aika tarkalleen 2 tonnia. Kysyi, että voiko hänkin liittyä siihen ytk:hon.
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Ennen työkkäri järkkäsi palkkatukityöpaikan josta sai kerättyä uuden ansiosidonnaisen, mutta ei enää.
Jatkossa 58-vuotiaana irtisanottu ja vanhempi kilpailee 12 kuukauden työsopimuksista nuorten kanssa saadakseen leikattua ansiosidonnaista.
Ansiosidonnaisesta poistetaan lapsikorotukset nyt keväällä ja syksyllä se porrastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisesta poistetaan lapsikorotukset nyt keväällä ja syksyllä se porrastetaan.
2 kuukautta saa täyttä, sitten 80 % ja myöhemmin 75 %.
Pienemmillä palkoilla ansiosidonnaista ei saa lainkaan.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan enää vuonna 2024 voi luulla että ansiosidonnainen vaatii liiton jäsenyyden???
Sak liitossa on yhä paljon noita tyhmiä. Uskovat sak propagandaa.
Mutta tosiaan ansiosidonnaisen saa kassajäsenyydellä, et tarvitse lainkaan kallista liittoa.
Sen sijaan fiksut ovat jo eronneet sakista.
Ansiosidonnaisen leikkaus laskuri
Kannattaa kuitenkin huomata, ettei ole mitään liiton rahaa, vaan on vain työttömyyskassan maksamaa ansiosidonnaista päivärahaa.