Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annetaanko muista 2-vuotiaista tällaista palautetta päiväkodissa? Nolottaa.
01.01.2024 |
Lapsemme on ollut päiväkodissa loppukesästä asti, hoidimme häntä kotona 2 v asti. Päiväkodissa on samat pysyvät aikuiset ja ryhmäkoko on nykymittapuulla kohtuullinen eli ei ole yli-iso ryhmä ja aikuiset ovat lapselle tuttuja. Lapsella on aina ollut säännöllinen päivärytmi, syö kotona hyvin, nukkuu sikeästi yöt, ulkoilemme/liikumme ja ruutuaikaa on korkeintaan Pikku Kakkosen verran päivässä (ruuduttomia päiviä on myös joka viikko). Lapsi saa kotona huomiota, juttelemme paljon, luemme kirjoja ja eletään sellaista "maalaisjärkisen tavallista elämää". Alusta asti on opetettu käytöstapoja lapselle ja painotettu, että päiväkodissa pitää kuunnella aikuisia ja toisia kohdellaan kauniisti.
Lapsella on alkanut uhmaikä ja päiväkodissakin näkyy haastavaa käytöstä. Saadaan lapsesta useamman kerran viikossa negatiivista palautetta. Lapsi testaa rajoja myös päiväkodissa ja työntekijät ovat selvästi ärtyneitä asiasta. Lapsi syö päiväkodissa huonosti ja saattaa esimerkiksi häiriköidä ruokailua ja hänet pitää siirtää syömään eri pöytään kuin muut lapset. Lapsi saattaa heittää jonkun lelun lattialle, vaikka on kielletty heittämästä. Lapsi saattaa sanoa aikuiselle tai lapselle "mene pois!", vaikka tuollaista kieltä meillä ei käytetä kotona. Kotona lapsi yrittää välillä tuuppia meitä vanhempia ja aina painotetaan, että ketään ei saa koskaan töniä/lyödä tms. Lapsi saattaa kielloista huolimatta höpöttää itsekseen nukkarissa, eikä nukahda päiväunille (tämä häiritsee aikuisia ja lapsia). Nolottaa ja hävettää, kun lähes joka päivä päiväkodista tulee tällaista palautetta. On käyty tuo palaute lapsen kanssa läpi ja sanoitettu, että ei saa tehdä asiaa X. Puhe tuntuu kaikuvan lapsen kanssa kuuroille korville. Lapsi oli ennen uhmaiän alkua rauhallinen, touhukas ja kiltti ja nyt meno on ihan toisenlaista.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa pitäisi tehdä? Päiväkodissa ollaan selvästi ärtyneitä, kun lapsemme "ei osaa käyttäytyä". Ollaan parhaamme mukaan yritetty puuttua tilanteeseen, mutta emme töistä käsin voi vaikuttaa siihen, miten päiväkotipäivä sujuu. Samalla mietin, onko lapsemme jotenkin poikkeuksellisen vaikea vai saavatko muut 2-vuotiaat tällaista palautetta?
Kommentit (323)
Päiväkodit kannattaa kiertää kaukaa. Se on lapselle huonoin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on juuri sitä kukkahattusukupolven kasvatusta (siis jo hoitajat ovat saanet vapaan kasvatuksen).
Lapsia ei saa enää komentaa niin että ne uskoisivat, samaa jankutusta "soos soo, nyt jos tämä peli ei lopu niin sitten se saa jatkua...."
Lapsen uhmakas käytös johtuu myös siitä ettei asetettuja rajoja valvota!
Jos sanotaan että uniaikaan ollaan hiljaa, niin sitten hel....ti ollaan hiljaa eikä anneta sen penskan ynistä siellä ja häiritä muita. Jos ruokapöydässä temppuilee, pois siitä ja seuraava penska on nälissään seuraavaan ruokaan. Ihan simppeliä.
Näin käy kun lapset huomaa että niiden kieltojen ja sääntöjen rikkomisesta ei seuraa mitään muuta kuin joku juttelee kivasti lässyttävällä äänellä että "olisiko kiltti hellantelttu hiljaa ja jos et nyt ole niin seuraavalla kerralla sitten ehkä. Juuri näin kasvatetaan lapsia jotka ei kunnioita ketään, koulussa ja aikuisena tule vielä isompia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta. Meillä 2,5v:nä alkoi uhmaikä ja päiväkoti ei kestänyt yhtään. Eristivät lastamme muusta ryhmästä, alkoivat puhua erityisryhmästä että menisi tukilapseksi, sitten lapselle salaa uhkailivat erityisryhmällä muuten vaan kun ei suostuttu tuohon tukilapsikuvioon. (Joudut erkkaryhmään jos et käyttäydy!). Kirsikkana kakussa oli päiväkodin jälkeen löytyneet aikuisen ihmisen kämmenen muotoiset mustelmat, joista kysyttäessä lapsi sanoi että päiväkodin hoitaja oli kiskonut hänet nukkarista ulos väkivalloin ja jättänyt nukkarin ulkupuolelle yksin itkemään. Vaihdettiin päiväkotia.
Hyi kamala!! Kai teitte rikosilmoituksen?!
Ei viihdy siellä, ota pois. Onko sisarusta suunniteltu, ehdottomasti vauvan kanssa kotiin tämä pikkuinen. Ei 2-vuotiaan tarvitse jaksaa vielä päivähoidossa, siksi on mahdollista olla kotona lapsen kanssa kunnes täyttää 3.
Mä vaihtaisin päiväkotia. 2v on niin pieni että ei heillä yleensä minkäänlaisia käytöstapoja ole. Enkä oo ikinä kuullut että näiden pienten lasten tempuista puhuttaisiin negatiivisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta henkilökunta on osaamaton, 2 omaa lasta on päiväkodin aloittanut 1.5v, eikä ikinä ole ollut mitään pahaa sanottavaa ja ovat kyllä osanneet olla hankalia, meilläkin eräs erityisopettaja sanoi että välillä on tehnyt mieli itkeä kun keinot meinaa loppua lapsen kanssa (käytöshäiriö toisella lapsella), mutta silti on saanut paljon kehuja kaikesta missä on edistynyt tai mikä on sujunut hyvin, oon kokenut että lapsi on ollut tervetullut päiväkotiin aina.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti ei ole tuon ikäisen lapsen paikka. Siellä kasvaa vain häiriintyneitä/väkivaltaisia lapsia suurissa ryhmissä. Pitäkää kotona 3 v. Saakka tai etsikää perhepäivähoitopaikka esim.yksityiseltä.
Miksiköhän tämä, puhtaasti lapsen edun mukainen, ja selvästi lapsen kehityksen ammattikirjallisuutta opiskelleen & päiväkotiarjen TUNTEVAN ihmisen kirjoittama, kommentti on saanut reilusti yli 300 alapeukkua (oletettavasti aikuisilta peukuttajilta)???
Yläpeukkuja on annettu vain kolmasosa negatiivisista, reilu 100 kpl.
Äätimmäisen surullista.
Jos lapset itse saisivat / osaisivat peukuttaa, kertoa rehellisen mielipiteensä, olisi se lähes vatmasti yläpeukku.
T. Päiväkodeissa yli 30 vuotta työskennellyt opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodin tehtävä on kertoa, miten lapsella menee päiväkodissa ja ryhmässä. Jos ei suju, se pitää kertoa. Jos sujuu, sekin pitää kertoa. Ei siellä vanhempien mieliksi mitään tehdä vaan hoidetaan ja kasvatetaan lapsia. Ryhmässä.
Myös ne muut lapset, niiden vanhemmat ja ne kasvattajat kaikki ovat ihmisiä. Ihminen on sosiaalinen eläinlaji. Jos joku käyttäytyy epäsosiaalisesti ja huonosti muita kohtaan ryhmässä tai häiritsee ryhmän tehtävää ja hyvinvointia, tietenkin se aiheuttaa ärtymystä, oli syy huonon käytöksen takana mikä vaan.
Uhmaikäinen on vanha termi. Siinä kehitysvaiheessa lapsi tarkkailee ympäristön reaktioita ja mitä tapahtuu, kun hän tekee vastoin jo oppimiaan hyväksyttyjä tapoja toimia. Jokainen 2-vuotias tietää, mitä tarkoittaa "olla hiljaa" ja "ei saa".
Jos ei huonosta käytöksestä seuraa mitään epämieluisaa tekijälle, oppii lapsi, ettei sillä ole väliä, käyttäytyykö hän sillä tavoin tai muulla tavoin. Lapsi menee ns. sekaisin ja kehitys vinoutuu / viivästyy / häiriintyy.
2-vuotias on konkreettisen, hyvin mustavalkoisen kehitysvaiheen keskellä eikä verbaalinen keskustelu ja filosofinen pohtiminen ole se juttu vielä moneen vuoteen. Perustaa luodessa pitää aikuisen kantaa vastuu hommasta. Taloakin rakennettaessa on tajuttava, että kivi on kantava rakenne ja hiekka ei ole. Kovalla ja pehmeällä on paikkansa, pitää ymmärtää, mitä on tekemässä, kenen kanssa, miksi ja milloin.
Päiväkodissa kaikki toiminta perustuu johonkin selkeään tavoitteeseen. Teen näin, koska päämääräni on tämä. On oltava johdonmukainen ja hallittava tieto, mihin metodit perustuvat.
Nämä uuden ajan mammat, jotka vellovat omissa tunnehaluissaan ovat todella rasittavia. Työ on rankkaa ilman heidän joka päiväistä sotkemistaankin.
Joko tuot lapsesi muiden kasvatettavaksi, tai sitten et tuo. Älä oleta johtavasi sitä päiväkotia, koska et johda.
Älä vie 2-vuotiasta päiväkotiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se on kehityskeskustelun paikka 2v lapsen kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos nolostelun sijaan vaikka kasvaisit aikuiseksi ja opettelisit ymmärtämään, että uhmaikä on osa lapset kehitystä, mutta se ei tarkoita että lapsi saa tehdä mitä lystää.
Uhmaikä kuuluu asiaan, mutta lapsi ei saa tehdä mitä lystää. Ei kotonakaan saa. Mutta kerro minulle, miten saan etänä töistä käsin päiväkodissa olevan lapsen syömään kiltisti, nukkumaan päikkärit ja leikkimään nätisti ilman mitään ongelmia? Ilolla otan neuvot vastaan!
Ap
Ei se ole sinun ongelmasi. Päiväkodissa on sitä varten henkilökuntaa.
näin se wt-piireissä menee. ei lasta tarvitse itse kasvattaa. se on yhteiskunnan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on ottaneet teidän lapsen silmätikuksi ja yrittää saada sille ongelmia, koska hän on saanut olla kotihoidossa kaksivuotiaaksi ja kotona vaikuttaa olevan kaikki hyvin. Siellä on varmasti ongelmalapsiakin, mutta niihin ei viitsi puuttua. Helpompaa on vainota kilttiä ja kunnollista perhettä. Törkeää laittaa eri pöytään syömään, se on kiusaamista.
Ärsyttää, kun kaikki kurinpito on "kiusaamista". Hoitakaa ite ne lumihiutaleenne!
2-v:n aivot ovat vielä kypsymättömät suureen päiväkotiryhmään. Aiheuttaa jatkuvaa stressiä. Lapsi oppii oireilemaan sitä aggressiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa ettei siitä päiväkodista oikein löydy ammattitaitoa kohdata lasta. Kyllä ollaan tien tallella jos joka asiasta
kannellaan lapsen olemisesta ja elämisestä. Pienikin vaistoaa yrmyilyn ja eristämisellä ei kyllä hyvää synny.
Voi pikkuista, kuulostaapa ikävältä! 2-vuotiaan tulisi voida olla 2-vuotias uhmaikäinen. Uhmakiukkukohtaus menee usein ihan vaan huumorilla ohi, kun aikuinen ei ota liian vakavasti sitä ikään kuuluvaa kiukuttelua. Toivottavasti päiväkotinne ammattilaiset osaavat myös nähdä suloisen 2-vuotiaanne uhmailun takana ja kehua sekä helliä häntä riittävästi päivän aikana. Olisi tärkeää myös huomioida, että lapsi vasta totuttelee päiväkodin laitosmaisiin oloihin. On ymmärrettävää, ettei se laumahoito suju samalla tavoin kuin pienenä sinne säilötyillä lapsilla (he usein ymmärtävät, että voivat jäädä vaille huomiota, ovat siihen tottuneet ja usein tajuavat mennä ryhmän mukana ilman suurempia kiukutteluja, koska lämmintä vuorovaikutusta ja turvallista ilmapiiriä ei samalla tavoin ole tarjolla kuin kotona).
Ryhmässä varmaan on aikuisilla haastavaa, kun on monta lasta yhdellä aikuisella vahdittavana, hoivattavana, kasvatettavana ja lohdutettavana. Samalla pitäisi tehdä ns. hallinnolliset työt ja suunnittelu kun on ryhmässä lasten kanssa. Ainakin itse koin resurssit täysin riittämättöminä muutama vuosi sitten, vaikka vanhemmille tilanne saattaa näyttää olevan hallinnassa. Osa henkilökunnasta myös puhui erittäin ikävästi ja ärsyyntyneesti pienille lapsille, kun vanhempien korvat eivät olleet kuulolla. Siitä syystä myös lopetin työt päiväkodissa ja omat lapseni ovat kotona 3-vuotiaiksi (tai samalla hoidan heitä vieläkin pidempään, jos nuorempi sisarus on vielä kotona). Osa työntekijöistä myös käytti erittäin kyseenalaisia metodeja haastavasti käyttäytyneiden pienten lasten kanssa. Näistä eivät kuitenkaan vanhemmille puhuneet.
Tsemppiä tilanteeseen!
T. Ex-ope
En jaksanut lukea. Tiivistä ongelmasi yhteen lauseeseen, esim.: "Lapseni ei pärjää vammaisuutensa takia".
2-vuotias on tosi pieni. Ei voi enempää vaatia. Päiväkodin vaihto voi auttaa tai niiden nykyisten pitää vaan pärjätä tässä työssään.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Se palaute ei varmasti ole tarkoitettu niin negatiiviseksi kun sen koet. Kun ne samat asiat on pakko raportoida joka päivä, monta kakkaa, miten söi, miten nukkui, mitä leikitiin.
Kannattaa pyytää ihan omalta hoitajalta että varaa sulle ajan että voisitte puhua rauhassa.
Teidän lapsenne kuulostaa ainakin minusta täysin normaalilta taaperolta.
Samaa mieltä. Päiväkodit ja hoitajat ovat erilaisia. Lapsetkin ovat erilaisia. Riippuneeko johtajasta, millainen käytäntö ja kulttuuri vallitsee, en tiedä. Esikoisen päiväkodissa raportoitiin pikkutarkasti päivän tapahtumat kielteisyys kärjessä. Kuopuksen päiväkodissa saa nyhtää tietoa. Kysymättä eivät kerro mitään. Juttele ap toisten vanhempien kanssa, miten he kokevat päiväkodin toiminnan. Puhu johtajan ja lapsen hoitajien kanssa ja kysy onko heidän mielestään joku ongelma, johon on syytä puuttua.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos nolostelun sijaan vaikka kasvaisit aikuiseksi ja opettelisit ymmärtämään, että uhmaikä on osa lapset kehitystä, mutta se ei tarkoita että lapsi saa tehdä mitä lystää.
Uhmaikä kuuluu asiaan, mutta lapsi ei saa tehdä mitä lystää. Ei kotonakaan saa. Mutta kerro minulle, miten saan etänä töistä käsin päiväkodissa olevan lapsen syömään kiltisti, nukkumaan päikkärit ja leikkimään nätisti ilman mitään ongelmia? Ilolla otan neuvot vastaan!
Ap
Ei se ole sinun ongelmasi. Päiväkodissa on sitä varten henkilökuntaa.
näin se wt-piireissä menee. ei lasta tarvitse itse kasvattaa. se on yhteiskunnan ongelma.
Joko et lukenut aloitusta, tai sitten vaan ideologiaan perustuen kirjoitat tyhjänpäiväistä länkytystä.
Alue: Aihe vapaa
Selvästi päiväkoti ei ole sopiva paikka lapsellesi. Poikani reagoi myös voimakkaasti päivähoidossa, mutta kun siirsin perhepäivähoitoon, niin ongelmia ei enää ollut.
Voi pientä, hänellä on varmasti paha olla. Aikuiset hoitajat tässä tilanteessa kuulostavat aika törkeiltä.