Lue keskustelun säännöt.
Kylpyläloma: Rauhalahti vai Kunnonpaikka?
01.01.2024 |
Suunnitelmissa keväälle kylpyläreissu puolison kanssa (ja perheen teinin, jos haluaa lähteä mukaan). Ajatuksena Kuopion suunta, niin osuisi myös yksi sukulaisvierailupaikka matkan varrelle sopivasti.
Kumpi kylpylä kannattaa valita, Rauhalahti Kuopiossa vai Kunnonpaikka Vuorelassa? Itsellä ei ole kokemusta kummastakaan, joten olisi kiva kuulla kävijöiden kokemuksia, plussia ja miinuksia noista paikoista. Matkustamme autolla, joten esim. julkisten kulkuvälineiden läheisyydellä ei ole väliä.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä44279 kirjoitti:
Kumpikin on jo vanhoja ja väsähtäneitä eläkeläisten paikkoja, joten nou nou. Mieluummin painatte kaasua ja jatkatte Tahkolle.
Millä tavalla väsähtäneitä? Ja miten tuo Tahko sitten on parempi?
Emme ole mitään menomestaa varsinaisesti etsimässä. Ja oikeastaan olisi ihan plussaa jos ei olisi mikään pikkulapsiperheiden suosima paikka.
Vanhoja remontin tarpeessa olevia eläkeläisten paikkoja molemmat.
Rauhalahti on siinä mielessä harvinaisuus nykypäivänä, että siellä on edelleen yhteinen höyrysauna naisille ja miehille, jonne myös mennään alasti. Se on ihan kiva pieni jännityksen tuoja lomalla.
Rauhalahti on mukavampi, kuin Kunnonpaikka. Kunnonpaikka on enemmän sellainen kuntoutuskeskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihetta sivuten: onko joku käynyt kuntoutuskurssilla Kunnonpaikassa tai Rauhalahdessa ja suosittelisitko paikkaa tästä näkökulmasta? Hotelliarvostelujen perusteella molemmat kohteet ovat aika "elähtäneitä", mutta joudun joka tapauksessa hakemaan kuntoutuskurssille jompaankumpaan. Kiitos jo etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Rauhalahti on siinä mielessä harvinaisuus nykypäivänä, että siellä on edelleen yhteinen höyrysauna naisille ja miehille, jonne myös mennään alasti. Se on ihan kiva pieni jännityksen tuoja lomalla.
Rauhalahti on mukavampi, kuin Kunnonpaikka. Kunnonpaikka on enemmän sellainen kuntoutuskeskus.
Onko Rauhalahden höyry- eli runkkusauna edelleen käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunttari eli Kunnonpaikka on ehkä himpun verran parempi kuin Rauhalahti. Molemmat on tosiaan remonti tarpeessa, mutta Kunttarilla on ihan ok tilat. Semmonen kuntoutuspaikka se tosiaan on, pyörätuolilla pääsee kulkemaan helposti yms. Rauhalahti on lähempänä kaupunkia ja ostospaikkoja, jos tällaisella on väliä.
Todella huonoa palvelua vastaanotossa. Ilmoittautumisen jälkeen huone ei ollut vielä siivottu ,niin sanottiin että avaimet saa noutaa hetken kuluttua. Menimme noutamaan avaimia 45 minuutin kuluttua. Pyysin että saisin avaimet. Niin asiakaspalvelija tokaisi että hän ei pysty keskittymään. Aikani odotettua vapautui toinen henkilö niin siinä meni 10 sekuntia kun sain avaimet. Ei vaan ollut kiva jonottaa useita kertoja palvelutiskille. Saattaa mennä kauan kun menen seuraavan kerran keskittymis kyvyttömän palveltavaksi. Muutenkin huoneen suihkuverhot oli niin kapiset ettei siellä suihkuun halunnut mennä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhalahti ehdottomasti. Kunnonpaikka kohtelee henkilökuntaansa huonosti. Huomaa siellä käydessä, että huono työilmapiiri. Työntekijät valitti esimies toiminnasta. Ei tämän päivän johtamista,mikäli pelolla johdetaan.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä44279 kirjoitti:
Kumpikin on jo vanhoja ja väsähtäneitä eläkeläisten paikkoja, joten nou nou. Mieluummin painatte kaasua ja jatkatte Tahkolle.
Millä tavalla väsähtäneitä? Ja miten tuo Tahko sitten on parempi?
Emme ole mitään menomestaa varsinaisesti etsimässä. Ja oikeastaan olisi ihan plussaa jos ei olisi mikään pikkulapsiperheiden suosima paikka.
Mutta kun mukana teini, niin ei mihinkään eläkeläispaikkaan. Menkää Rantasalmen Järvisydämeen. Kuitenkin suhteellisen uutta kaikki ja kylpyläkin ihan ok., vaikka ei olekaan iso, ei myös ole vesiliukumäkiä ipanoille. Suhteellisen siedettävä matka myös Kuopioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhalahdessa saa nykyisin olla uimapuvussa saunoissa eli ei tarvitse pelätä alastomuutta.
Olen suosinut Rauhanlahtea, mutta pari vuotta sitten menimme Kunnonpaikkaan. Rauhanlahti on jäänyt 40 vuotta ajastaan jälkeen, kuten suurin osa suomalaisista kylpylöistä. Kunnonpaikka... Niin, todellakin kuntoutuskeskus, vähän laitosmainen fiilis. Meillä homma toimi, ei havaittu ainakaan suoraan palvelun huonoutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä44279 kirjoitti:
Kumpikin on jo vanhoja ja väsähtäneitä eläkeläisten paikkoja, joten nou nou. Mieluummin painatte kaasua ja jatkatte Tahkolle.
Millä tavalla väsähtäneitä? Ja miten tuo Tahko sitten on parempi?
Emme ole mitään menomestaa varsinaisesti etsimässä. Ja oikeastaan olisi ihan plussaa jos ei olisi mikään pikkulapsiperheiden suosima paikka.
Mutta kun mukana teini, niin ei mihinkään eläkeläispaikkaan. Menkää Rantasalmen Järvisydämeen. Kuitenkin suhteellisen uutta kaikki ja kylpyläkin ihan ok., vaikka ei olekaan iso, ei myös ole vesiliukumäkiä ipanoille. Suhteellisen siedettävä matka myös Kuopioon.
Ei kai Järvisydämeen kukaan järkevä uskalla laittaa rahojaan kiinni? Välillä legionellaa, välillä konkurssissa, ties mitä seuraaavaksi.
Rauhalahdessa ei ole käyty, mutta kunnonpaikka oli melkoisen kliininen ja ankea. Huone vetoinen ja epäonneksemme vielä kännisiä keski-ikäisiä. Ei koskaan enää.
Kerran olen käynyt Järvisydämessä, muutama vuosi sitten. En ymmärrä miten siellä kukaan voi käydä enemmän kuin kerran. Huono ruoka, surkean näköinen rakennus sisältä. Kylpylä pimeä ja ankea.
Ja kun siihen lisätään kaikki ne ongelmat mitä on ollut niin en suosittele senkään takia.
Ehkä joku voi tuostakin paikasta tykätä jos on käynyt jossain vain kerran ja luulee että se on hieno.
Kaukana siitä.
Rauhalahti ja Kunnonpaikka sopii majoittumiseen ja voihan siellä vähän kylpeäkin, mutta jos jaksaisi ajella vähän kauemmaksi, eli Vuokattiin niin siellä Katinkullan kylpylä on hyvä. Mutta sielläkin ravintoloiden tarjonta on surkea. Hampurilaisilla ja pizzoilla jos meinaa pärjätä niin sitten. Eli hotellimajoitus on hyvä, mutta ruoka huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Rauhalahti on siinä mielessä harvinaisuus nykypäivänä, että siellä on edelleen yhteinen höyrysauna naisille ja miehille, jonne myös mennään alasti. Se on ihan kiva pieni jännityksen tuoja lomalla.
Rauhalahti on mukavampi, kuin Kunnonpaikka. Kunnonpaikka on enemmän sellainen kuntoutuskeskus.
Rauhalahdessa on myös ulkoallas, mistä plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Kerran olen käynyt Järvisydämessä, muutama vuosi sitten. En ymmärrä miten siellä kukaan voi käydä enemmän kuin kerran. Huono ruoka, surkean näköinen rakennus sisältä. Kylpylä pimeä ja ankea.
Ja kun siihen lisätään kaikki ne ongelmat mitä on ollut niin en suosittele senkään takia.
Ehkä joku voi tuostakin paikasta tykätä jos on käynyt jossain vain kerran ja luulee että se on hieno.
Kaukana siitä.
Rauhalahti ja Kunnonpaikka sopii majoittumiseen ja voihan siellä vähän kylpeäkin, mutta jos jaksaisi ajella vähän kauemmaksi, eli Vuokattiin niin siellä Katinkullan kylpylä on hyvä. Mutta sielläkin ravintoloiden tarjonta on surkea. Hampurilaisilla ja pizzoilla jos meinaa pärjätä niin sitten. Eli hotellimajoitus on hyvä, mutta ruoka huonoa.
Syömässä voi käydä sen hotellialueen ulkopuolellakin. Vuokatissa suosittelen Haapalan panimoravintolaa.
Kumpikin on jo vanhoja ja väsähtäneitä eläkeläisten paikkoja, joten nou nou. Mieluummin painatte kaasua ja jatkatte Tahkolle.