Miten demareilla voi mennä niin surkeasti, että ehdokkaallaan on vain 5%:n kannatus?

Jutta vaikuttaa vastahankaiselta ehdokkaalta, kampanjakin alkoi reilusti muita myöhemmin kun piti "miettiä". Tuo on sellainen pesti, että kyllä siihen pitää oikeasti haluta. Marinin varjo varmasti painaa, muut demarit eivät omaa samaa valovoimaa. Kova pala Jutalle, etenkin kun Sanna ei tarjoa auttavaa kättä vaan reissaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoittelut persuille, mutta impulsiivinen p s y k o-Harha-aho, joka tunnetaan myös Breivikin oppi-isänä, ei koskaan tule valituksi presidentiksi. Ihan niin tyhmiä eivät suomalaisetkaan ole. Pekka vie potin.

 

Alex voittaa koska on positiivinen ja reilu mies. Blue oyster-Pekka jää toiseksi.

Voi sua raukkaa kun toisen seksuaalisuus on noin tärkeä asia.

Mua ei haittaa pätkän vertaa mitä mies pippelillään tekee. En voi äänestää, koska en pidä miehestä. Viimeinen niitti oli se lavastettu TV-show, jossa kysymyksiä ei kuultu. Kuultiin vain vastaukset.

Tuo show toi näkyville tehokkaasti ehdokkaan harjoittelemat maneerit ja asennot. Ne suorastaan aiheuttivat myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

De myndiga finnarna har blivit fiffigare? SDP behöver dock inte slänga yxan i skön. De nya väljarna har betydligt sämre PISA resultat än se nuvarande och det kommer att gynna SDP, Vänstern och Gröna. De behöver fattiga klantskallar.

De med låg utbildning brukar dras till populistpartierna, både höger och vänster. Ett typexempel på det är Trump supportrarna i USA.

Olisiko tämä Maaseudun tulevaisuuden juttu?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…

Demareilta olisi ollut ihan fiksua asettua Haaviston tueksi ja jättää Jutta nolaamatta. Haaviston aate on kuitenkin ihan sama kuin demareilla. Rajat auki ja kaikille kaikkea kivaa velkarahalla ja veronkorotuksilla.

Vierailija kirjoitti:

De myndiga finnarna har blivit fiffigare? SDP behöver dock inte slänga yxan i skön. De nya väljarna har betydligt sämre PISA resultat än se nuvarande och det kommer att gynna SDP, Vänstern och Gröna. De behöver fattiga klantskallar.

täh?

Vierailija kirjoitti:

Syy on se rintapinssi. Siinä Jutta mokasi. Myöskään ideaa Mama Africana ei arvosteta.

Jaa, no minä ainakin arvostan.

Haavisto on pääsyy Jutan alhaiseen suosioon. Peke ON vihervasemmiston pääehdokas. He tajuavat hyvin sen,  että vain Pekellä on mahkuja voittoon.

Kyllä nuo on todella pihalla todellisuudesta nuo Urpilaiset. Urpilainen sanoi juuri vasta eräässä pressatentissä että on huolissaan siitä että rajojen sulkemisen vuoksi varusmiesikäiset miehet eivät pääse Suomeen. Rajojen sulkeminen jakaa juuri SDP:tä ja vassareita vahvasti, suurin osa demareista kylläkin kannattaa rajan sulkemista. Aivan päättömiä juttuja Urpilaiselta. Tunkekaa tuo Urpilainen jo peräaukkoon syvälle. Tosin eipä demareilla ole mitään vaihtoehtoja, kansallismieliset ihmiset nykyää pakautuvat enimmäkseen persuihin, eipä kansallismielisellä poliitikolla olisikaan mitään sijaa demareissa, joten persut ovat ainoa vaihtoehto uusille poliitikoille.

Sosialidemokratia on yksi sosialismin suuntauksista. Ei se nykymaailmaan kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Demareilta olisi ollut ihan fiksua asettua Haaviston tueksi ja jättää Jutta nolaamatta. Haaviston aate on kuitenkin ihan sama kuin demareilla. Rajat auki ja kaikille kaikkea kivaa velkarahalla ja veronkorotuksilla.

Kyllä tämä nykyaika on niin helvetin vastenmielistä aikaa. Joka paikka täysi degeroituneita, muiden piikkiin velaksi lojuvia  hippi-iitoja & hinttapuleja. Kyllä alkaa kuonan puhdistavan sodan tarve olla ihan helvetin kriittinen.

Halonen etenkin teki kyllä kaikkensa, että demaripresidenttiä ei ihan heti haluta uudestaan. Koivisto oli asiallinen. Ahtisaari oli vaan vähän pihalla.

Ahtisaari oli paras demarien pressa. Demokraattisin ja Nato-myönteisin hyvissä ajoin ennen muita. Vaikea nähdä, että yhtä hyvää ehokasta enää sen riveissä nähdään.

Haavisto on de facto demarienkin pääehdokas nyt. Olisi tullut asettua hänen taakseen ilman Jutta-kortin katsomista. Jo nyt nähdään, että se oli paha virhe.

Moni meistä muistaa Jutan toiminnan valtionvarainministerinä, oli täysin Kataisen "talutusnuorassa". Ei Jutta ole koskaan ollut vasemmistolainen, puheenjohtajana halusi ohjata puoluetta keskustaan päin.

Valitteli vuosikaudet häviötään puolueen puheenjohtajavaalissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demareilta olisi ollut ihan fiksua asettua Haaviston tueksi ja jättää Jutta nolaamatta. Haaviston aate on kuitenkin ihan sama kuin demareilla. Rajat auki ja kaikille kaikkea kivaa velkarahalla ja veronkorotuksilla.

Kyllä tämä nykyaika on niin helvetin vastenmielistä aikaa. Joka paikka täysi degeroituneita, muiden piikkiin velaksi lojuvia  hippi-iitoja & hinttapuleja. Kyllä alkaa kuonan puhdistavan sodan tarve olla ihan helvetin kriittinen.

 

 

Tiedostat varmaankin, että Halla-ahosta on ollut maallemme laskennallisesti pelkästään haittaa?

 

Vierailija kirjoitti:

Moni meistä muistaa Jutan toiminnan valtionvarainministerinä, oli täysin Kataisen "talutusnuorassa". Ei Jutta ole koskaan ollut vasemmistolainen, puheenjohtajana halusi ohjata puoluetta keskustaan päin.

Valitteli vuosikaudet häviötään puolueen puheenjohtajavaalissa.

Demarit ovat aina olleet politiikan katkerimpia häviäjiä. Muistan, kuinka Lipponen aikoinaan syytti vaaleja vilpillisiksi demareiden rökäletappion jälkeen. Törkeä väite, muuten. 

En tiedä isommassa kuvassa syytä demarien suosion laskuun, mutta voin kertoa sen omasta näkökulmastani. Äänestin vuosikausia sdp:tä, alkaen siitä kun olin juuri täyttänyt 18v. kun Halosesta äänestettiin pressa. Korona-ajan kyykytys oman alani eli terveydenhuollon työntekijöitä kohtaan muutti kantani lopullisesti. Marinin hallituksen päätökset ja Lindenin lakkoaseen vieminen hoitajilta.

Urpilainen on ihan EU-kuplassa, ei ymmärrä Suomen asioita ja näkökulmaa enää. Vaikuttaa myös hieman siltä, että toistelee lähinnä muilta kuultuja juttuja sen sijaan, että ajattelisi omilla aivoilla. Stubb on toinen samanlainen.

Sen sijaan Haavisto osaa ajatella itse. Toinen itsenäinen ajattelija on Halla-aho, mutta en jaa Halliksen pessimismiä ja kyynistä maailmankuvaa, mielestäni presidentin tulee luoda toivoa eikä lietsoa pelkoa.