Olli Rehn on ainoa vakavasti otettava ehdokas
En ymmärrä ketä muuta voisi hyvällä omallatunnolla suositella maan johtoon.
On pätevä, asiallinen eikä ole rypönyt missään kohuissa.
Kommentit (40)
Eikö muuta tekemistä kuin trollata täällä jonkun kepulaisen valehtelijan puolesta?
Keskusta=Neuvostoliitto=Venäjä
Vierailija kirjoitti:
Kepuun ei voi luottaa, lapsikin tietää tämän.
No voiko kokoomukseen, vihreisiin, perussuomalaisiin, sosiaalidemokraatteihin, suominyttiin, ärkoopeehen, Vasemmistoliittoon, kristillisiin?
No ei.
Vierailija kirjoitti:
Eikö muuta tekemistä kuin trollata täällä jonkun kepulaisen valehtelijan puolesta?
Keskusta=Neuvostoliitto=Venäjä
Kenen puolesta pitäis trollata? Stupidon vai?
Aaltola olisi ulko- ja turvallisuuspoliittisesti kaikista osaavin ja hahmottaa asiat realistisesti toisin kuin muut. Ja olisihan se toki ihme, jos ei hänen taustallaan niin olisi. Hän ei kuitenkaan saa lopulta tukea, sillä on ulkona poliittisista hyvien veljien ja siskojen kaverikerhoista eikä tällainen kyräilevä kansa katso myöskään suopeasti itsenäisiä eikä etenkään itsevarmoja ihmisiä. Nokkiminen alkaa silloin joka puolelta, mikä on todella epä-älyllistä ja raukkamaista. Aaltolan kimpussahan ovat hääränneet aivan kaikki ja kaikki asiat on käännelty ja väännelty vaikka väkisin muka jotenkin ongelmallisiksi. Harmi, sillä meille olisi tehnyt hyvää saada uutta verta kehiin ja nimenomaan korruptoituneen päivänpolitiikan ja ikuisten samojen naamojen ulkopuolelta. Mutta ei, möllikät ymmärtävät vain ulkopuolelta tulevia populisteja, ei asiantuntijoita, vaikka sen pitäisi olla juuri päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Itse haluan muistaa sen, että nyt äänestetään Suomen valtion presidenttiä, jolla Suomen valtio ja sen etu tulee olla ihan ykkösasia. Etenkin Suomen itsenäisyys.
Siellä on aika monta sellaista ehdokasta, jotka kampanjoivat kansainvälisyys edellä.
Tai sitten edustaa radikaali liikkeiden arvomaailmaa.
Vaikka mitä suitsutatte tai ketä niin sivarimiestä ei presidentiksi. Ei ikinä. Sivarit ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Kepu pettää AINA.
Kokoomus ihan joka kerta.
Olli on suurin pelle. Jatkaa vanhoja gallup-lukemia muistellen, vaikka ei saa enää edes kepulaisten jyväjemmarien kannatusta.
Kepun puoluetoimisto ei jaksa enää VPN-peukuttaa jokaista kommenttia.
Rehn on ehdottomasti paras ja ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on kokenein ja paras.
No ei ole. Koulutus. Puolustusvoimien ylipäälliköksi sivari. Persoonallisuus vinoutunut, minä määrään mitä haluan.
Kehen voi luottaa, siitä on kysymys. Olemme pelottavassa ja vaikeassa maailmantilanteessa. Tarvitsemme presidentin, joka ei hölise eikä irvistele. Tarvitsemme Olli Rehnin.
En voi sietää kepua, mutta Rehniä äänestän. Rehellisen oloinen ihminen. On syytä unohtaa puolueet kun valitaan presidenttiä.
Rehn on liian vakava, mutta se ei ole sama kuin vakavasti otettava.
Nauurettava pelle. Oksettava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola olisi ulko- ja turvallisuuspoliittisesti kaikista osaavin ja hahmottaa asiat realistisesti toisin kuin muut. Ja olisihan se toki ihme, jos ei hänen taustallaan niin olisi. Hän ei kuitenkaan saa lopulta tukea, sillä on ulkona poliittisista hyvien veljien ja siskojen kaverikerhoista eikä tällainen kyräilevä kansa katso myöskään suopeasti itsenäisiä eikä etenkään itsevarmoja ihmisiä. Nokkiminen alkaa silloin joka puolelta, mikä on todella epä-älyllistä ja raukkamaista. Aaltolan kimpussahan ovat hääränneet aivan kaikki ja kaikki asiat on käännelty ja väännelty vaikka väkisin muka jotenkin ongelmallisiksi. Harmi, sillä meille olisi tehnyt hyvää saada uutta verta kehiin ja nimenomaan korruptoituneen päivänpolitiikan ja ikuisten samojen naamojen ulkopuolelta. Mutta ei, möllikät ymmärtävät vain ulkopuolelta tulevia populisteja, ei asiantuntijoita, vaikka sen pitäisi olla juuri päinvastoin.
Aaltola ei saa tukea, koska on esiintynyt kampanjassaan niin tolkuttoman huonosti. Hänellähän oli tosi paljon nostetta silloin kun vielä esiintyi vain omalla alallaan ulkopolitiikan asiantuntijana - kyllähän hän sen handlaa. Mutta vaalikeskusteluissa ja muissa kamnpanjatilaisuuksissa hän vaikuttaa aivan toopelta. Kyllä politiikassa toimimista pitää vähän osata, noihin kuvioihin hyppääminen pystymetsästä on vaikeampaa kuin miltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kepuun ei voi luottaa, lapsikin tietää tämän.
Eikös se kuitenkin liity enemmän Väyrysen ja Sipilän aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Nauurettava pelle. Oksettava tyyppi.
Ai puuuttin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola ei saa tukea, koska on esiintynyt kampanjassaan niin tolkuttoman huonosti. Hänellähän oli tosi paljon nostetta silloin kun vielä esiintyi vain omalla alallaan ulkopolitiikan asiantuntijana - kyllähän hän sen handlaa. Mutta vaalikeskusteluissa ja muissa kamnpanjatilaisuuksissa hän vaikuttaa aivan toopelta. Kyllä politiikassa toimimista pitää vähän osata, noihin kuvioihin hyppääminen pystymetsästä on vaikeampaa kuin miltä näyttää.
On kyllä ollut pettymys. Uskomatonta miten ei yhtään osaa olla normaalisti erikoisosaamisalueensa (asiantuntijana esiintyminen) ulkopuolella.
Kepuun ei voi luottaa, lapsikin tietää tämän.