Kiinnostaako kolmen euron tuntipalkka? Hallitus kaavailee sellaista vauhdittamaan työllisyyttä
Suomen laissa ei myöskään ole mitään kovaa euromääräistä lattiaa palkoille niillä aloilla, joita ei sido työehtosopimus.
Teollisuusliiton varapuheenjohtaja Turja Lehtonen kertoo HS:lle viitanneensa hallituksen pyrkimyksiin lisätä työehtojen paikallista eli yrityskohtaista sopimista. Lisäksi hän viittasi hallituksen suunnitelmaan muuttaa lakia niin, että työntekijöitä voisi neuvotteluissa edustaa myös muu henkilö kuin pääluottamusmies.
Lehtosen huoli koskee etenkin niitä yrityksiä ja aloja, joilla ei ole yleissitovia työehtosopimuksia.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
3e/8h on vähemmän kuin työmarkkinatuki päivässä netto.
Tukia ei jatkossa ole ja työpäivät voivat olla 1t-20t päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on palkaton työ niin sittenhän myös asumisen ja kaiken muunkin tulee olla ilmaista.
Lenin ja Stalin lanseerasivat tämän jo sata vuotta sitten.
Kokoomuslaiset on pahimpia kommareita
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole selvää että enemmistö haluaa 3€/h tuntipalkan kun katsoo noin 50% äänestäneensä hallituspuolueet hallitukseen. Muistutan että Kokoomus ja EK ovat ne jotka hallitusohjelman loivat eli suuri kannatus on kansalta tukien poistolle sekä tuntipalkalle joka on 3€/h.
Suomessa on loppujen lopuksi paljon pääomatuloilla eläviä eli ei tämä muutos ole todellakaan mikään iso asia. Ehkä n. 90% hallituspuolueita äänestäneistä elää pääomatuloilla ja loput erittäin hyvää palkkaa tienaavat äänestivät myös hallituspuolueita.
Suomessa pelkillä pääomatuloilla eläviä on alle 10 000 (ainakin jos uskomme Tilastokeskusta), joten esittämäsi argumentti on aikaa kaukaa temmattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh. Tulee ennennäkemätön konkurssien aalto näillä puheilla katsos jos palkka riittää pelkkään ruokaan niin sitten ei osteta yhtään mitään muuta. Tätähän ei EK tietenkään ymmärrä
Yrityksiä tuetaan vaikean tilanteen yli, kunnes tilanne normalisoituu. Emme ole sokeita tai tyhmiä ja menee jonkin verran aikaa kunnes ihmiset lopettavat emotionaalisen purkauksen. Järki ja selviytyisvaisro voittaa jolloin tilanne normalisoituu.
Yksikään yritys ei mene konkurssiin tämän muutoksen jälkeen. Moni palkansaaja voi joutua velkavankeuteen, jolloin työ on otettava vastaan koska tukia ei enää ole.
Just joo. Ehkä jotain jättiyrityksiä tuettaisiin mutta voit olla varma että se Repen autopaja ei saa senttiäkään.
Siinä saattaa mennä sormi suuhun ihan kaikilta palkollisilta, kun työmarkkinoille tulee epätoivoisia kolmen euron työntekijöitä, koska se muodostaa paineen laskea kaikkien palkkoja. Ja ei, sinä et ole korvaamaton. Jos työnantajasi kilpailija ottaa halpatyöntekijöitä, niin työnantajasi on myös pakotettu niin tekemään, koska ei pysty muuten kilpailemaan ja koko firma kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole selvää että enemmistö haluaa 3€/h tuntipalkan kun katsoo noin 50% äänestäneensä hallituspuolueet hallitukseen. Muistutan että Kokoomus ja EK ovat ne jotka hallitusohjelman loivat eli suuri kannatus on kansalta tukien poistolle sekä tuntipalkalle joka on 3€/h.
Suomessa on loppujen lopuksi paljon pääomatuloilla eläviä eli ei tämä muutos ole todellakaan mikään iso asia. Ehkä n. 90% hallituspuolueita äänestäneistä elää pääomatuloilla ja loput erittäin hyvää palkkaa tienaavat äänestivät myös hallituspuolueita.
Suomessa pelkillä pääomatuloilla eläviä on alle 10 000 (ainakin jos uskomme Tilastokeskusta), joten esittämäsi argumentti on aikaa kaukaa temmattu.
Katso kuinka moni äänesti hallituspuolueita, siinä sinulle vastaus. Se ei ole puolueiden ongelma että moni elää harhoissaan kuvitellen olevan pääomatulonsaajia tai rikkaita.
Kannattaa lukea koko juttu. Tuo 3€ heitto oli ihan höpöhöpöä. Suomessa ei noin pieniä palkkoja tule olemaan jatkossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea koko juttu. Tuo 3€ heitto oli ihan höpöhöpöä. Suomessa ei noin pieniä palkkoja tule olemaan jatkossakaan.
Et taida ymmärtää että EK ajaa asiaa näkyvästi ja EK on hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä saattaa mennä sormi suuhun ihan kaikilta palkollisilta, kun työmarkkinoille tulee epätoivoisia kolmen euron työntekijöitä, koska se muodostaa paineen laskea kaikkien palkkoja. Ja ei, sinä et ole korvaamaton. Jos työnantajasi kilpailija ottaa halpatyöntekijöitä, niin työnantajasi on myös pakotettu niin tekemään, koska ei pysty muuten kilpailemaan ja koko firma kaatuu.
Tämähän se on EK:n märkä uni.
Ei samperi, mikä kauhuhallitus meillä on. Miten voi yksi ja sama hallitus saada niin paljon pahaa aikaan yhdelle tietylle väestöryhmälle = heikompiosaisille. Ja minä en heitä edes äänestänyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh. Tulee ennennäkemätön konkurssien aalto näillä puheilla katsos jos palkka riittää pelkkään ruokaan niin sitten ei osteta yhtään mitään muuta. Tätähän ei EK tietenkään ymmärrä
Yrityksiä tuetaan vaikean tilanteen yli, kunnes tilanne normalisoituu. Emme ole sokeita tai tyhmiä ja menee jonkin verran aikaa kunnes ihmiset lopettavat emotionaalisen purkauksen. Järki ja selviytyisvaisro voittaa jolloin tilanne normalisoituu.
Yksikään yritys ei mene konkurssiin tämän muutoksen jälkeen. Moni palkansaaja voi joutua velkavankeuteen, jolloin työ on otettava vastaan koska tukia ei enää ole.
Höpöhöpö. Kun ihmisellä ei ole mitään, se ei tee mitään sen tyhjän vuoksi. Oikeastaan voitaisiin ottaa kaikki rahat ja omaisuus rikkailta pois kokona
Mee nyt sinne uuniin itse, lahtari!
Siksi meillä on ay-liikkeet perustettu aikanaan että vahtivat työläisten etuja. vai vahtivatko? ei pitäisi olla vaikea homma selvittää joka työpaikan palkat mennäänkö siellä alle 'sallitun', jota esim alle 10e/h on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on palkaton työ niin sittenhän myös asumisen ja kaiken muunkin tulee olla ilmaista.
Lenin ja Stalin lanseerasivat tämän jo sata vuotta sitten.
Jos tarkkaan katsot oikeistopuolueiden linjauksia ja ideoita, ne muistuttavatkin hämmästyttävän paljon kommunismia. Kommunismissahan yksilöllä ei ole väliä, ja hän on olemassa vain järjestelmää varten. Ja kaikissa kommunistisisa maissa pyritään pitämään kansa tyhmänä ja köyhänä. Esim. oikeistopuolueiden kulttuurin ja taiteen, esim. kirjallisuuden vastaisuus selittyy juuri sillä, että ei haluta ihmisten sivistyvän, saavan tietoa ja ymmärrystä, kehittävän itseään.
Pitäähän Vasemmistolaisten hankkimat JÄTTIVELAT jonku maksaa
Nautin tästä kuinka tyhmiä nämä koulutetut duunaritkin ovat kun äänestivät EK:n hallitukseen. Ilman teitä ei teidän palkkaa laskettaisi kolmeen euroon tunnilta.
Edes koulutus ei takaa älykkyyttä.
Työttömille ei tarjota edes kolmea euroa tunnilta vaan 9 euroa päivältä. Kaikkea sitä näkee kun vanhaksi elää. Työvoimapulaa ulistaan samaan aikaan kun virallisia työttömiä on yli kaksisataatuhatta ja 9 eurolaisia melkein yhtä paljon. Sitten on vielä ulkomaalaisia halpatyöläisiä joille ei yksikään hallitus ole tehnyt mitään.
En tiedä missä todellisuudessa tämän maan päättäjät elävät.
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä kuinka tyhmiä nämä koulutetut duunaritkin ovat kun äänestivät EK:n hallitukseen. Ilman teitä ei teidän palkkaa laskettaisi kolmeen euroon tunnilta.
Edes koulutus ei takaa älykkyyttä.
Itse duunarina ymmärrän että tämä on ainoa tie pelastaa Suomen talous. Eli kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä kuinka tyhmiä nämä koulutetut duunaritkin ovat kun äänestivät EK:n hallitukseen. Ilman teitä ei teidän palkkaa laskettaisi kolmeen euroon tunnilta.
Edes koulutus ei takaa älykkyyttä.
Äänestin persuja että lopettavat liitot ja sosiaaliturva poistuu. Ehkä palkat laskee mutta se on pieni pahe, kunhan jokainen menee töihin.
Höpöhöpö. Kun ihmisellä ei ole mitään, se ei tee mitään sen tyhjän vuoksi. Oikeastaan voitaisiin ottaa kaikki rahat ja omaisuus rikkailta pois kokonaan. He kun näyttää olevana kaikkein paras rahanteko kone niin miksi ottaa ihmisiltä pois jotka on näyttäneet ettei omaisuutta osaa tehdä. Otetaan niiltä pois joilla on osaaminen siihen, kohtako ne tekee rahaa lisää ja sitten otetaan sekin pois, mutta ei hätää koska kyllä tiedät.