Lue keskustelun säännöt.
Tammikuun alusta tulossa vuosituhannen kylmin! Ilmasto kylmenee, ei lämpene.
30.12.2023 |
Nyt pitäisi jo päästää irti näistä ilmastovalheista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tammikuun-alusta-tulossa-vuosituhan…
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ja maapallolla on ennenkin ollut erilaisia ilmastoja, normaalia.
On ollut toki, mutta nykyinen muutosnopeus on omaa luokkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vuosituhannellahan kylmät talvet ja pakkaset olivat ihan normaalia elämää. Nyt ollaan jossain paniikki-moodissa yhden pakkasviikon takia.
Sekin kertoo, että ilmasto (suomessa juuri talvisin) on lämmennyt, kun on uusi sukupolvi, joka ei ole kokenut pakkassäätä kertaakaan elämässään.
Ilmastonmuutos on vain tekosyy verottaa. Miettikää monta miljardia suomessakin valtio saa rahaa vuodessa syynä ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa !! Paljastakaamme ilmastohuijaus !!
Sinä juuri teit sitä, ilmastohuijasit viittaamalla todisteena blogikirjoitukseen, jossa ei sanota mitä väität. Siinä päin vastoin meteorologi toteaa, että muuttuneen ilmaston takia odotettavissa ei ole pakkasennätystä, vaikka kaikki sen saavuttamiseksi tarvittavat osatekijät sattuisivat yhteen, niinkuin nyt näyttäisi. Kylminkin mahdollinen kylmyys oletettavasti jää silloin viitisen astetta miedommaksi.
Kysymys kuuluu, miksi huijaat. Eikö riitä lukutaito vai oletko tarkoituksella valehtelija? En tiedä kumpi on ikävämpi vaihtoehto. Asia kuitenkin ilmaistaan tekstissä moneen kertaan selkokielellä, joten olen taipuvainen olettamaan jälkimmäistä. Olet itätrolli.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vain tekosyy verottaa. Miettikää monta miljardia suomessakin valtio saa rahaa vuodessa syynä ilmastonmuutos.
Suomen valtio ja koko eu alue olisi kaatunut jo ajat sitten jos ilmastonmuutoksen takia täällä ei verotettaisi ihmisiä.
Pelkästään polttoaineesta suomen valtio saa sen pari miljardia verotuloja ja polttoaineen verotusta perustellaan aina "koska ilmastonmuutos". Myös päästökauppa on isoa bisnestä siinä liikkuu isot rahat.
Itse en usko ilmastonmuutokseen koska ilmastotoimet on aina verojen nostoa eli kansalaisten ja yritysten rahojen siirtoa yhteiskunnalle, juurikaan mitään konkreettisia toimia sen estämiseksi ei tehdä ja meidän päättäjät lentelee lentokoneella samalla ympäri maailman.
Uskoisin ilmastonmuutokseen sitten jos me tehtäisiin konkreettisia toimia sen sijaan että nostettaisiin veroja "koska ilmastonmuutos".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on Jumalan rangaistus Suomelle siitä, miten kamalia päätöksiä Suomen päättäjät ovat tehneet. Sanoin, että rangaistus on tulossa. Onneksi meillä ei ole aktiivisia tulivuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep en usko tuohon lämmin vuosi väitteeseen, koska koko loppukesästä eteenpäin on ollut jatkuvasti keskiarvoa kylmempää säätä ja kesäkin oli tänä vuonna melko viileä. Ei se alkuvuosi niin lämmin ollut.
Suomi tai oma paikkakuntasi ei ole koko maapallo. Ilmastonmuutoksessa on kyse koko maapallon lämpötiloista.
Jos kyse on jostain laskennallisesta keskiarvosta koko maailman osalta, niin se olisi hyvä mainita selvästi. Itse en esimerkiksi asu Etelä-Euroopassa ja jos ovat siellä hakanneet kaikki metsät ja aavikoittaneet alueensa tai rakentaneet ne tiheästi luontoa huomioimatta, niin onko se ihme jos keskilämpötilat siellä nousevat.
Asioita on hyvin vaikea hahmottaa ilman riittäviä pohjatietoja. Jos on seurannut asiaa yhtään, on tie
No mut hei, meillä ei ole täällä mitään hätää. Kaikki maailman makeat vedet sataa tänne lumena tälläkin hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on hyvä kaivaa 20v päästä netin syövereistä, kun jengi on kyllästynyt maksamaan turhasta vihreästä siirtymästä ja on esillä on joku uusi tarina, jolla luultavasti rahastetaan.
Ajan kuluksi voi lueskella kolme vuotta vanhaa koronahysteriaketjua, jossa palstalaiset olivat satavarmoja, että ruumistelttoja pystytetään sairaaloiden pihoille ja krematoriot käyvät kuumina. Vain maan alle kaivautuminen oli kuulemma vaihtoehto selvitä hengissä.
Kyllä niitä telttoja jouduttiin pystyttämään esim. Itävallassa ja Ranskassa torillekin. Suomessakin tuotiin ylimääräinen ruumiskontti sairaalan pihaan, ja siitäkös innostui mv-porukka, että siihen piilotetaan tuhansia pikitettyä.
Emme selviä näistä äärisäistä meilläkään ilman seurauksia, vaikkei ne meitä väistäisivätkin.
Viime kesän helteet ja tulvat vähensivät monien ruokakasvien satoja lähes kaikkialla maailmassa ja se tarkoittaa sitä, että ruuan hinta nousee, tai ei laske entiselle tasolle,vaikka inflaatio ja korot pienenisivät.
Oletteko vilkaisseet esim. oliiviöljyn hintalappua viime aikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi tehokasta "keinoa" olisi ilmaston jäähdyttämiseksi. Kumpikin ovat pelottavia vaihtoehtoja. Eli pitäisi saada auringon säteilyä maapallolle vähennettyä. Siihen tarvittaisiin musta pilvi, ja sellaisen voisivat saada aikaan valtavat tulivuorenpurkaukset tai ydinase. Kiitos ei mieluummin. Molemmista seuraisi tietenkin myös ruuan viljelyn epäonnistuminen. Sellainen purkausaalto tapahtui vuonna 1365 (noin) ja silloin kuoli skandinaviassakin kolmannes silloisista vähäisistä aukkaista nälkään. Aurinko ei paistanut lähes kahteen vuoteen.
Aurinko on sekä mahdollisuus että haitta elämällemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ilmaston lämpiäminen on nyt peruttu. Kaivoin lapiolla puolimetrisiä hankia eikä vielä palmuja näkyny.
Meitä kyykytetään ja syyllistetään, jopa hengittäminen kuluttaa kuulemma ilmastoa. Kohta tulee kai hengitysvero. Laskeeko kukaan ilmastovouhottaja paljonko Ukraina-Venäjä sota saastuttaa ilmastoa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö, aina on ollut talvia. Ilmastonmuutos on totta. Ääri-ilmiöt lisääntyneet uhkaavasti.
Saahan sillä ilmastovouhotuksellakin kerättyä tolloilta rahaa aivan muuhun.
Voi öyh taas teitä denialisteja, kun näinkin yksinkertaisen asian sisältäminen on noin vaikeaa. Ei koko planeetta ole kylmentynyt, eikä Suomikaan kuin hetkeksi. Ilmastonmuutoksessa puhutaan koko planeetan vuotuisesta keskilämpötilasta, eikä paikallissäästä jossain Kälviän perämetsässä tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa !! Paljastakaamme ilmastohuijaus !!
Sinä juuri teit sitä, ilmastohuijasit viittaamalla todisteena blogikirjoitukseen, jossa ei sanota mitä väität. Siinä päin vastoin meteorologi toteaa, että muuttuneen ilmaston takia odotettavissa ei ole pakkasennätystä, vaikka kaikki sen saavuttamiseksi tarvittavat osatekijät sattuisivat yhteen, niinkuin nyt näyttäisi. Kylminkin mahdollinen kylmyys oletettavasti jää silloin viitisen astetta miedommaksi.
Kysymys kuuluu, miksi huijaat. Eikö riitä lukutaito vai oletko tarkoituksella valehtelija? En tiedä kumpi on ikävämpi vaihtoehto. Asia kuitenkin ilmaistaan tekstissä moneen kertaan selkokielellä, joten olen taipuvainen olettamaan jälkimmäistä. Olet itätrolli.
Pakkasennätys tuli. Oletko sinä itätrolli vai blogin kirjoittaja?
Mietin onko muualla ollut kylmää. Ainakin nyt Kanadassa on ollut kylmyysennätys:
- 50 C pakkasta tai - 59 F.
On kylmä molemmilla lämpötila-asteikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi tehokasta "keinoa" olisi ilmaston jäähdyttämiseksi. Kumpikin ovat pelottavia vaihtoehtoja. Eli pitäisi saada auringon säteilyä maapallolle vähennettyä. Siihen tarvittaisiin musta pilvi, ja sellaisen voisivat saada aikaan valtavat tulivuorenpurkaukset tai ydinase. Kiitos ei mieluummin. Molemmista seuraisi tietenkin myös ruuan viljelyn epäonnistuminen. Sellainen purkausaalto tapahtui vuonna 1365 (noin) ja silloin kuoli skandinaviassakin kolmannes silloisista vähäisistä aukkaista nälkään. Aurinko ei paistanut lähes kahteen vuoteen.
Aurinko on sekä mahdollisuus että haitta elämällemme.
Kyllä Aurinko on mahdollisuus, elämän antaja. Auringon lämmön takia meillä on upea vihreä kasvillisuus, eläinkunta ja ihmiskunta.
Ainahan se menee niin, että jos meillä Suomessa on kaksi päivää hurjaa pakkasta, niin se riittää kumoamaan koko maapallon vuosikymmenten tilastot ja tieteelliset havainnot. Pistää miettimään, että tietty porukka saa äänestää vaaleissa tulevista sukupolvista piittamatta, vaikka eivät ymmärrä tieteen tekemisen peruselementtejä. Ei tiedettä ole se, mitä mielensä pahoittava kaduntallaaja raapaisee omasta päästään, koska ei haua tinkiä saavutetuista eduista ja mukavuudestaan.