Koskelan teinimurhasta tuomituista osa on jo vapaana MTV:n tietojen mukaan tekijät uhkailivat aggressiivisesti vartijoita vankilassa

407: Kiusaaminen oli alkanut jo päiväkodissa. Tarkennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poikien tappajat pitäisi tappaa? He kun saisivat vain ansionsa mukaan jos joku heidän tappaisi. Olisiko kannattanut miettiä ennen kuin alkoi kidutusmurhailemaan?

Se, joka aloittaa tappamisen, ansaitsee itse kuoleman

Oikeuslaitos ei ole kanssasi asiasta samaa mieltä. Joten kannattaa pitää fantasiat fantasioina.

Valitettavasti äärivasemmistolainen oikeuslaitoksemme tosiaan on sitä mieltä, että mitä kuvottavinkin sadistinen kiduttelijamurhailija kuuluu vapaalle jalalle murhailemaan lisää. Mutta ei kaikkea kiitosta epäoikeuslaitoksellemme, sillä erityiskiitos kuuluu sinulle ja kaltaisillesi jotka tuota järjestelmää kannatatte ja sen mahdollistatte.

Minun mielestäni oikeuslaitos on varsin oikeistolainen, kun raha on selvästi

No tämä. Miksi muutenkaan pitää alkaa joka kerta öyhöttämään puoluekannoista ihan asiaan liittymättömissä ketjuissa. 

T. Vassari, joka kannattaa kovempia rangaistuksia tällaisista väkivaltarikoksista. Ihmiset ovat tärkeämpiä kuin raha.

Helvetillistä loppuelämää sekä tekijöille että vanhemmilleen! Että nuo ihmiset kehtasivat vielä puolustella hirviökakaroitaan, hyi helvetti...

Muistakaa nyt kumminkin, että tuomioita ei ole vielä suoritettu, vaan ne jatkuvat ehdonalaisena. Häkki heilahtaa nopeasti jos (kun) sinä aikana keppostelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minun lapseni syyllistyisi noin kammottavaan tekoon, ei tulisi mieleenkään puolustella häntä! Jos oma lapsi on hirviö niin miten sellaista voi puolustaa?

Täytyy olla melkoisen häiriintynyt vanhempi joka puolustaa hirviöjälkeläistään

Ja nämä kusipäät oli kiusanneet uhria koko peruskouluaikansa! Jotain on täytynyt poikien vanhempien korviin jossain vaiheessa kantautua

Vanhemmat ovat varmaan olleet tätä "ei meidän poika!"-tyyppiä eli kieltäneet että pojallaan olisi mitään osuutta kiusaamiseen, tai että kaikki oli lopulta uhrin oma syy...Näin nämä kiusaamiskuviot valitettavasti menee. Entinen koulukiusaaja kasvattaa helposti omistakin lapsistaan kiusaajia, koska asenteet periytyvät

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt kumminkin, että tuomioita ei ole vielä suoritettu, vaan ne jatkuvat ehdonalaisena. Häkki heilahtaa nopeasti jos (kun) sinä aikana keppostelee.

Ehdonalainen on kyllä varsin mitätön rangaistuksena...

Vierailija kirjoitti:

Uhkailusta lisää linnaa. Siitä osoitus ettei mitään opittu joten 5-10 v tuomio päälle. 

Niin, miten nää on päässyt avovankilaan ja ehdonalaiseen, jos käytös on ollut tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

407: Kiusaaminen oli alkanut jo päiväkodissa. Tarkennus.

Atsoa kiusasivat muutkin kuin nämä kaksi lapsuudenystävää. Lisäksi hän itse ei kertonut kiusaamisestaan kenellekään. Eihän sitä oltu käsitelty koulussa millään lailla, jos oikein muistan. Ei ainakaan mitenkään suurena ongelmana, joka olisi herättänyt vanhemmat.

Lisäksi Atso oli ainakin viimeisen vuoden ajan ollut eri koulussa kuin V ja H. V oli viimeisen peruskouluvuotensa pienryhmässä toisessa koulussa, ja Atso oli huostaanotettuna ja kävi mm. sairaalakoulua. Viimeisen syyslukukauden Atso kertasi peruskoulua, pojat olivat jo ammattikoulussa. 

Heikin kerrottiin lukeneen kaksoistutkintoa, it-alan ammattitutkintoa ja lukiota. Jos tämä pitää paikkansa, hänen koulumenestyksensä täytyy olla ainakin melko hyvä. 

En muutenkaan määrittelisi lukioon menneitä paremmiksi oppilaiksi. Ammattikoulun  joillekin linjoille vaaditaan parempia keskiarvoja kuin heikompiin lukioihin, mutta kai se on kiinni vuosista ja paikkakunnista,

 

 

Vierailija kirjoitti:

Erään tekijän isä oli käynyt y l i l a u d a l l a  haukkumassa murhattua Atsoa :(

Eikö tämä jo kerro että tekijöiden vanhemmat ovat yhtä pahoja ja sairaita kuin tekijät?

Minusta tuon kirjan julkaisu osoitti jo järkyttävää piittaamattomuutta uhria kohtaan. Tienasi surmatun kustannuksella. Ei minkäänlaista suruaikaa edes annetttu. Hirveän moraalitonta julkaista edes koko kirja. Tuo kirja teki koko jutusta vielä oksettavamman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uhkailusta lisää linnaa. Siitä osoitus ettei mitään opittu joten 5-10 v tuomio päälle. 

Niin, miten nää on päässyt avovankilaan ja ehdonalaiseen, jos käytös on ollut tuollaista?

Luuletteko, että uhkailu ja posken soittaminen on vankilassa kovinkin erikoinen ja järkyttävä tapahtuma?

Tekevät saman uudelleen.

Nuo pitäisi eliminoida eikä päästää uudelleen murhaamaan.

Vankilan tarkoitus oli myös integroida nuo tyypit takaisin yhteiskuntaan. Parin vuoden aikana tuon olisi sitten pitänyt toteutua. Kuitenkin alkoivat uhkailla Sörkän vartijoita ja heidän omaisiaan. Että sellaista yhteiskuntaan integroimista. Vanhemmat täydellisesti epäonnistuneet empatiataitojen opettamisessa, ja eipä sitten Risekään ihmisenä olemisen taitoja pystynyt opettamaan. Ja nyt nämä tyypit vapaalla jalalla. Olisi hyvä tietää, missä päin liikkuvat, asuvat. En halua omaisilleni samanlaista kohtaloa kuin Koskelan uhrille. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tää on nii järkyttävä tapaus että itku tuli kun menin taas lukemaan tuon.

💔 sydäntä särkevää. 

Ensinnäkään: poikien elämä ei ollut pelkkää kännäämistä, huumeita ja väkivaltaa, vaan he kävivät käsittääkseni viikot normaalisti koulua. Vanhempien olisi tietenkin pitänyt huomioida heidän jokaperjantaiset juomisensa ja haistaa kannabis.

 Lastenkodissakaan ei välitetty Atson pahoinpitelyn merkeistä, ei runnotuista kasvoista, ei rikkoutuneista silmälaseista, ei humalassaolosta vaan jätettiin asia sikseen ja uskottiin hänen selittelyjään kaatumisista. Murhaajapojat livahtivat koteihinsa ajallaan (ainakin Veetillä oli kotiintuloaikakin, tosin niinkin myöhäinen kuin klo 1). Vanhempien välinpitämättömyydestä kertoo ehkä, että he eivät tarkistaneet heidän kuntoaan. 

Ilmeisesti Veetin äiti oli ainoa, jolle joku tuttu alueella asunut oli kertonut Veetin huonosta käyttäytymisestä, mutta hän oli torjunut kertojan, eikä ollut uskonut tätä. 

Heikin vanhemmille tuskin kukaan kertoi mitään, tiesivät varmasti reaktion.

Vierailija kirjoitti:

Vankilan tarkoitus oli myös integroida nuo tyypit takaisin yhteiskuntaan. Parin vuoden aikana tuon olisi sitten pitänyt toteutua. Kuitenkin alkoivat uhkailla Sörkän vartijoita ja heidän omaisiaan. Että sellaista yhteiskuntaan integroimista. Vanhemmat täydellisesti epäonnistuneet empatiataitojen opettamisessa, ja eipä sitten Risekään ihmisenä olemisen taitoja pystynyt opettamaan. Ja nyt nämä tyypit vapaalla jalalla. Olisi hyvä tietää, missä päin liikkuvat, asuvat. En halua omaisilleni samanlaista kohtaloa kuin Koskelan uhrille. 

 

Uhkailu kertoo täydestä katumattomuudesta ja psykopaattisesta luonteenlaadusta. Kai se on joku puukko mukana alettava kulkea, kun koskaan ei tiedä kehen törmää. Tiedä milloim Heikki ja Veeti tulevat vastaan ja täytyy puolustaa itseään/läheisiään

Vierailija kirjoitti:

Mikään muu ei auta näiden kohdalla kuin kuolemantuomio.

Mielestäni kuolema on vapautus, eli mieluummin hämärässä metri kertaa metri sellissä koko loppuelämänsä.

Aivan kuvottavaa.

On perheitä, joissa on nepsy-lapsia ja yksinhuoltajuutta, vähävaraisuutta jne. Silti lapsista pystytään kasvattamaan empatiakykyisiä tai ainakin toista ihmistä kunnioittavia ihmisiä. 

Jotta Koskelan tapaus ei toistuisi, olisi hyvä selvittää, mikä näiden tyyppien vanhempien kasvatustavoissa on mennyt niin pahasti pieleen. Val onko kasvatettu ja huolehdittu ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Pitää ymmärtää"

Ymmärsihän KKO:kin kidutukseen Ukrainassa syyllistynyttä venäläistä sotarikollistakin, eikä sallinut hänen luovuttamistaan ukrainalaisille viranomaisille. Täysin linjassa Koskelan kanssa.

Vigilanté hoitaa, älkää välittäkö