Koskelan teinimurhasta tuomituista osa on jo vapaana MTV:n tietojen mukaan tekijät uhkailivat aggressiivisesti vartijoita vankilassa
Alle kaksi vuotta kidutusmurhasta? Aggressiivisuus lupaa hyvää, kaduille vapaaksi vain.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koskelan-teinimurhasta-tuomituista-…
Kommentit (755)
Niin, tappajat jo nyt vapaalla ja Nordingin mehiläisistä puhutaan. Tämä on Suomessa niin tätä.
Juu tuupi toni kertoo nimet you tubessa.
Ei tarvinnut kirjoittaa kun you tubeen koskelan teinisurmaajat, niin tulee heti tuo video.
Myös google ilmoittaa nimet heti.
Vierailija kirjoitti:
Pojat olivat siis 16-vuotiaita, nuorimmalla oli murhapäivänä syntymäpäivä (eli täytti 16 tuolloin). Täytyy kyllä ihmetellä kuinka kujalla vanhemmat voivat olla?!? Siis 15-vuotiaat on yökäudet kännissä kaupungilla, vetävät pilveä, pillereitä ja viinaa. Kiusaavat vakavasti koulutoveriaan VUOSIEN ajan.
Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta ei olisi tullut kuuloonkaan, että he olisivat viettäneet öitään tietymättömissä tuonikäisinä. Yleensä tiesin koko ajan, missä lapseni ovat, ja jos en, saatoin asiasta kysyä ja sain rehellisen vastauksen. Selvää on, että nuo murhaajapojat ovat olleet täydellisen heitteillä. Vanhemmat todellakin voivat mennä itseensä.
Tämä on todella ihan käsittämätöntä. Isä haki (päihtyneen?) diabeetikon tekopaikalta päivystykseen mittaria korjaamaan ja vei illalla takaisin jatkamaan puuhiaan.
Toi Tonin video hyvä. Oon kattonu. Siinä varoittaa vanhempia etteivät vain antaisi jälkikasvunsa mennä lähellekään Heikkiä( pääpukari) Valtteria ja Aleksia. Kertoo myös sukunimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pikku lumihiutaleeet pääsi kotiin avaamaan lahjoja.
Kyllä kokisin vanhempana epäonnistuneeni ja laittaisin välit lopullisesti poikki, saisivat selvitä omillaan.
Täällä on niin kovin helppo uhota kaikenlaista. Todellisuus saattaisi olla kovin toisenlainen.
Kaikki vanhemmat toivoisi lapsistaan kunnollisia, vastuullisia ihmisiä, aina ei onnistu vaikka parhaansa yrittää. Tässä tapauksessa itse nostaisin kädet pystyyn ja myöntäisin epäonnistuneeni. Aikuiset lapset vastaavat tekemisistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa "säästöissä" mitä näennäisesti haetaan karsimalla vankilatuomioista on kyse vain hölmöläisten peitonleikkuusta.
Jos ajatellaan väkivaltaista hullua joka istuu vain pari vuotta "säästösyistä", tuossa ehkä vankilakuluista säästetään. Mutta kaikessa muussa hänmsitten tuleekin yhteiskunnalle kalliiksi kun uusii rikoksia:
-Poliisin resurssit maksavat
-Oikeudenkäyntikulut maksavat
-Uhrien kärsimykset maksavat (kaikista ei edes ehkä jää kiinni!) esim. sairaanhoitona/ terapiana/ vammautumisena/ (pysyvänä)työkyvyttömyytenä jne.
-Yksi teko vaikuttaa usein myös sivullisiin, esim. perheenjäseniin. Jos vaikka hullu ottaa päiviltä pois toisen vanhemman, saattaa toisen vanhemman taakka kasvaa liian suureksi/joutuu taloudelliseen ahdinkoon jne.
Ja tuosta voi seurata sille puolisolle työkyv
Kotihoidossa vanhukset joutuu olemaan likaisina ja kusisissa vaipoissa ja hoitajat jakaa vääriä lääkkeitä.
Ja vi t tu noi jo vapaalla. Ei saa tana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat olivat siis 16-vuotiaita, nuorimmalla oli murhapäivänä syntymäpäivä (eli täytti 16 tuolloin). Täytyy kyllä ihmetellä kuinka kujalla vanhemmat voivat olla?!? Siis 15-vuotiaat on yökäudet kännissä kaupungilla, vetävät pilveä, pillereitä ja viinaa. Kiusaavat vakavasti koulutoveriaan VUOSIEN ajan.
Omat lapseni ovat jo aikuisia, mutta ei olisi tullut kuuloonkaan, että he olisivat viettäneet öitään tietymättömissä tuonikäisinä. Yleensä tiesin koko ajan, missä lapseni ovat, ja jos en, saatoin asiasta kysyä ja sain rehellisen vastauksen. Selvää on, että nuo murhaajapojat ovat olleet täydellisen heitteillä. Vanhemmat todellakin voivat mennä itseensä.
Tämä on todella ihan käsittämätöntä. Isä haki (päihtyneen?) diabeetikon tekopaikalta päivystykseen mittaria korjaamaan ja vei illalla takaisin jatkamaan puuhiaan.
Jep, ei tainnut olla silloin kovinkaan päihtynyt vielä. Vieläpä viestitteli niille kahdelle muulle, että älkää päästäkö sitä. Muistan edelleen nämä jutut, koska oli niin järkyttävä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidin pikku lumihiutaleeet pääsi kotiin avaamaan lahjoja.
Kyllä kokisin vanhempana epäonnistuneeni ja laittaisin välit lopullisesti poikki, saisivat selvitä omillaan.
Täällä on niin kovin helppo uhota kaikenlaista. Todellisuus saattaisi olla kovin toisenlainen.
Kaikki vanhemmat toivoisi lapsistaan kunnollisia, vastuullisia ihmisiä, aina ei onnistu vaikka parhaansa yrittää. Tässä tapauksessa itse nostaisin kädet pystyyn ja myöntäisin epäonnistuneeni. Aikuiset lapset vastaavat tekemisistään.
Ensinnäkään nämä eivät olleet silloin vielä aikuisia ja toisekseen noille kuuluisi kuolemantuomio ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Toi Tonin video hyvä. Oon kattonu. Siinä varoittaa vanhempia etteivät vain antaisi jälkikasvunsa mennä lähellekään Heikkiä( pääpukari) Valtteria ja Aleksia. Kertoo myös sukunimet.
Valtteri?
Olen miettinyt, miksi heti oikeudessa pitää päättää tälläisissä törkeissä rikoksissa se vankeuden lopullinen määrä?
Systeemin voisi muuttaa niin, että annetaan iso kova rangaistus, esim. 10 vuotta suoraan, ja sitten arvioitaisiin vaikka 3 tai 5 vuoden jälkeen onko yhteiskunnaetu pitää edelleen vankilassa/vapauttaa.
Tässä tapauksessa vartijoiden uhkailut jne. -> maksimi pysyy voimassa.
Jos joku taas tehnyt pahaa, mutta huomataan että aidosti katuu jne. voisi tuomioita lyhentää.
Nykyinen systeemi on hassu, minituomiot ja voi sikailla miten haluaa/olla katumatta, ja vapaus koittaa päivänä X vaikka mitään ei olisi oppinut/tapojaan parantanut.
Vankiloissa voisi olla myös mahdollisuus tehdä töitä joilla kartutettasiin uhreille maksettavia korvauksia (jos/kun moni ei muuten ikinä maksa niitä)
->Jos vaikka saanut 10'000e korvaukset maksettavakseen, voisi tehdä 5 päivänä/vko 8h/päivä töitä mistä saisi kerrytettyä vaikka 25e/päivä rahaa 'uhrikassaansa' ja arvioinneissa voitaisiin sitten huomioida myös tuo mahdolisena tuomionalentajana.
Joka tapauksessa moni rikollinen on ylimielinen/ei kadu jne. järjetelmä pitäisi muuttaa, että jos tekee jotain, esim. töitä jne. se vaikuttaa tuomion mittaan, vs. pelaa vain pleikkaa...
Vierailija kirjoitti:
Eikun nimet ja naamat julkisiksi näiltä ja sakinhivutus pystyyn. Yksi kerrallaan. Pskat housuun pelotella näiltä. Ja sitten pistää hyppämään talon katolta alas.
Sair aita, joista ei koskaan voi tulla mitään muuta, kuin ki du tt asia ja t spp ajia.
Miksi alapeukutat? Sai raita kiduttajia, ei mitään empatiakykyä, eikä tule.
Tajuaisivat edes tapppaa itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poikien tappajat pitäisi tappaa? He kun saisivat vain ansionsa mukaan jos joku heidän tappaisi. Olisiko kannattanut miettiä ennen kuin alkoi kidutusmurhailemaan?
Se, joka aloittaa tappamisen, ansaitsee itse kuoleman
Oikeuslaitos ei ole kanssasi asiasta samaa mieltä. Joten kannattaa pitää fantasiat fantasioina.
Valitettavasti äärivasemmistolainen oikeuslaitoksemme tosiaan on sitä mieltä, että mitä kuvottavinkin sadistinen kiduttelijamurhailija kuuluu vapaalle jalalle murhailemaan lisää. Mutta ei kaikkea kiitosta epäoikeuslaitoksellemme, sillä erityiskiitos kuuluu sinulle ja kaltaisillesi jotka tuota järjestelmää kannatatte ja sen mahdollistatte.
Minun mielestäni oikeuslaitos on varsin oikeistolainen, kun raha on selvästi tärkeämpi kuin ihmishenki ja talousrikoksista saa kovemmat tuomiot kuin henkirikoksista, r*iskauksista tai pahoinpitelyistä.
Noihan vois vaikka pudota ikkunasta.
Tyyliin ryss...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv: n jutun mukaan ovat siis uhkailleet vartijoiden perhettä. Huhhuh Suomen oikeuslaitos ja vankeinhoito on vitsi, ei tiedä itkeä vai nauraa kun tuollaisia ei saada kuriin vaan annetaan p*seillä.
Eli vankila ei auttanut mitään. No seuraavaa uhria odotellessa sitten vaan.
Toivotaan että päätyvät vaikka talousrikokseen. Ei uhria ja tuomiokin on kovempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun nimet ja naamat julkisiksi näiltä ja sakinhivutus pystyyn. Yksi kerrallaan. Pskat housuun pelotella näiltä. Ja sitten pistää hyppämään talon katolta alas.
Sair aita, joista ei koskaan voi tulla mitään muuta, kuin ki du tt asia ja t spp ajia.
Miksi alapeukutat? Sai raita kiduttajia, ei mitään empatiakykyä, eikä tule.
Tajuaisivat edes tapppaa itse itsensä.
"Tekotapaa on pidetty erityisen raakana ja julmana. Tekijöitä on ollut kolme, väkivaltaa on kohdistettu (uhriin) yli kolme tuntia ja teossa on käytetty tekovälineitä, käräjäoikeus totesi. "
Jos tuommoiseen kykenee, niin on sairas mieleltään, eikä.diitä koskaan parane. Nämä kultamussukat tulevat taatusti tappa maan ja kidutta maan uudestaan.
Kuolemantuomio rangaistukseksi suomen lakiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon noi kuuluvat, eikä ihmisten ilmoille.
Pahuus ei ole sairaus.
Lääketiede ei tiedä semmoista käsitettä kuin pahuus.
Kyllä tietää: psykopaatti ja sosiopaatti.
Noi mainitsemasi ihmiset ovat sairaita ihmisiä. Ei noidenkaan anneta olla vapaana vaan ovat hoidossa.
Kuule, noita on ihan vapaalla jalalla, ja paljon. Ei kaikki ole rikollisia. Esim businesselämässä ja politiikassa menestyneille on monilla psykopaattisia piirteitä, ihan tutkittu juttu.
Nimiä tännekin tietoon