Miten ehdottaa miehelle, että voisi olla rajumpi sängyssä?

Rajussa seksissä tai edes seksuaalisessa sadismissa ei ole kysymys väkivallasta. Tällaiseen sessioon voi liittyä paljonkin hellyyttä, paijaamista ja rakkautta. Esimerkiksi meillä intohimoinen suuteleminen ennen ja jälkeen piiskauksen kuuluu asiaan. Siinä välittyy todella paljon rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos vaan sanoisit hänelle, että olisi rajumpi sängyssä ? Miksei ihmiset enää puhu keskenään ??

Mää tein ton virheen ja nyt miehellä on suorituspaineita kun epäilee taitojaan ja ei halua mitään rajua. 2kk tuli just täyteen ilman seksiä. Ehkä ensvuonna sitten...

Mahtoiko sittenkään olla aitoa keskustelua...

kyllä miehen kuuluu osata lukea naisen ajatuksia. ei nainen voi joka asiaa ääneen sanoa

ja jos nyt sitten pitää jostain keskustella, niin mieluummin av-palstalla kuin miehen kanssa. sitten kun asia on täällä selvitetty, niin miehenkin pitää se ymmärtää, vaikkei se täällä olisikaan käynyt

Ei raju seksi ole väkivaltaa, vaan kahden ihmisen välinen leikki. AP:n kannattaa miettiä niitä omia rajoja ja keskustellen käydä puolison kanssa läpi mitä haluaa ja mikä ei ole ok. Ei mies voi mitenkään tietää haluaako nainen kuristamista vai ei, jollekin tämä voi olla aivan kauhistus jos yhtäkkiä alkaa kaulasta puristamaan kesken aktin. 

Puhuminen, mitä toivoo suoraan, vie asiasta jännitystä. Mielikuvitukseton/jännittynyt puoliso pahimmillaan tekee juuri ne asiat juuri niin tylsästi kuin osaa, joista on viimeksi puhuttu uskaltamatta itse nauttia ja soveltaa.. Mutta kunnon mies ei naistansa tule ottamaan rajusti, jos ei siitä ole jotain puhuttu, koska muuten se olisi seksuaalista väkivaltaa. Eli pakko on puhua tai sitten vihjailla niin rajusti, että asia selvenee.

Vihjailuun voi toimia erilaiset välineet, kuten kahleet, käsiraudat ja piiskat. Niitä mukaan pikku hiljaa puuhiin. Syväkurkuttaa voi miestä itsekin, ja voi myös ohjata panemaan suuhun. Rajuun seksiin melkeinpä kuuluu toisinaan sperman nielentä oletuksena. Jos se ei ole ok, niin selvä juttu, että siitä pitää sanoa ennen kuin alkaa rajuilemaan. Voi myös itse johdattaa miehen käden kaulalle totutteluun, jos rauhallisempi etenemistahti riittää.

Raju seksi vaatii, että mies pystyy toimimaan rohkeasti ja esineellistämään naistansa. Joitakin tässä helpottaa, jos naisen silmät ovat peitetyt. Silloin voi vapaammin puuhastella irstaita. Myös jos mielessä on jokin roolileikki, niin se helpottaa miestä asettumaan oikeaan rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Puhuminen, mitä toivoo suoraan, vie asiasta jännitystä. Mielikuvitukseton/jännittynyt puoliso pahimmillaan tekee juuri ne asiat juuri niin tylsästi kuin osaa, joista on viimeksi puhuttu uskaltamatta itse nauttia ja soveltaa.. Mutta kunnon mies ei naistansa tule ottamaan rajusti, jos ei siitä ole jotain puhuttu, koska muuten se olisi seksuaalista väkivaltaa. Eli pakko on puhua tai sitten vihjailla niin rajusti, että asia selvenee.

Vihjailuun voi toimia erilaiset välineet, kuten kahleet, käsiraudat ja piiskat. Niitä mukaan pikku hiljaa puuhiin. Syväkurkuttaa voi miestä itsekin, ja voi myös ohjata panemaan suuhun. Rajuun seksiin melkeinpä kuuluu toisinaan sperman nielentä oletuksena. Jos se ei ole ok, niin selvä juttu, että siitä pitää sanoa ennen kuin alkaa rajuilemaan. Voi myös itse johdattaa miehen käden kaulalle totutteluun, jos rauhallisempi etenemistahti riittää.

 

Raju seksi vaatii, että mies pystyy toimimaan rohkeasti

aihe on mielenkiintoinen koska vaimoni nimenomaan toivonut välillä rajumpaa seksiä ja ottamista. Kysyin mitä käytännössä haluaa niin mainitsi hiuksista vetämisen. Ymmärrän toisaalta naista siinä että autenttinen alistaminen ei voi olla täysin sovittua. Mutta tietyt takarajat pitäisi tietää. Hän myös kokee että turha puhuminen seksin aikana vie intoa. Ehdotin että voisin huoritella häntä niin se oli tiukka ei. Joskus bitchiksi haukuin takaapäin naidessa ja se kiihottaa itseä, siitä vaimo ei koskaan sanonut hyvää tai pahaa ilmeisesti ei ainakaan haitannut.

Aion sopivassa tilanteessa kokeilla tätä hiuksista vetämistä. Huoritella en viitsi, pahimmassa tapauksessa panot jää siihen. Mutta ehkö hän on vain mun seksiorja tai pornotähti Rooleihin heittäytyminen voisi auttaa kumpaakin, silloin alistamisen voi paremmin ulkoistaa romanttisesta parisuhteesta johon hyväksikäyttö ja alistaminen ei oikein sovi.

Mutta uskon että voin viedä halutessani vaimoani pidemmälle alistumisessa ja hän kiihottuu silminnähden siitä niin voi olla että nykyiset rajat siirtyy kun sopivassa tilanteessa hänen ollessaan kiimaisena niitä vain siirrän. Ajatuskin saa stondiksen nousemaan, todellakin nautin alistuvasta vaimosta, pitää katsoa mihin vielä pääsemme. Toki turvasanaa uskotaan jos hän rajan vetää johonkin.

Vaikka kyseessä olisi roolileikkiä, niin uskon että parisuhteen dynamiikan pitää oikeastikin tukea alistamista muutenkin. Mä en alistu oikeassa elämässä, mutta vaimo on kokenut turvallisena sen että olen pitänyt tiukoissa tilanteissa pääni. Roolileikki vain helpottaa astumaan pois moraalisäännöistä jotka jarruttaa.

Nautin itse alistetuksi tulemisesta (olen siis nainen). Mutta minulla on tiukat rajat. En halua mitään nimittelyä tai haukkumista: siitä katoaa halut heti. Haluan lähinnä fyysistä rajoittamista ja haluan kokea, kun mies päättää milloin nautin ja miten ja sitten päätteeksi panee minua kunnolla. Haluan olla alla (koska silloin saan tuntea miehen painon kehoni päällä ja se jotenkin rauhoittaa). Kuristamista en halua: en oikein kestä edes huiveja, jos ne ovat liian tiukalla kaulan ympärillä.

Syy miksi haluan alistamista lienee se, että jostain syystä joudun IRL:issä ainaa tilanteisiin, joissa minun odotetaan ottavan ohjat ja minun odotetaan kertovan mitä tehdään ja minä olen aina se, joka ensimmäisenä sitten katkaisee hiljaisuuden ja sanoo, että eiköhön aleta hommiin, voitko sinä tehdä sen ja sen ja sinä sen ja sen (ilmeisesti minussa on jotain luontaista auktoriteettia, who knows, mutta se on aika tylsää, kun koskaan en saa olla se, joka vain istuu hiljaa ja odottaa, että joku toinen ottaa ohjat käsiinsä ja saisin vain olla ja suorittaa).

Luulen, että kompensoin tuota IRL:in asemaani sitten mielellään siten, että mies saa ottaa ohjat makkarihommissa (enkä muuten yhtään tykkää miestyypistä, joka sanoo tyyliin "ihan sama, mulle käy kaikki, sano vaan mitä haluat").

Yllättävän moni sekoittaa ajatuksen rajummin ottamisesta väkivaltaan. Kyseessä kuitenkin on yleensä toive, että se rajuus olisi määrätietoisuutta asenteessa ja otteissa. Jos seksi on aina hellää ja vaaleanpunaista, niin kyllä sitä moni kaipaa välillä vähän kipinöitä ja eläimellistä aspektia. Kyse ei ole toisen satuttamisesta. 

Ei välttämättä tarvitse edes mitään piiskoja ja varsinaista alistamista. Joku voi vaikka vaan toivoa, että mies ottaisi dominoivan asenteen, pitäisi kunnon otteessa ja panisi kunnolla. Keskustelemalla selviää mistä kannattaa aloittaa. 

Tee ultimaatio.Jos otteet eivät kovene, lähdet esimään rajumpaa seksiä harrastavaa.

Sanot ukollesi "tykkäisin jos olisit otteissasi vähän kovempi, ehkä vanhanmallin miehekkäämpi."

Sillä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on osunut pari ap:n kaltaista naista ja sanon, että hyi helvetti! Otanko sen riskin, että nainen vammautuu pysyvästi tai saan naapurien silmissä vaimonhakkaajan maineen? Painukoot mäelle tuommoiset ...

Hoh hoijaa. Et tainnu juntti tajuta koko asiaa. Ei ole väkivallasta kyse rajussa seksissä.

N28.

 

Ei tietenkään. Eikä siltsun videoissa ollut kesä pikkulapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on osunut pari ap:n kaltaista naista ja sanon, että hyi helvetti! Otanko sen riskin, että nainen vammautuu pysyvästi tai saan naapurien silmissä vaimonhakkaajan maineen? Painukoot mäelle tuommoiset ...

Hoh hoijaa. Et tainnu juntti tajuta koko asiaa. Ei ole väkivallasta kyse rajussa seksissä.

N28.

 

Niin, miehen pitää arvata, mikä on sopivan rajua. Jos menee yli, mies on väkivaltainen sika (tai "juntti", joka on stadilaisten mielestä pahin loukkaus ikinä). Jos taas ei ole tarpeeksi raju, ei sekään ole hyvä. Nainen ei tiedä itsekään, mikä on sopivan rajua, tässäkin ketjussa on nähty, että palaute on tasoa "ei ainakaan tollasta".

Kysymys sinulle, miten mies voi tietää, mikä on toisesta riittävän rajua, jos vastapuoli ei itsekään tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni sekoittaa ajatuksen rajummin ottamisesta väkivaltaan. Kyseessä kuitenkin on yleensä toive, että se rajuus olisi määrätietoisuutta asenteessa ja otteissa. Jos seksi on aina hellää ja vaaleanpunaista, niin kyllä sitä moni kaipaa välillä vähän kipinöitä ja eläimellistä aspektia. Kyse ei ole toisen satuttamisesta. 

Ei välttämättä tarvitse edes mitään piiskoja ja varsinaista alistamista. Joku voi vaikka vaan toivoa, että mies ottaisi dominoivan asenteen, pitäisi kunnon otteessa ja panisi kunnolla. Keskustelemalla selviää mistä kannattaa aloittaa. 

Meillä kävi yllättävästi ilmi vaimon halukkuus rajumpaan seksiin ja alistumiseen kerra kun oltiin vieraiden luona matkalla ja oli mennyt useampi päivä ilman seksiä ja olin turhautunut ja himokas. Sänky oli huono ja nitisevä eli normaalipano sängyllä oli pois pelistä ettei häiritse muita.

 

Runkkailin siinä ja vaimo katseli vieressä. Kysyin että otatko suihin (yleensä ei ota mutta joskus on kokeiltu) niin otti suuhun. Koska hän oli vähän huono imemään kullia niin ihan oman mielihyvän takia aloin liikuttamaan munaa eli panemaan suuhun että saisin riittävää stimulaatiota ja olin aivan vittuuntunut kun ei edes suuseksi ole kunnollista. Jotenkin siinä taju sumeni ja pidin päästä kiinni ja panin kunnolla kurkkuun saakka kiihdyttäen kunnes laukesin suuhun voimalla ja unohdin kysellä lupaa vaan annoin itselle luvan koska olin kovassa puutteessa kärvistellyt. Vaimo ei ollut ikinä ottanut spermaa suuhun se oli hänen mielestään ällöttävää limaa ja ei tullut kuuloonkaan, mutta nyt pakotin hänet ottamaan kurkkuun saakka enkä hellittänyt ennen kuin viimeinenkin pisara oli tyhjennetty.

Vaimo kakoi spermaa kurkusta ja haki vessapaperia mihin sylki sitä. Mä olin vihdoin tyydytetty ja alapäässä kuumotti kun veri kiersi hyvin koko kropassa. Nukahdimme vierekkäin ja seuraavana päivänä pyysin nolona anteeksi että laukesin suuhun kovakouraisesti. Yllätyksekseni vaimo sanoikin että se oli kivaa ja ei tarvitse pyydellä anteeksi. Olin hyvilläni ja ihan hoomoilasena. Sen jälkeen suuseksi ja naamapano on kuulunut repertuaariin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on osunut pari ap:n kaltaista naista ja sanon, että hyi helvetti! Otanko sen riskin, että nainen vammautuu pysyvästi tai saan naapurien silmissä vaimonhakkaajan maineen? Painukoot mäelle tuommoiset ...

Hoh hoijaa. Et tainnu juntti tajuta koko asiaa. Ei ole väkivallasta kyse rajussa seksissä.

N28.

 

Niin, miehen pitää arvata, mikä on sopivan rajua. Jos menee yli, mies on väkivaltainen sika (tai "juntti", joka on stadilaisten mielestä pahin loukkaus ikinä). Jos taas ei ole tarpeeksi raju, ei sekään ole hyvä. Nainen ei tiedä itsekään, mikä on sopivan rajua, tässäkin ketjussa on nähty, että palaute on tasoa "ei ainakaan tollasta".

Kysymys sinulle, miten mies voi tietää, mikä on toisesta riittävän rajua, jos vastapuoli ei itsekään tiedä?

Toinen juntti joka taas ei ymmärrä. TURVASANA on juuri siksi jos ei tunnu hyvältä, voi keskeytää session. Älkää tollot ottako kantaa jos ette ymmärrä pelin henkeä.

N 28.

Rajuudessa ehkä tosiaan on kyse enemmän eläimellisyydestä, siis että harrastaa seksiä vietit ja vaistot etusijalla, että ikäänkuin luovuttaa tietoisen kontrollin pois ja antaa vain kahden kehon purkaa seksuaalienergia siten kuin kehojen vuoropuhelu yhdistyy yhdeksi kokonaisuudeksi. Se voi olla, että mies vain nussii naista perusteellisesti niin kauan kuin tuntuu hyvältä, tai miksei niinkin, että nainen heittää miehen sänkyyn ja nussii miestä oikein pidemmän kaavan mukaan niin, että nainen pitää ohjaksia käsissään, tai miten vain, kunhan ollaan vain koko ajan siellä vaistojen maailmassa. Ei tosiaankaan siihen tarvitse sisällyttää mitään toisen satuttamista, vaikka sitäkin voi tapahtua toki vaikka sängystä putoamisen seurauksena tai mustelmina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos vaan sanoisit hänelle, että olisi rajumpi sängyssä ? Miksei ihmiset enää puhu keskenään ??

Mää tein ton virheen ja nyt miehellä on suorituspaineita kun epäilee taitojaan ja ei halua mitään rajua. 2kk tuli just täyteen ilman seksiä. Ehkä ensvuonna sitten...

Mahtoiko sittenkään olla aitoa keskustelua...

kyllä miehen kuuluu osata lukea naisen ajatuksia. ei nainen voi joka asiaa ääneen sanoa

Mä kyllä olen useasti, ihan selvästi ja suoraan puhunut. Miks ihmeessä pitää automaattisesti olettaa  muuta, kun ette meistä edes mitään tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos vaan sanoisit hänelle, että olisi rajumpi sängyssä ? Miksei ihmiset enää puhu keskenään ??

Mää tein ton virheen ja nyt miehellä on suorituspaineita kun epäilee taitojaan ja ei halua mitään rajua. 2kk tuli just täyteen ilman seksiä. Ehkä ensvuonna sitten...

Mahtoiko sittenkään olla aitoa keskustelua...

kyllä miehen kuuluu osata lukea naisen ajatuksia. ei nainen voi joka asiaa ääneen sanoa

ja jos nyt sitten pitää jostain keskustella, niin mieluummin av-palstalla kuin miehen kanssa. sitten kun asia on täällä selvitetty, niin miehenkin pitää se ymmärtää, vaikkei se täällä olisikaan käynyt

Kyllä se nyt on vaan ollut ihan aitoa keskustelua. Tällä just kirjottelen kun ei mene se puhe perille. Onko se jotenkin mahdoton ajatus, että nainen puhuu ja mies ei tee mitään?

Vierailija kirjoitti:

Sanot ukollesi "tykkäisin jos olisit otteissasi vähän kovempi, ehkä vanhanmallin miehekkäämpi."

Sillä selvä.

Olen sanonut. Ei tajuu, ei osaa.

Pääsitte lopulta asian ytimeen. Ei tajuu, ei osaa lienee se kaikista yleisin ongelma. Ei valitettavasti ole älliä jaettu kaikille tasapuolisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot ukollesi "tykkäisin jos olisit otteissasi vähän kovempi, ehkä vanhanmallin miehekkäämpi."

Sillä selvä.

Olen sanonut. Ei tajuu, ei osaa.

Etsit sopivan pornopätkän ja sanot ennen katselua, että haluat että se kohtelee sinua samalla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanot ukollesi "tykkäisin jos olisit otteissasi vähän kovempi, ehkä vanhanmallin miehekkäämpi."

Sillä selvä.

Olen sanonut. Ei tajuu, ei osaa.

Etsit sopivan pornopätkän ja sanot ennen katselua, että haluat että se kohtelee sinua samalla lailla.

Kun se on toiselle vääränlaista. Ei osaa olla raju ja kiihkeä. Semmosta taputtelua vaan. Oon sanonu, et itekkin syttyisi helpommin seksiin kun olis toinen vähän innokkaampi. Mut hyvä että syke yhtään nousee. Pistää miettimään että haluaako se edes.