Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö ilotulittaminen lopettaa ympäristösyistä? Yhdessä yössä jopa yhtä paljon hiukkaspäästöjä kuin liikenteestä 55 päivässä
29.12.2023 |
lotulitteista vaarallisia hengitettäessä tekee, että monet hiukkasista ovat hyvin pieniä, halkaisijaltaan vain yhden mikrometrin kokoisia. Ja ne päätyvät syvälle keuhkoihin.
Kyllä se on sinä yönä ongelma. Tilanne on pahin, jos on kova pakkanen eikä yhtään tuule. Pahimmillaan hiukkaspäästöt voivat olla pienellä alueella yli 20-kertaisia, sanoo HSY:n ilmansuojeluasiantuntija Anu Kousa.
lotulituksista syntyy paljon hiukkasia. Ilotulitteet voivat heikentää ilmanlaatua lyhytaikaisesti etenkin kaupunkialueella, jossa ilotulitetaan paljon esimerkiksi vuodenvaihteessa. Heikkotuulisella poutasäällä pienhiukkasten tuntipitoisuudet voivat Helsingissä kohota lyhytaikaisesti 1020-kertaisiksi verrattuna keskimääräiseen tasoon.
Ilotulitteet sisältävät aina ruutia, joka koostuu rikistä, hiilestä ja kaliumnitraatista. Ilotulitteiden väriloisto saadaan aikaan mm. näiden aineiden avulla:
punaista väriä strontiumin tai litiumin avulla
vihreää bariumista
violettia strontiumia ja kuparia sekoittamalla
oranssia kalsiumista
keltaista natriumista
sinistä kuparista
hopeaa alumiinista, titaanista tai magnesiumista
ilotulitteiden rätinä syntyy Crackling star -nimisestä aineesta, joka sisältää kuparia.
Ilotulitteiden savut eivät ole terveydelle hyväksi kenellekään, joten niitä kannattaa mahdollisuuksien mukaan välttää. Lasten sekä astmaa, muita kroonisia keuhkosairauksia ja sepelvaltimotautia sairastavien kannattaakin katsoa ilotulituksia etäältä. Vältä siis paikkoja, missä maanpinnan läheisyydessä on silmin nähtävää savua ja ilma haisee pahalta.
Kaupunkialueella ilotulitteiden käyttö lisää myös roskaantumista ja melua, josta kärsivät etenkin lemmikit.
Ei mikään ihme että syövät lisääntyvät kun ihmiset syö ruuassaan näitä myrkkyjä. Ruokaanhan ne kaikki laskeutuvat.
Kommentit (70)
Kumma et ei ole jo ajat sitte kielletty. Likaa, roskaa, äänisaastetta. Pamaukset luo pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko pitää ampua ilotulitteita jotta päästöjen määrä vastaa tätä?
Itsellä on tänäkin aikamoinen kasa ilotulitteita. Ammun ne ystävien kanssa ja nautimme niistä.
Jos ei sovi niin ei kuule kiinnosta! Te ankeuttajathan ette täällä määrää.
Itkekää, valittakaa jne ihan rauhassa. :D
Sen vois korvata reserviläisten hallitulla ja organisoidulla ampumaharjoituksella.
Suomalaisten ei mielestäni tarvi tehdä yhtään ilmastotekoa,ennen kuin suurimmat saastuttajat,, kuten Kiina, tekee jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ei mielestäni tarvi tehdä yhtään ilmastotekoa,ennen kuin suurimmat saastuttajat,, kuten Kiina, tekee jotain.
Ilmasto tavoitteet pitäisi suhteuttaa väkilukuun. Meillä esim. kierrätys on muita maita 50 vuotta edellä.
Voisi lopettaa. Kunnille/kaupungeille velvollisuus järjestää yksi ilotulitus kaikille sopivaan aikaan (esim. 17 tai 18). Ei raketteja myyntiin. Älytöntä melusaastetta, roskaa luontoon ja rahaa hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset eivät osaa keksiä uusia tapoja viihdyttää itseään. Aina se on meteli ja humala.
Vierailija kirjoitti:
Voisi lopettaa. Kunnille/kaupungeille velvollisuus järjestää yksi ilotulitus kaikille sopivaan aikaan (esim. 17 tai 18). Ei raketteja myyntiin. Älytöntä melusaastetta, roskaa luontoon ja rahaa hukkaan.
Se olisi hölmö velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten ei mielestäni tarvi tehdä yhtään ilmastotekoa,ennen kuin suurimmat saastuttajat,, kuten Kiina, tekee jotain.
Tiesitkö, että Kiina saastuttaa, jotta esimerkiksi suomalaiset saavat päälleen halpaa muotia ja viihteeksi halpaa elektroniikkaa? Suomalaiset tuottavat Kiinan päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko pitää ampua ilotulitteita jotta päästöjen määrä vastaa tätä?
Lähetä valituksesi venäjälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soumi pelastaa taas mualiman kieltämällä. Muualla räiskitään oikein olan takaa. Niitä sitten näytetään meille uutisissa miten hienosti, näyttävästi ja juhlavasti uusivuosi otetiin vastaan maailmalla ilotulitteilla.
Huvittava paikka tämä suomi.
Vierailija kirjoitti:
Soumi pelastaa taas mualiman kieltämällä. Muualla räiskitään oikein olan takaa. Niitä sitten näytetään meille uutisissa miten hienosti, näyttävästi ja juhlavasti uusivuosi otetiin vastaan maailmalla ilotulitteilla.
Huvittava paikka tämä suomi.
Miksi Suomi ei voisi olla esimerkillinen eli hillitty juhlija? On jotenkin lapsellista, että ilotulitteet koetaan niin tärkeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tää onkin paha ongelma kun täällä on maailman puhtainta ilmaa.
Minua ihmetyttää ihmisten kylmyys tässä ilotulitus asiassa. Ei yhtään kiinnosta luonnon eläimet. Esim pikkulintuja kuolee kun ne peloissaan lentää koko yön. Ei ne jaksa, niiden pitää levätä että ne jaksaa päivällä hankkia ruokaa pakkasessa.
Lemmikkieläimet, hevoset. Tuotantoeläimet jne. Paniikissa juoksevat itsensä jalattomaksi kun telovat juostessaan itsensä.
Että ei se haittaa kun yksi yö vain. Kun se olisin vain sen. Paukuttelu alkaa heti kun raketteja myydään ja se kestää niin kauan kuin paukuttelijoilla on raketteja. Jopa kaksi viikkoa. Ja mitä se haittaa, yksi yö. Jollakin hevonen pillastuu niin että juoksee karsinan ovesta läpi ja se pitää lopettaa. Mitäpä tuosta kun muilla on kivaa.
En voi käsittää tätä itsekkyyden aikaa. Saisivat kieltää yksityisiltä raketit kokonaan.
Tottakai uutta vuotta juhlitaan niin että kuuluu. Itsenäisyyspäivä on sitä varten, että nyyhkytetään ruudun edessä.
Minusta voisivat kunnat järjestää näyttävät ilotulitukset, ja yksityishenkilöille ei raketteja tarvitsisi myydä. Eivät ne pienet halvat viuhaukset ole kovin antoisaa katsottavaa. Tai vaikka yksityishenkilöillekinnolisi tarjolla vain kunnon raketteja. Ei alle satasella mitään. Loppuisi häiriöpaukuttelu.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko on tullut päästöjä Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan? Monta venäläistä laivaa mennyt merenpohjaan mutta yksikään viherpiipertäjä ei ole sanaakaan sanonut?