Siis eikö osa-aikainen saa enää tienata 300€/kk ensi vuonna että se vaikuttaisi työttömyysrahaan?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työnantajat huomaavat pian että ei kannata enää tarjoilla niitä riustosopimuksia / nollatuntisopimuksia, vaan työvoimaa saadakseen siihen on myös panostettava.

Tavallaan ymmärrän uuden hallituksen päätöksen- yritysten vastuu pienipalkkaisista työntekijöistä on nyt ollut valtiolla. Ehkä tällä pyritään lisäämään yritysten vastuuta?

Sellaisen muutoksen tähän toivoisin ettei koskisi mikroyrityksessä työskentelevää, koska sellaisella yrityksellä harvoin on resursseja pitää edes yhtä täysiaikaista työntekijää

työnantajat joko tarjoaa kunnon palkan ja työtajat tai sitten pistää lapun luukulle. Ei se ole sen ihmeellisempää, turhat putiikit lopettaa.

Tilastokeskus :

Vuonna 2022 oli 101 000 sellaista osa-aikaista palkansaajaa, jotka olisivat halunneet tehdä kokoaikaista työtä. Näistä naisia oli 65 000 ja miehiä 36 000

Pitäisi poistaa tuet kokonaan kun tienaa euronkin. Ei ole normaalia että yhteiskunta kustantaa palkkatöissä oleville osan palkasta tukien muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Sinä et ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Se mahdollisuus tienata sanktioitta hieman ekstraa työttömyyspäivärahan päälle takaa todella monelle mukavan elämän josta ei edes viitsitä ponnistella kokopäivätyöhön. Lopputulos on se, että veronmaksajat elättävät eläkeikään asti, kun työtön voi pienillä lisätienesteillä parantaa kivasti omaa elintasoaan.

Tämä. Tottakai helpolla pääsemistä tavoittelevat t

Se oli esimerkki. Helposti tuilla elävän nettotulot ovat vaikka sen 1200e, työmarkkinatuki + asumistuki + lapsilisää, elaria -+ tt-tuki.. jne.

Mol.fi  

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/avoimet-tyopaikat/?ae=NOW&f…

18 000 kokoaikaista työpaikkaa tarjolla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Normaali ihminen ottaisi toisen työn lisäksi eikä laskisi tukia.

Eri työnantajat saa sitten luvan perustaa työaikapankkeja joissa työntekijä voi yhdistää eri työnantajilla tekemänsä tunnit niin että pystyy työnsä suorittamaan.

Loistava idea ! 

Paitsi että kaikki työnantajat haluaa sen työntekijän samaan aikaan. Miksi työnantaja haluaisi maksaa osa-aikaiselle hiljaisista tunneista? Sen takiahan se just on osa-aikainen, kun ei ole kannattavaa pitää työntekijää töissä silloin kun ei ole ruuhkaa!! 

Vierailija kirjoitti:

Mol.fi  

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/avoimet-tyopaikat/?ae=NOW&f…

18 000 kokoaikaista työpaikkaa tarjolla 

Ja 21600 osa-aikaista paikkaa auki

ja Suomessa 100 000 osa-aikaista, jotka haluisi kokoaikatyön. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus :

 

Vuonna 2022 oli 101 000 sellaista osa-aikaista palkansaajaa, jotka olisivat halunneet tehdä kokoaikaista työtä. Näistä naisia oli 65 000 ja miehiä 36 000

Osan kohdalla varmasti kyse olikin siitä, että ta ei tarjonnut kuin osa-aikaista työtä. Luvussa on kuitenkin myös niitä, ketkä ovat laskeneet ettei kokoaikaisena työskentely tuo käteen niin paljoa enempää rahaa, jotta kannattaisi kolmas osaa päivistään siihen haaskata.

Esim jos saan ansiosidonnaista 1200€ ja 300€ tuohon päälle tuloja. Se on 1500€.

Täysillä tunneilla tienaisin 2000€, mistä jäisi verojen jälkeen n. 250€ enemmän käteen. Minkä ihmeen takia valitsisin jälkimmäisen jos tulen ensimmäillä toimeen?

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Meidän perheen opiskelija menee niihin töihin mielellään, jos paikkoja vapautuu. Hänelle osa-aikatyö kelpaisi, ei vaan ole onnistunut tähän asti saamaan töitä.

T. Hki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Normaali ihminen ottaisi toisen työn lisäksi eikä laskisi tukia.

Eri työnantajat saa sitten luvan perustaa työaikapankkeja joissa työntekijä voi yhdistää eri työnantajilla tekemänsä tunnit niin että pystyy työnsä suorittamaan.

Loistava idea ! 

Paitsi että kaikki työnantajat haluaa sen työntekijän samaan aikaan. Miksi työnantaja haluaisi maksaa osa-aikaiselle hiljaisista tunneista? Sen takiahan se just on osa-aikainen, kun ei ole kannattavaa pitää työnteki

niinpä. 

joten kyseessä on yhteiskunnan arpajaiset,  voitatko ja saatko kokoaikatyön . Ja nyt ei tosiaan saa enää niin paljon työttömyyskorvaustakaan, jos on osa-aika loukussa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Mitä naiset tekee nyt kun niiden kahvilat ja putiikit suljetaan? Jotain järkevää?

Jaa-a, makaavat kotona työttöminä kun sinne kahvilaan ja putiikkiin ei enää kannata mennä töihin?

Myös yrittäjät siirtyvät makaamaan kotiin, kun yritystoiminta ei enää kannata. Osa ehkä ottaa itseltään hengen, kun konkurssi vie perikatoon. 

Miksei yrittäminen enää kannata?

Juurihan paheksuit sitä, että naiset käyvät kahviloissa ja putiikeissa. Jos he lopettavat, niin itselleenkö yrittäjä keittää kahvia koko päivän ja maksaa tilavuokran pyhällä hengellä? 

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en ymmärrä - tein työttömyysturvalaskurin ja summat samat vaikka 1.1. Pitäisi tulla muutos? 

 

ahdistaa kun ei löydä tietoa mistään. Mulla on osa-aikainen työ. Tippuuko korvaus vai ei? 

 

töitä on 12-24h /vko. Soviteltua päivärahaa päälle. Vaikuttaako minuun?

Muistaakseni muutos tulee voimaan huhtikuusta. Jokainen ansaittu euro vähentää 50% työttömyysturvaa. Eli vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisen hallituksen toimet on kyllä niin järjettömiä, ettei mitään rajaa. Miten tämä suojaosan poistaminen lisää työllisyyttä? Miten? Ei mitenkään, se on suoraan siirto pienituloisilta isotuloisten veronkevennyksiin. Mutta tätä ovat kansalaiset vaaleissa halunneet. Vai miten se nyt oli, "köyhimmiltä ei leikata" -Purra? 

Haluavat kokonaan eroon työttömistä ja työttömän tai osa-aikaisen on haettava vain kokoaikaista työtä. Näin uskoisin asian olevan taustalla.

Tämä pelleily on ulkoistettu Business Finlandille ainakin Oulussa. Kallista ja turhaa. Mutta työllistää ainakin ko. puljun ihmisiä, verorahoilla tietenkin. Korona aikana oli turha odottaa avustuksia heiltä tai valtiolta (6 hakukierrosta), jotta ei olisi joutunut ajamaan firmaa alas. Nyt on sitten uhkailevan pommituksen kohteena kun pienyritys eli työt on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus :

 

Vuonna 2022 oli 101 000 sellaista osa-aikaista palkansaajaa, jotka olisivat halunneet tehdä kokoaikaista työtä. Näistä naisia oli 65 000 ja miehiä 36 000

Osan kohdalla varmasti kyse olikin siitä, että ta ei tarjonnut kuin osa-aikaista työtä. Luvussa on kuitenkin myös niitä, ketkä ovat laskeneet ettei kokoaikaisena työskentely tuo käteen niin paljoa enempää rahaa, jotta kannattaisi kolmas osaa päivistään siihen haaskata.

Esim jos saan ansiosidonnaista 1200€ ja 300€ tuohon päälle tuloja. Se on 1500€.

Täysillä tunneilla tienaisin 2000€, mistä jäisi verojen jälkeen n. 250€ enemmän käteen. Minkä ihmeen takia valitsisin jälkimmäisen jos tulen ensimmäillä toimeen?

 

 

Miten sun ansiosidonnainen voi olla 1200, jos täysillä tunneilla tienaisit bruttona vain 2000? 

Voihan niitä lukuja tietenkin vetää hatusta, mutta ei niillä oikein voi sitten perustella omaa pointtiaan. 

Älkää unohtako, että yleistä asumistukea koskee tuo sama 300 euron ansiotulovähennys ja sen poisto. Eli aikaisemmin jos tienasit 1000e/kk, siitä huomoitiin asumistuessa tuloksi 700e/kk, mutta jatkossa 1.4. alkaen huomioidaan taas koko 1000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ministerien, kanisterien ja muiden kovapalkkaiset tuntitaksa pudotettava vitoseen tunti. Loput valtion velkojen lyhennys iin. Itsehän ovat syyllisiä. Tarpeeksi kun lakkoillaan, eiköhän se siitä saada aikaan. 

Tällaisen perinnön Marinin hallitus jätti meille. Onneksi Sannalla menee hyvin suihkuseurapiireissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskus :

 

Vuonna 2022 oli 101 000 sellaista osa-aikaista palkansaajaa, jotka olisivat halunneet tehdä kokoaikaista työtä. Näistä naisia oli 65 000 ja miehiä 36 000

Osan kohdalla varmasti kyse olikin siitä, että ta ei tarjonnut kuin osa-aikaista työtä. Luvussa on kuitenkin myös niitä, ketkä ovat laskeneet ettei kokoaikaisena työskentely tuo käteen niin paljoa enempää rahaa, jotta kannattaisi kolmas osaa päivistään siihen haaskata.

Esim jos saan ansiosidonnaista 1200€ ja 300€ tuohon päälle tuloja. Se on 1500€.

Täysillä tunneilla tienaisin 2000€, mistä jäisi verojen jälkeen n. 250€ enemmän käteen. Minkä ihmeen takia valitsisin jälkimmäisen jos tulen ensimmäillä toimeen?

 

Työskentelin ennen työttömyyttäni korkeammalla palkalla, mutta enää noita tehtäviä ei ole saatavilla. Vastaava työ mitä voisin tehdä nyt maksattaisi karkeasti 2000€.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

 

Meidän perheen opiskelija menee niihin töihin mielellään, jos paikkoja vapautuu. Hänelle osa-aikatyö kelpaisi, ei vaan ole onnistunut tähän asti saamaan töitä.

T. Hki

Asuuko opiskelija vielä kotona? Miten työnteko vaikuttaa opintotukeen? Opiskelijan onkin helpompi ottaa vastaan tunteja ja saada lisäansioita. Opiskelijalla ei ole yleensä perhettä elätettävänään, kotona asuvan ei tarvitse huolehtia edes vuokrasta.

Tässä kuritetaan nyt yksilöitä siitä, ettei hallitus osaa luoda työllistäviä toimia, minkä vuoksi aletaan siivota tilastoja.

Oletan, että Petteri ja Purra toivovat, että osa-aikatyön kannattavuuden laskeminen laskisi osa-aikatyön määrää ja saisi työpaikat palkkaamaan kokoaikaisia. Aika valjua perustaa lakimuutoksia toiveiden varaan.

Oletan myös, että oikeisto alkaa kampanjoida työvelvoitetta ja työkokeiluja osana työttömyyttä, koska näinhän hyväveliverkosto saa halpatyövoimaa ja voi väittää auttavansa kansalaisia (vaikka velvollisuutta palkata ei ole ja aina voi ottaa uuden entisen tilalle), vaikka ihan omaa etuahan siinä tavoitellaan omille firmoille, osingoille ja sijoituksille.

Olisi aika laittaa niitä velvoitteita työnantajillekin.