Siis eikö osa-aikainen saa enää tienata 300€/kk ensi vuonna että se vaikuttaisi työttömyysrahaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Mitä naiset tekee nyt kun niiden kahvilat ja putiikit suljetaan? Jotain järkevää?

Järkevämpää se on kuin sinun kompulsiivinen runkkaaminen ja kaljan juonti yhteiskunnan piikkiin.

Yksinkertaistettuna: Jos nyt teet osa-aikatöitä 10e/h palkalla niin ensimmäiset 30 tuntia teet täydellä palkalla, sen jälkeen 5e/h koska jokaisesta tienatusta eurosta vähennetään tukea puoli euroa. Uudistuksen jälkeen palkka on samantien 5e/h, koska vähennys lähtee heti pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Normaali ihminen ottaisi toisen työn lisäksi eikä laskisi tukia.

Mitenkäs luulet tämän käyvän? Ei työnantajat ala odotteleen että työntekijät tuo tuntilistat jostakin toisesta paikasta jotta voi tehdä omassa yrityksessä työvuorolistat työntekijöilleen. Menee aika mahdottomaksi jo muutaman työntekijänkin kanssa jos kaikki ovat jossakin toisessa työssä. Saati sitten jossakin isossa marketissa jossa on kymmeniä osa-aikaisia. Silloin se on jo täysin mahdotonta. 

 

Kun hallitus tekee nämä muutokset olisi voineet tehdä myös lain, että ei saa palkata uusia osa-aikaisia jos on olemassa osa-aikaisia joilla ei ole kokoaikaista sopimusta. 

Kaupassa tarjotaan tosi vähän kokoaikaisia sopimuksia koska tarve yleensä on 8-18 välillä eniten . Se tarkoittaa meidän kaupassa että kokoaikainen tekee 6-14 , 9-17 ja 12-20 . Kokoaikaisia on meillä 5. Osa-aikaiset tekee 7-12/14, 14-18/19, 17-22/23. Osa-aikaisia meillä on nykyisellään olisiko 14 plus muutama nollatuntilainen joka tekee keikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Mitä naiset tekee nyt kun niiden kahvilat ja putiikit suljetaan? Jotain järkevää?

Jaa-a, makaavat kotona työttöminä kun sinne kahvilaan ja putiikkiin ei enää kannata mennä töihin?

Myös yrittäjät siirtyvät makaamaan kotiin, kun yritystoiminta ei enää kannata. Osa ehkä ottaa itseltään hengen, kun konkurssi vie perikatoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Sinä et ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Se mahdollisuus tienata sanktioitta hieman ekstraa työttömyyspäivärahan päälle takaa todella monelle mukavan elämän josta ei edes viitsitä ponnistella kokopäivätyöhön. Lopputulos on se, että veronmaksajat elättävät eläkeikään asti, kun työtön voi pienillä lisätienesteillä parantaa kivasti omaa elintasoaan.

Tämä. Tottakai helpolla pääsemistä tavoittelevat tekee sen minimin ja saa käteen vaikka sen 1800e kun tuilla saisi vain 1200e. Kokoaikatyössä taas saisi sen 1800e mutta pitäisi käydä kokoaikaisesti töissä! Miksi käydä kun osa-aikatyössä saa saman tukina päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Sinä et ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Se mahdollisuus tienata sanktioitta hieman ekstraa työttömyyspäivärahan päälle takaa todella monelle mukavan elämän josta ei edes viitsitä ponnistella kokopäivätyöhön. Lopputulos on se, että veronmaksajat elättävät eläkeikään asti, kun työtön voi pienillä lisätienesteillä parantaa kivasti omaa elintasoaan.

Nyt tekee mieli sanoa pahasti.  Työnnä se iso kuvasi sinne minne ei aurinko paista. Perk...

Ihan oikeasti, luulet että joku vapaaehtoisesti haluaa elää/"elättää" perhettään jollain 1000€/kk? Tämmöisiä harhaisia siellä on ilmeisesti ollut sorvaamassa hallitusohjelmaa. Ei mitään käsitystä pienituloisten elämästä. Joo, tosiaan ei haluta "ponnistella" kokopäivätyöhön! Voi jeesus mikä pälli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Mitä naiset tekee nyt kun niiden kahvilat ja putiikit suljetaan? Jotain järkevää?

Jaa-a, makaavat kotona työttöminä kun sinne kahvilaan ja putiikkiin ei enää kannata mennä töihin?

Myös yrittäjät siirtyvät makaamaan kotiin, kun yritystoiminta ei enää kannata. Osa ehkä ottaa itseltään hengen, kun konkurssi vie perikatoon. 

Miksei yrittäminen enää kannata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Normaali ihminen ottaisi toisen työn lisäksi eikä laskisi tukia.

Eri työnantajat saa sitten luvan perustaa työaikapankkeja joissa työntekijä voi yhdistää eri työnantajilla tekemänsä tunnit niin että pystyy työnsä suorittamaan.

Loistava idea ! 

Juu saa käyttää koska en osaa koodata ja olen muutenkin tumpelo mutta minulla on ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistettuna: Jos nyt teet osa-aikatöitä 10e/h palkalla niin ensimmäiset 30 tuntia teet täydellä palkalla, sen jälkeen 5e/h koska jokaisesta tienatusta eurosta vähennetään tukea puoli euroa. Uudistuksen jälkeen palkka on samantien 5e/h, koska vähennys lähtee heti pyörimään.

Paitsi että se palkka ei vähene yhtään mihinkään, ihmisen tuen tarve vähenee kun tienaa rahansa itse, niinkuin kuuluu ollakkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

 

 

Oli niissä kahviloissa ja putiikeissa työntekijöitä 10 vuotta sittenkin, jolloin mitään suojaosuuksia ei ollut. Tuo koko suojaosa on ollut vain hetken käytössä ollut etu, ja nyt kaikki kuvittelee sen muuttavan merkittävästi osa-aikatyön tekemistä, vaikka ylipäätään on valtava etu, että osa-aikatyön päälle voi saada lisää rahaa sovitellusta päivärahasta.

Oliko silloin vuokrat, sähköt ja ruoan hinta yhtä kallista kuin nyt? Palkka on ainoa, mikä ei ole noussut ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan sivuilta löytyy jo muutokset. Lukekaa täältä:

https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/5896089/kelan-tyotto…

 

kiitos, en löytänyt tätä aiemmin. 

siellä olikin esimerkkilaskelma: 

 

Jos työtön saa tällä hetkellä työttömyyden aikana esimerkiksi 400 euroa palkkaa, työttömyysturvan määrä pienenee suojaosan ansiosta vain 50 euroa. Työttömyysturvan suojaosan poistumisen jälkeen 400 euron palkkatulot vähentävät työttömyysturvaa 200 euroa.

 

 

Entäs kun minä tienaan yleensä 700-1100 euroa /kk lisineen. En ymmärrä tätä. 

olenko ennen siis saanut tuen niin että esim tuosta 700 eurosta 300 eu

viime kuussa palkkani oli brutto 700 euroa ja sain työttömyyskorvausta soviteltua päivärahaa brutto 550 euroa. Tottakai noin pienen palkan päälle saa työttömyyskorvausta koska ei ole saanut kokoaikaista työtä. Työttömyyskorvauksetsa menee vero 20%

Kaksi piippuinen asia. Näin osa-aikaisena työntekijänä tietenkin se on ollut mukavaa, että ensimmäinen 300€ on tullut ns ilmaiseksi. Samaan aikaan, kun tuon saa 100%, on motivaatio tehdä vähän lisää alhaisempi juuri sen takia. Nyt jatkossa, kun tuista otetaan heti pois 50% per tienattu euro, ei asiaa tarvitse enää miettiä.

Näin pienen ihmisen näkökulmasta tuo on kuitenkin isossa kuvassa pieni summa. Teen vähän enemmän töitä ja karsin herkkuja pois ostoskorista ja erotus on kuitattu.

Asiaa vastaan voi tietenkin änkyröidä, mutta siinä kusee vain omiin muroihinsa. Jotta asialla oliisi oikeasti vaikutusta, pitäisi kymmenien tuhansien osa-aikaisten lopettaa työskentely. Olen kuitenkin varma, että jos osa-aikainen nykyään sai vaikka 500€, ottaa hän jatkossa silti mieluummin sen 350€, kuin 0€. Täten änkyröinti vaikuttaa vain ja ainoastaan omaan elämään.

Olen tästä puhunut kahden kesken lukemattomien osa-aikaisten kanssa ja samansuuntaisia ajatuksia on muillakin. Ikävä juttu, mutta minkäs teet. Kummasti aihe vapaassa tämäkin asia näyttäytyy aivan eri tavalla.:D

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Lisäksi työksi ei lasketa mitään alle 2 viikkoa kestävää työjaksoa.

Eikö olekin täysin kahjoa?

Moniko vakityössä oleva katsoo, että 2 viikkoa hänen työstään ei oikeastaan ole työtä lainkaan? No ei tietenkään kukaan niin ajattele! Mutta työttömällä työnhakijalla työsuhde, joka kestää alle 2 viikkoa, ei täytä edes työnhakuvelvoitetta! Vaikka tekisi kokopäivä- ja vuorotyötä sen vajaan 2 viikkoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Sinä et ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Se mahdollisuus tienata sanktioitta hieman ekstraa työttömyyspäivärahan päälle takaa todella monelle mukavan elämän josta ei edes viitsitä ponnistella kokopäivätyöhön. Lopputulos on se, että veronmaksajat elättävät eläkeikään asti, kun työtön voi pienillä lisätienesteillä parantaa kivasti omaa elintasoaan.

Tämä. Tottakai helpolla pääsemistä tavoittelevat tekee sen minimin ja saa käteen vaikka sen 1800e kun

Sulla on luvut ihan päin persettä. Aiemmin on voinut tienata 300 €/kk ilman että työmarkkinatuki pienenee. Ja se on noin 600€/kk miinus verot 20%. Millä ilveellä saat tuosta 1200?? Kyllä kuule jokainen terve ihminen olisi mieluummin kokopäiväisesti töissä jos saisi käteen 1800€/kk, kuin 300+580. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei saa tienata. Ilmeisesti 1.4.2024 tulee voimaan tämä. Mistähän ne kuvittelee saavansa kahvilatyöntekijät ja myyjät pikku putiikkeihin? No, odotellaan sitä 100 000 uutta työpaikkaa. 🤣

Ne 100000 työpaikkaa tulee siten, että ihmiset laitetaan ilmaisiin työkokeiluihin ja osa palkkatuella. Näin tilastot kaunistellaan ja työttömiä on mukamas vähemmän. Väärennettyhän tämä tulis on, mutta näin saadaan työttömyystilastot näyttämään kauniimmalta ja yhtään oikeaa työpaikkaa ei oikeasti synny. 

Toivottavasti työnantajat huomaavat pian että ei kannata enää tarjoilla niitä riustosopimuksia / nollatuntisopimuksia, vaan työvoimaa saadakseen siihen on myös panostettava.

Tavallaan ymmärrän uuden hallituksen päätöksen- yritysten vastuu pienipalkkaisista työntekijöistä on nyt ollut valtiolla. Ehkä tällä pyritään lisäämään yritysten vastuuta?

Sellaisen muutoksen tähän toivoisin ettei koskisi mikroyrityksessä työskentelevää, koska sellaisella yrityksellä harvoin on resursseja pitää edes yhtä täysiaikaista työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaistettuna: Jos nyt teet osa-aikatöitä 10e/h palkalla niin ensimmäiset 30 tuntia teet täydellä palkalla, sen jälkeen 5e/h koska jokaisesta tienatusta eurosta vähennetään tukea puoli euroa. Uudistuksen jälkeen palkka on samantien 5e/h, koska vähennys lähtee heti pyörimään.

Paitsi että se palkka ei vähene yhtään mihinkään, ihmisen tuen tarve vähenee kun tienaa rahansa itse, niinkuin kuuluu ollakkin.

sossupummit ei halua luopua saavutetuista eduista kuka nyt 20 vapaapäivästä luopuisi ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Sinä et ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Se mahdollisuus tienata sanktioitta hieman ekstraa työttömyyspäivärahan päälle takaa todella monelle mukavan elämän josta ei edes viitsitä ponnistella kokopäivätyöhön. Lopputulos on se, että veronmaksajat elättävät eläkeikään asti, kun työtön voi pienillä lisätienesteillä parantaa kivasti omaa elintasoaan.

Tämä. Tottakai helpolla pääsemistä tavoittelevat tekee sen minimin ja saa käteen vaikka sen 1800e kun

Saisin bruttona kokoaikatyöstä 1800 e. Puolikkaalla työajalla 900 euroa. En yllä sovitellun päivärahan kanssa lähellekään kokoaikatyön tuloja. Eli se siitä sun teoriasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin mielestä on parempi olla työtön. On parempi siis maata sohvalla kuin olla edes osa-aikaisesti työssä (josta voisi hyvin poikia kokoaikaista työtä jatkossa). Jännä, kun meidän tavallisten kuolevaisten mielestä ne osa-aikaisetkin tunnin voisivat vakuuttaa seuraavan työhaastattelijan, että hei, tällähän on kokemusta alasta, palkataan se.

Sinä et ymmärrä isoa kuvaa ollenkaan. Se mahdollisuus tienata sanktioitta hieman ekstraa työttömyyspäivärahan päälle takaa todella monelle mukavan elämän josta ei edes viitsitä ponnistella kokopäivätyöhön. Lopputulos on se, että veronmaksajat elättävät eläkeikään asti, kun työtön voi pienillä lisätienesteillä parantaa kivasti omaa elintasoaan.

Tämä. Tottakai helpolla pääsemistä tavoittelevat tekee sen minimin ja saa käteen vaikka sen 1800e kun

kaupan alalla ei ole noin vaan helppo saada sitä kokoaikatyötä.

kaupan ala on massiivinen työllistäjä Suomessa. Ei kaikki kaupan alalla olijat voi vaan päättää mennä kokoaikatyöhön muualle, se rampauttaisi koko alan. 

 

Olen tähän asti tehnyt vain tuon 300€, koska työttömyystuen kanssa summalla elää varsin mukavasti tehtyyn työhön nähden. Tietenkään kaikkea ei voi ostaa, mutta olenpahan vapaa. Tämän muutoksen myötä joudun tekemään muutaman vuoron lisää. Ei maailmani siihen kaadu.:)