Stubb ei uskalla ottaa kantaa

Vierailija kirjoitti:

Ei hänen ole järkeä muuta kuin chillailla nyt menemään. Miksi ottaa turhia jyrkkiä kantoja? Nehän voisivat pahimmillaan uhata hänen johtoasemaansa.

Kysehän ei ole siitä mitä HÄNEN kannattaa tehdä, vaan mitä äänestäjän kannattaa tehdä ehdokkaalla, joka ei kerro kantojaan useisiin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Toimittajat voisivat tuostakin kysyä. 

 

On tainnut tuohon jo epäsuorasti vastata. Tai kun Aaltolalta kysyttiin miksi hän ei ole asioita perustellut, vastasi siihen että ei ole aikaa. Stubbikin muistaakseni jotenkin komppasi tätä. Mutta en tiedä ei varmaan silti perustele sitä miksi Stubb on neutraali kysymyksissä.

Vaalikoneet ovat mielestäni aivan turhia. Oikeasti oleellisia kysymyksiä ei voi redusoida juu/ei/ehkävähän tasolle koska ne ovat monimutkaisia asioita joihin ei ole olemassa yhtä ns oikeaa vastausta. Paljon oleellisempaa on ymmärtää miten ehdokas näistä asioista ajattelee, mitä painottaa, jne. Tämä selviää vain ja ainoastaan lukemalla niitä sanallisia kommentteja.  



Vaalikoneet sopivat hyvin iltapäivälehtien klikkiotsikkomaailmaan missä yritetään saada ehdokas sanomaan joku yksittäinen asia mitä voidaan sitten asiayhteydestään irroitettuna retostella ja nostaa tikunnokkaan. Vi

Toinen ongelma vaalikoneissa on se, että kukaan ei valvo tai tarkasta niiden toimintaa tai kysymyksenasettelun puolueettomuutta. Tein neljän eri median vaalikoneet ja sain neljä eri nimeä ykkösehdokkaaksi.

Suurin osa vaalikoneista sisällyttää kysymyksiin myös erilaisia voimakkaita tunteita ja mielipiteitä herättäviä asioita vaikka kyseiset asiat eivät mitenkään liittyisi presidentin tehtäviin. 

Paras tapa ymmärtää mitä ehdokkaat oikeasti ajattelevat on kuunnella heidän puheitaan vaalitenteissä tai mieluiten silloin kun pääsevät itse puhumaan ajan kanssa. Vaalitenttienkin ongelma on se, että vastausaikaa on hyvin vähän vaikka puhutaan isoista ja komplekseista asioista ja toimittajat keskittyvät miinoittamaan enemmän kuin fasilitoimaan. 

Liero mikä liero. Lavrovin kanssa kaveraaja. Ei kiitti. En äänestä häntä ekalla enkä muillakaan kierroksilla.

Stubbista on tullut mun inhokkiehdokas, vaikka olen itse liikuntaa rakastava oikeistolainen.

https://www.vauva.fi/keskustelu/5421922/jos-toisella-kierroksella-vasta…

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä itkettää joitakin, pitäisi ehkä ensin ymmärtää mitä ovat presidentille ja  mitkä eduskunnalle kuuluvia tehtäviä. Presidentti ei hoida päivän politiikkaa. Eikö kukaan ylen toimittaja ole vielä kysynyt ehdokkailta ajeleeko ehdokkan rouva alapäänsä karvat. Sille tasolle tuo tenttaaminen on mennyt.

Täällä luullaan että presdentti määrää asioista niinkuin naapurimaassa.

Kysyttiinpä maikkarilla kuitenkin, että miten hän ilahduttaa vaimoansa. Halla-aho kieltäytyi kommentoimasta. Eräs Marin aikoinaan totesi ainoastaan että hänellä on omat tapansa sellaiseen. Tosin jälkimmäinen taisi kyllä ottaa itse asian puheeksi.

Stubbilla kaikki on nyt erittäin hvyällä mallilla. Miksi tosiaan vaarantaa kärkiasema joillain lapsellisilla mielipiteillä, kun voi olla monessa asiassa sopivan neutraalikin tyyliin: voihan se olla noinkin mutta mikseipä näinkin...

haista sukuelin ulostemode. mitä asiatonta minun viesteissäni on?

No eipä! Mitähän tuo secundaProffessoor från Florence uskaltaisi  mistään ylipäätään

ilman ISON isäntänsä lupaa?

No opportunistit ovat juuri sellaisia, kuin Stubb. Luovivat sieltä, mistä suinkin pääsevät, eivät oikein pidä vastuun kantamisesta, vastailevat vaalikoneen tyyppisiin kysymyksiin siten, että loppupeleissä eivät ole vastanneet mitään. Opportunisti ja laskelmoiva ihminen toimii niin. Sellainen lienee Stubb.

Älkää antako sen luikerrella presidentiksi.

Ihan perus kokkarehommaa. Noinhan se Urpokin teki ennen eduskuntavaaleja. Ei juuri mitään mieltä mistään ja kun pääsi vallan kahvaan, peto oli irti. Ja vielä sai sen yhden yksisarvisella ratsastajan kyytiinsä peesaamaan niin Suomen ja suomalaisten kaataminen sai alkaa.

En oikein tiedä mitä hän mistäkin ajattelee, aina niin ympäripyöreitä vastauksia, ei mitään omaperäistä. 

Jos ette halua Stubbia presidentiksi, ette äänestä häntä.

Niin yksinkertaista se on.

(Ketju aiheesta poistettiin).

Kun Eva Biaudetiin verrattavissa oleva Astrid Thors oli ministerinä, Stubb hehkutti hänen älyvapaita m muuttokommenttejaan Eu -parlamentissa.

"Vaalikoneet ovat äänestäjille erinomainen työkalu"

Niiden varsinainen tarkoitus on vaalivaikuttaminen. Niistä saa nopeaa palautetta kuinka ehdokkaat voivat esiintyä julkisuudessa viimeisinä viikkoina ennen vaaleja. Kaikki ehdokkaat eivät todellakaan saa samaa mahdollisuutta. Tämä on hyvä muistaa.

5^3 on kokoomuksen leikkausten jäkeen 75