Jos ovis on niin tärkeä ja tosi juttu, niin eikös varmat päivät sitten todellisesti varmoja...?

Jos varmoja päiviä laskee tyyliin: ovulaatio on kaikilla naisilla aina kp 14, niin varmasti sattuu vahinkoja.

Keskeytetty myös " varmaa" kunhan mies tosiaan keskeyttää. Touhutippalapset on myöhästyneitten miesten syitä touhutipoistahan ei raskaudu :D 1½ v. siis varmojenpäivien että epävarmojen päivien varassaa ja lapsia on ennestää ja raskaudunhelposti jos annettais mennä loppuunasti.

ennen ovista siinä vaiheessa, kun lima on liukasta ja venyvää (n 5 päivää ennen ovista) ja 3 päivää oletetun oviksen jälkeen (jos haluaa pelata varman päälle). Muut päivät ovat varmoja.

Pelattiin n. 6kk varmoilla päivillä kun mulla oli töissä vielä koeaika ja ihan hyvin meni :-)

Siis onhan se ihan hyvä ehkäisymenetelmä jos toisaalta raskaaksitulokaan mikään suuri katastroofi olisi.

Ehkä et ole muutenkaan kovin herkästi raskaaksi tulevaa sorttia?

Mutta naiselle, joka tulee helposti raskaaksi, ja jolla kuukautiskierron pituus voi hieman vaihdella, varmat päivät eivät tosiaankaan ole varmoja.

Niihin voi luottaa 100% vain silloin, jos satavarmasti tietää a) ovulaation ja b) sen, että siittiöt eivät ole enää elossa oviksen aikaan.

Vierailija:

Pelattiin n. 6kk varmoilla päivillä kun mulla oli töissä vielä koeaika ja ihan hyvin meni :-)

Siis onhan se ihan hyvä ehkäisymenetelmä jos toisaalta raskaaksitulokaan mikään suuri katastroofi olisi.

ja hyvin toimii.

Vierailija:

Keskeytetty myös " varmaa" kunhan mies tosiaan keskeyttää. Touhutippalapset on myöhästyneitten miesten syitä touhutipoistahan ei raskaudu :D 1½ v. siis varmojenpäivien että epävarmojen päivien varassaa ja lapsia on ennestää ja raskaudunhelposti jos annettais mennä loppuunasti.

mutta kyse on vain siitä pystyykö varmasti tunnistamaan ovulaation. Jos limamenetelmä on hallussa ja lisäksi mittaa aamulämmöt, oviksen tunnistaminen alkaa olla aika idioottivarmalla tasolla. Billingsin metodia (limamenetelmä) kun on tutkittu, ehkäisyteho on ollut melko lähellä pillereiden luokkaa.

Vierailija:

Ehkä et ole muutenkaan kovin herkästi raskaaksi tulevaa sorttia?

Mutta naiselle, joka tulee helposti raskaaksi, ja jolla kuukautiskierron pituus voi hieman vaihdella, varmat päivät eivät tosiaankaan ole varmoja.

Niihin voi luottaa 100% vain silloin, jos satavarmasti tietää a) ovulaation ja b) sen, että siittiöt eivät ole enää elossa oviksen aikaan.

Pillereitä ums. en halua.



Pikkukakkonen ei kuitenkaan ihan vielä " saisi" tulla..



t. ap

Mutta todellisuudessa naisilla voi ovulaation ajankohta hieman vaihdella, vaikka kuukautiset olisivatkin säännölliset. Ja siittiöiden elämistä naisen sisällä ei voida tietää varmaksi. Siksi varmoihin päiviin ei käytännössä voi luottaa.

Monella naisella varmat päivät riittää ehkäisyksi, mutta toisaalta, ei raskauden alkaminenkaan ole koskaan 100% varmaa vaikka ajoittaisi yhdynnät ovulaation ajankohtaan...

Jos miehen siittiöt on priimaa, yksikin riittää....Heikommalla spermalla varustetuilla tarvitaan siemensyöksy.

Vierailija:

nro 10 ei se ole touhutippalapsi miehesi ei vain vetäytynyt ajoissa :D

Missään nimessä ei kannata tuijottaa kierron päiviä ja ajatella, että ovis on aina samaan aikaan. Limojen tarkkailu on varmin tapa huomata ovulaatio ja jos haluaa pelata varman päälle, pitää touhut lopettaa heti, kun ekat merkit hedelmällisestä limasta ilmestyvät. Tämä tarkoittaa yli viikon taukoa kierron keskivaiheilla.

Kannattaa katsoa esim. www. woomb. org .

Vierailija:

Mutta todellisuudessa naisilla voi ovulaation ajankohta hieman vaihdella, vaikka kuukautiset olisivatkin säännölliset. Ja siittiöiden elämistä naisen sisällä ei voida tietää varmaksi. Siksi varmoihin päiviin ei käytännössä voi luottaa.