Yle : Näin hallitus kurmuuttaa työttömiä vuoden alusta

Vierailija kirjoitti:

En kerta kaikkiaan voi ymmärtää, mikä tuon 300 euron suojaosuuden poistamisen taustalla on. Eikö vasta vähän aikaa sitten kaikkialla poliittisissa puheissa hoettu sitä, kuinka työnteon pitäisi olla aina kannattavaa? Mihin tämä ajattelu katosi? Eli työttömien pitää olla nyt joko täysin työttömiä ilman yhtäkään oikeaa työtuntia tai sitten täysipäiväisessä työssä, jolla voi elättää itsensä? Kuka tekee sijaisuudet esimerkiksi opettajina? Riittääkö oikeasti esimerkiksi opettajaopiskelijoita tarpeeksi näihin?



Tämän uudistuksen myötä kenenkään on ihan turha valittaa, jos osa-aikatöihin, nollatuntisopimuksista puhumattakaan, on vaikea löytää työntekijöitä. Ei ole työttömien vika, jos järjestelmä rankaisee osa-aikaisesta työnteosta ja samalla itsensä kehittämisestä silloin, kun sillä ei tienaa kokonaan omaa elantoaan. Uskallan väittää, että aika paljon esim. henkilökohtaisen avustajan töitä jää tämän uudist

Edellisen hallituksen aikaan iloitsin siitä että osa-aikatyöhön ja joustaviin työaikoihin kannustettiin. Se lisää työllisyyttä ja ihmisillä jää aikaa itsestä ja perheestä huolehtimiseen enemmän, mikä myös lisää työssä jaksamista. Työttömyysetuudella opiskelu mahdollisti itselleni uuden ammatin jossa on työllistymismahdollisuuksia paremmin kuin aiemmassa ammatissa.

Nyt nämä on vedetty pöntöstä alas mustavalkoisella ajattelulla jossa ei ole olemassa kuin kokoaikatyö tai työttömyys. Joustavuus, toisin kuin tällainen dik taattorimainen määräily, on nykymaailman hektisyydessä hyvin olennaista.