Miksi on ällöttävää nähdä muiden suutelevan?

En ole ikinä kuullutkaan tuollaisesta reaktiosta. Enkä ole kokenut sitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisia mammoja ottaa päähän kun ei heitä suudella. Tää on 100% oikea syy.

Kyllä vaan, kumpikin treffimieheni suutelee mielellään ja taitavasti...

Eipä ole tullut mieleenkään häiriintyä muiden pussailuista. Riippunee siitä, tykkääkö itse pussailla. Jos tykkää, niin siinä ei ole mitään kummallista. 

Toiset pussailee jopa eläimiä (naamaan, vaikka ne nuolee persaustaan). Ihmiset on siihen nähden tosi jees!

Ei minua ällötä nähdä muiden kielisuudelmia, mutta on se vähän kiusallista. Se on kuitenkin aika intiimi tilanne. Ei minua taudit ällötä, ja rakastan kumppanini kanssa suutelemista, mutta en halua tehdä sitä muiden nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin sosiologiseksi. Esimerkiksi Britanniassa 1600-luvulla oli paikkoja, joissa oli hyväksyttävää yleisesti paneskella julkisesti. Asiaa paheksuivat lähinnä papisto.

Niin, onhan meilläkin baarit ja tanssilattiat joissa on ok olla hyvinkin kiihkeästi toisten nähden ilman että siitä kukaan pahoittaa mieltään.

Siellä kaikki liikkuu, tekee omiaan ja musiikki peittää äänet.

Intiimiys. Sama juttu kuin miksi ei haluta, että joku imettää ravintolassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin sosiologiseksi. Esimerkiksi Britanniassa 1600-luvulla oli paikkoja, joissa oli hyväksyttävää yleisesti paneskella julkisesti. Asiaa paheksuivat lähinnä papisto.

Mitä? Kerro lisää!!

1600-luvun Britanniassa julkinen seksi ei ollut yleisesti hyväksyttyä tai laillista toimintaa. Itse asiassa tuona aikakautena seksuaalimoraali oli tiukka ja avioliiton ulkopuoliset suhteet olivat kriminalisoituja

1

. Vaikka julkinen seksi ei ollut hyväksyttyä, on joitakin huomionarvoisia seikkoja 1600-luvun seksuaalikulttuurista Britanniassa:

Seksuaalimoraalin valvonta

Britanniassa, kuten muuallakin Euroopassa, kirkko ja valtio pyrkivät kontrolloimaan ihmisten seksuaalikäyttäytymistä. Seksuaalirikkomuksia käsittelevien oikeusjuttujen määrä nousi huomattavasti 1600-luvulla

1

.

Avioliitto ja seksuaalisuus

Avioliitto oli keskeinen instituutio seksuaalisuuden sääntelyssä. Englantilaisnaiset avioituivat 1600-luvulla keskimäärin 26-vuotiaina

2

. Avioliiton ulkopuolinen seksi oli tuomittavaa ja rangaistavaa.

Bordellit ja prostituutio

Vaikka prostituutio oli olemassa, se ei ollut laillista tai julkisesti hyväksyttyä. 1500-1600-luvuilla kampanjoitiin avioliiton ulkopuolista seksiä vastaan ja bordelleja suljettiin

2

.

Kylpylät ja saunat

Kylpylöillä oli huono maine prostituution ja runsaan alkoholinkäytön vuoksi. Tämä johti monien julkisten kylpylöiden sulkemiseen

2

. On tärkeää huomata, että vaikka julkinen seksi ei ollut hyväksyttyä, salaisia suhteita ja prostituutiota esiintyi yhteiskunnassa. Viranomaiset ja kirkko pyrkivät kuitenkin aktiivisesti tukahduttamaan tällaista toimintaa ja rankaisemaan siitä kiinni jääneitä.

Onhan se sellaista että maailmassa olemme nyt vain me kaksi.

Ei ihme että muita puistattaa.

En tiedä jostain syystä mua nauratti tämä ketju. Mut joo, ei kiva olla nuoleskelijoiden vieressä.

Ei kyllä mielestäni ole siitä, että pitäisi muille näyttää. Itselläni on joskus ollut onni sellaisessa tilanteessa, jossa tunteet vaan veivät. Kaikki tapahtumat ympärillä hämärtyy ja kaikki ajatukset on vain siinä hellässä hetkessä.  

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä mielestäni ole siitä, että pitäisi muille näyttää. Itselläni on joskus ollut onni sellaisessa tilanteessa, jossa tunteet vaan veivät. Kaikki tapahtumat ympärillä hämärtyy ja kaikki ajatukset on vain siinä hellässä hetkessä.  

Miten sellaiseen pääsee?

Vierailija kirjoitti:

Intiimiys. Sama juttu kuin miksi ei haluta, että joku imettää ravintolassa. 

ON hiukan eri olla rinnat paljaana, kuin pussailla vaatteet päällä. Toiseksi nämä pusuttelijat ovat yleensä jo edes teinejä, jotka tietävät mille altistuvat.

Suuteleminen, siis sellainen kunnon suuteleminen on yksi intiimeimmistä asioista, siksihän seksiä myyvät eivät käsittääkseni suostu suutelemaan asiakkaitaan, se ällöttäisi heitä liikaa.

Mutta siis, ei kukaan halua nähdä noita toisten intiimeimpiä touhuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä mielestäni ole siitä, että pitäisi muille näyttää. Itselläni on joskus ollut onni sellaisessa tilanteessa, jossa tunteet vaan veivät. Kaikki tapahtumat ympärillä hämärtyy ja kaikki ajatukset on vain siinä hellässä hetkessä.  

Miten sellaiseen pääsee?

Rakastumalla. Välittäjäaineet sekaisin. Meille tuli aikanaan joku nihilistinen ohikulkija sanomaan että "siellä on paskaa toisessa päässä". Vieläkin välillä pussaillessa naurattaa ja tuosta on jo 20 v. -eri

Hygiena. Mielestäni ei ole miellyttävää katsoa ihmisten syömistä tai hampaiden kaivelua tikulla tms. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään tabu niin kuin vaikka pieraiseminen.

Vierailija kirjoitti:

Suuteleminen, siis sellainen kunnon suuteleminen on yksi intiimeimmistä asioista, siksihän seksiä myyvät eivät käsittääkseni suostu suutelemaan asiakkaitaan, se ällöttäisi heitä liikaa.

Mutta siis, ei kukaan halua nähdä noita toisten intiimeimpiä touhuja

Toisaalta toiset sanoo että se oli vain pusu eikä merkinnyt mitään, ei ole pettämistä, turhaan suutut.

Myönnän että olen joskus suudellut julkisella paikalla aika innokkaasti tyttöystäviäni, ja sitten jälkeenpäin asia on ehkä vähän kaduttanut kieltämättä. Yleensä yritän malttaa itseni. 

Ettehän tykkää siitäkään jos pari kuiskuttelee toisilleen ja kujertaa. Se on niin kuin toisilta kielletty maailma ja se tekee pahaa kun ei sinne näe.

Teinien on hauskaa jotenkin, aikuisten "suhteen esittely" vaivaannuttavaa xDD

Vierailija kirjoitti:

Myönnän että olen joskus suudellut julkisella paikalla aika innokkaasti tyttöystäviäni, ja sitten jälkeenpäin asia on ehkä vähän kaduttanut kieltämättä. Yleensä yritän malttaa itseni. 

Kyllä minuakin kaduttaisi, jos kyseessä olisi henkilö, jonka kanssa en haluisi välttämättä suudella edes, vaikka kukaan ei näkisi. Jos on rakastunut oikeasti, ei hävetä.