IL: Puukotus Vantaalla

Myös Jokiniemessä oli vastaava tapaus pari vuotta (?) sitten, mutta uhri muistaakseni nuorehko mies. Roskiksella hyökkäyksen kohteeksi joutuneen sukupuolta ei kai kerrottu. 

Vierailija kirjoitti:

Myös Jokiniemessä oli vastaava tapaus pari vuotta (?) sitten, mutta uhri muistaakseni nuorehko mies. Roskiksella hyökkäyksen kohteeksi joutuneen sukupuolta ei kai kerrottu. 

Korjaan itseäni, myös Jokiniemen uhri näyttää olleen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on vika ulkoiluttajassakin jos lähtee jonkun seurakoira kanssa yksin pimeän aikaan metsään puistoon kävelylle. Ihan kuin itsensä tyrkyllä pistäisi.

Kyseinen paikka on valaistu pyörätie joka sijaitsee ison kerrostaloalueen vieressä, ihan vilkkaasti kuljettu paikka, joten sikäli voi silminnäkijöitä ollakin ja aika isolla kiinnijäämisriskillä on tekijä liikkunut.

Missä päin Ilolaa on iso kerrostaloalue?

Jokusen vuoden asustellut alueella, enkä ole vielä moiseen törmännyt.

Siinä missä kulkee Koivutaival, kuten varmaan hyvin tiedät.

Koiran ulkoilutus on vaarallista puuhaa. Tai koiran pitää olla iso ja koulutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin oma Mora tai Fiskarsin kokkiveitsi mukaan koiran ulkoilutukselle, jotta voi edes puolustautua, jos tuollainen saasta tulee lähelle. Ottaa sen käteen taskussa valmiiksi jo jonkun tuollaisen epäilyttävän lähestyessä, pitkävartinen saapas myös kuljetuskohta hyvä pitkälle aseelle. Enkä tarkoita saastalla mitään tietyn kulttuurin edustajaa, ihan löytyy kantakotimaisista samanlaista mätää ihmistä, kokemusta on, mutta tuollaista ei saa enää enenevässä määrin tapahtua eikä kenenkään pidä pelätä, jos tuolla asuu. Ja Ilola on Koivukylän lähellä... Itse täällä Koivukylässä asuvana yllättävää kyllä on turvallinen olo kaiken maailman narkeista ja juopoista huolimatta, mutta en ehkä ole keikattavan oloinenkaan kokoni vuoksi. 

 

On laitonta kantaa toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä.

vankeutta siitä tulee. voit toki perustella poliisille puukon kantamista mutta ihan ajan hukkaa.

Parhaiten säätyy puukotukselta/r#iskaukselta käyttämällä hieman järkeä.

ps. Et saa tuomiota hätävarjelusta vaan ensin tulee syyte tuon aseen hallussa pidosta mikä voidaan katsoa olevan suuniteltu_tappo eli_murha.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten jos tulee vankeutta puukon hallussapidosta, jos sillä pelastaa oman henkiriepunsa. 

Ymmärrät varmaan, ettei ole kovin todennäköistä, että keskivertomamma saa sillä puukollansa hyökkääjää hengiltä. Kyseessä ei siis ole t a ppo eikä m u rha vaan hätävarjelu. Jos saisi edes sen verran sohittua, että pääsisi pakenemaan paikalta.

Miksi sinun on niin vaikeaa hyväksyä ajatus ihmisten itsepuolustuksesta?

Jos otat teräaseen ja menet julkiselle paikalle niin se luetaan suunnitelmalliseksi toisen vahingoittamiseksi. tiedätkö miten paljon oikeusalit on täynnä tuota lässytystä että oli hätävarjelua ihan laittomiin ampuma aseisiin asti.

Nämä asiat poliisi setä selittää ylä-asteella kun käy. Tietenkin jos ei vielä ole ikää niin paljon tai on lintsannut koko ikänsä asia voi tulla ihan uutena.