IL: Puukotus Vantaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein tästä aloituksen päivällä. Meni heti poistoon ilmeisesti siksi kun kyseessä päivittynyt osaaja, ja tämä sanoma yhtiö haluaa pettellä ikävät asiat päivettyneistä.

Palstan vakkarihuumehörhö on nyt selkeästi valvojana ja kiireinen johtamaan omia huumeita ylistäviä ja niiden haittoja vähätteleviä keskustelujaan tuolla muualla, joten nyt saa vapaasti keskustella vaikka mistä.

Kannattaako mode siis ka nnaabiiksen vapautusta ja huuuuumeiden käyttö huoneita? No voih! Sekin vieeeelä.

Vierailija kirjoitti:

Jopa yle uskalsi kertoa tuntomerkit.

No näillä "tuntomerkeillä" tuskin kiinni saadaan. 

Sen verran suurpiirteisiä, että vaikeaa on tekijää näillä löytää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein tästä aloituksen päivällä. Meni heti poistoon ilmeisesti siksi kun kyseessä päivittynyt osaaja, ja tämä sanoma yhtiö haluaa pettellä ikävät asiat päivettyneistä.

Palstan vakkarihuumehörhö on nyt selkeästi valvojana ja kiireinen johtamaan omia huumeita ylistäviä ja niiden haittoja vähätteleviä keskustelujaan tuolla muualla, joten nyt saa vapaasti keskustella vaikka mistä.

Kannattaako mode siis ka nnaabiiksen vapautusta ja huuuuumeiden käyttö huoneita? No voih! Sekin vieeeelä.

Lol, sieltähän se narkkari taisi lehahtaakin paikalle aivan itse ,=D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit eivät pidä koirista.

Sehän onkin sitten oiva syy puukottaa naista, kun ei tykkää hänen koirastaan. 

Aina vain hullummaksi menee. Milloin tämä peli vihelletään poikki?

Jos haluaa mennä koiran kanssa rauhassa lenkille ilman että joku ulkomaalainen naisen- ja koiranvihaaja hyökkää puukon kanssa kimppuun, on pidettävä hälytintä mukana. 

Värjäävä turvasuihke silmiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tein tästä aloituksen päivällä. Meni heti poistoon ilmeisesti siksi kun kyseessä päivittynyt osaaja, ja tämä sanoma yhtiö haluaa pettellä ikävät asiat päivettyneistä.

Onko sanomalla vaihtunut tj? Tai firma vaihtanut linjaansa? Tai konkka edessä, modella lomautus tänään?

Ilmiantakaa kaikki kuvaukseen sopivat.

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tästä on mieltä kaksi pingispalloa poskissa pitävä anna maja Henriksson. Tuo m atujen halaaja.

Hän ehdotti korotuksia bensiinin hintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit eivät pidä koirista.

Sehän onkin sitten oiva syy puukottaa naista, kun ei tykkää hänen koirastaan. 

Aina vain hullummaksi menee. Milloin tämä peli vihelletään poikki?

Jos haluaa mennä koiran kanssa rauhassa lenkille ilman että joku ulkomaalainen naisen- ja koiranvihaaja hyökkää puukon kanssa kimppuun, on pidettävä hälytintä mukana. 

 

 

Värjäävä turvasuihke silmiin. 

Silmämunissahan se vain näkyykin jos on hiilenmusta tapaus, kuten oli reilu viikko sitten yksi häirikkö joka oli käydä kimppuun. Hoki murtaen vi**us**tana koko ajan. Vantaalla sekin.

Jos saa hetken lisäaikaa paeta niin ok. Myöskin, vaatteeseen jää jäämiä, pienikin todiste auttaa.

Vikahan niissä on kun ovat keskenään samannäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Profilointini:

Yön timo.

Työtön.

Pikkurikoksia tai isompiakin taustalla.

Lähes lukutaidoton.

Persaukinen.

Ei käytöstapoja.

Narsistinen psykopaatti.

Homo.

 

Miksi homoja kiinnostaisi naiset? Jos ovat vv-häiriintyneitä, niin keskittyvät kyllä kaltaisiinsa ennemmin.

Taitaa tästäkin jokunen esimerkki Suomesta löytyä.

 

Vierailija kirjoitti:

Teoreettinen dilemma,

Mitä jos joku hyökkää puukon kanssa kimppuuni ulkoiluttaessani suojelukoulutettua koirani ja päästän koirani flexin vapaaksi ja koirani puree hyökkääjää, joka kuolisi puremaan, saanko linnaa?

Jos siis päästäisiin flexin vapaaksi, tietäen miten lemmikkini toimisi tilanteessa....

Suojelukoulutettuja koiria ei pidetä missään flexissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on vika ulkoiluttajassakin jos lähtee jonkun seurakoira kanssa yksin pimeän aikaan metsään puistoon kävelylle. Ihan kuin itsensä tyrkyllä pistäisi.

Kyseinen paikka on valaistu pyörätie joka sijaitsee ison kerrostaloalueen vieressä, ihan vilkkaasti kuljettu paikka, joten sikäli voi silminnäkijöitä ollakin ja aika isolla kiinnijäämisriskillä on tekijä liikkunut.

No oliko siitä mitään apua?

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin oma Mora tai Fiskarsin kokkiveitsi mukaan koiran ulkoilutukselle, jotta voi edes puolustautua, jos tuollainen saasta tulee lähelle. Ottaa sen käteen taskussa valmiiksi jo jonkun tuollaisen epäilyttävän lähestyessä, pitkävartinen saapas myös kuljetuskohta hyvä pitkälle aseelle. Enkä tarkoita saastalla mitään tietyn kulttuurin edustajaa, ihan löytyy kantakotimaisista samanlaista mätää ihmistä, kokemusta on, mutta tuollaista ei saa enää enenevässä määrin tapahtua eikä kenenkään pidä pelätä, jos tuolla asuu. Ja Ilola on Koivukylän lähellä... Itse täällä Koivukylässä asuvana yllättävää kyllä on turvallinen olo kaiken maailman narkeista ja juopoista huolimatta, mutta en ehkä ole keikattavan oloinenkaan kokoni vuoksi. 

On laitonta kantaa toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä.

Vierailija kirjoitti:

Aika uskomatonta! Saa melko sekaisin olla jos puukottaa ihan huvin vuoksi tuntemattomia!

99% näistä tapauksista on huume juttuja. Kuten aika varmasti tämäkin.

Ollu joku pikkurakki. Tuskin hyökkäisi kimppuun jos koira olisi ollut iso. Ja muslimit pelkää koiria joten ollut ihan kantasuomalainen huumehörhö luultavasti.

Ilolakin oli joskus rauhallinen ok-taloalue. Ei ole enää. Siellä sattuu koko ajan jotain.

Vierailija kirjoitti:

Ollu joku pikkurakki. Tuskin hyökkäisi kimppuun jos koira olisi ollut iso. Ja muslimit pelkää koiria joten ollut ihan kantasuomalainen huumehörhö luultavasti.

muslimit ei pelkää vaan heillä koiran pitää olla hyöty eläin. Juutalaisilla taas koira on kielletty koska se mielletään vaaralliseksi eläimeksi. Kristinusko ei kiellä koiran omistamista ja ateismi taas kannattaa koiran omistamista.

Vierailija kirjoitti:

Teoreettinen dilemma,

Mitä jos joku hyökkää puukon kanssa kimppuuni ulkoiluttaessani suojelukoulutettua koirani ja päästän koirani flexin vapaaksi ja koirani puree hyökkääjää, joka kuolisi puremaan, saanko linnaa?

Jos siis päästäisiin flexin vapaaksi, tietäen miten lemmikkini toimisi tilanteessa....

Saat linnaa mutta selviät hengissä, valintojen maailma !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on vika ulkoiluttajassakin jos lähtee jonkun seurakoira kanssa yksin pimeän aikaan metsään puistoon kävelylle. Ihan kuin itsensä tyrkyllä pistäisi.

Kyseinen paikka on valaistu pyörätie joka sijaitsee ison kerrostaloalueen vieressä, ihan vilkkaasti kuljettu paikka, joten sikäli voi silminnäkijöitä ollakin ja aika isolla kiinnijäämisriskillä on tekijä liikkunut.

Missä päin Ilolaa on iso kerrostaloalue?

Jokusen vuoden asustellut alueella, enkä ole vielä moiseen törmännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin oma Mora tai Fiskarsin kokkiveitsi mukaan koiran ulkoilutukselle, jotta voi edes puolustautua, jos tuollainen saasta tulee lähelle. Ottaa sen käteen taskussa valmiiksi jo jonkun tuollaisen epäilyttävän lähestyessä, pitkävartinen saapas myös kuljetuskohta hyvä pitkälle aseelle. Enkä tarkoita saastalla mitään tietyn kulttuurin edustajaa, ihan löytyy kantakotimaisista samanlaista mätää ihmistä, kokemusta on, mutta tuollaista ei saa enää enenevässä määrin tapahtua eikä kenenkään pidä pelätä, jos tuolla asuu. Ja Ilola on Koivukylän lähellä... Itse täällä Koivukylässä asuvana yllättävää kyllä on turvallinen olo kaiken maailman narkeista ja juopoista huolimatta, mutta en ehkä ole keikattavan oloinenkaan kokoni vuoksi. 

 

On laitonta kantaa toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä.

Laitonta? No voi voi. Kummankohan valitsisin mielummin, tulla puukotetuksi/r-iskatuksi vai sakkotuomion puukon kantamisesta? Varsinkin, jos puukkoa käyttämällä tai näyttämällä säästyisin itse puukotukselta/r-iskaukselta? 

Juuri tämmöisen asenteen takia ihmiset joutuvat väkivallan kohteiksi: ei uskalleta puolustaa itseään, koska "se on laitonta" tai "voi saada syytteen". Paljon mielummin minä saan syytteen ja tuomion hätävarjelun liioittelusta kuin herään takapuoli revittynä jostain päivystyksestä.

Kyllä ihmisellä pitää olla sisua puolustaa itseään vaikkei ihan lakikirjan mukaan mentäisikään.

N51

Ai mitä mieltä olen? No ainakin helvetin huono vahtikoira :D