Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TYÖNTEKIJÖIDEN kannattaa varautua siihen, että lounas maksaa omassa tutussa ruokapaikassa ensi vuonna nykyistä enemmän. [13,50€]
27.12.2023 |
On se kumma kun kustannukset nousevat juuri tuon veroedun verran.
Verohallinto päätti aiemmin tänä vuonna nostaa lounasedun vähimmäismäärää 8 eurosta 8,5 euroon ja enimmäismäärää 12,70 eurosta 13,50 euroon ensi vuoden alusta. Monissa lounaspaikoissa hinta nousee saman verran.
Esimerkiksi Antellin ja Sodexon yleisölle avoinna olevissa ravintoloissa lounasruokailu maksaa pääsääntöisesti ensi vuonna 13,50 euroa eli 80 senttiä enemmän kuin tänä vuonna.
Verottajan määrittelemä uusi hinta kattaa juuri ja juuri kustannusnousun. Sen takia veikkaukseni on, että useimmat alan toimijat joutuvat nostamaan hintoja tuon verotusarvon nousun verran, sanoo Antellin toimitusjohtaja Tomi Lantto.
Kommentit (85)
Se on Helsingissä monessa paikassa jo nyt 13,90e. Ensi vuonna siis 14,70e tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijai nyt on mannaa lukea tätä kun nykyisessä työssä senkus menee kaapille ja ottaa <3 Ruoat on myös verorahoilla ostettu joten kiitos.
13.5/12.7-1=6,3% nousua
Kuluttajahintaindeksi 12kk muutos +3,3%
Hmmm....
Eväät jatkossakin, pari kertaa vuodessa tulee käytyä lounasravintolassa ja aina se tuntuu ylihintaiselta laatuun nähden.
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei enää syö ravintoloissa, kun puolison ansiosidonnaista leikataan.
Ja ravintoloista on lähdössä osa-aikatyötä tekevät, kun soviteltua päivärahaa leikataan eli lounaan odottaminen voi kestää 2 h.
Kotilounas on edullinen ja tietää taatusti mitä saa, kun on itse tehtyä. Ja ruokaseurakin on erinomaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etäilyn seuraustahan tämä on - asiakkaita ei enää ole yhtä paljon kuin ennen ja toimistolla käydään enää kerran viikossa, joten nyt vedetään kaikki ilo irti. Osuu kipeimmin niihin, jotka jossain keskusta-alueilla työskentelee päivittäin ja jossa ei ole tarjolla kuin ylihinnoiteltua, entistä ravintoköyhempää ruokaa.
Meillä pyörii lasten kouluruokaa lukuunottamatta koko 5-henkisen perheen ruokahuolto kotiruoalla, josta lähtee eväsannokset töihin. Työpaikkaruokalan lounaat saavat maksaa ihan mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
kukaan ei pakota sinua menemään lounasravitolaan lounasta.
Ei tunnu missään kun tollasiin ei ole varaa. Aina omat eväät mukana, nam.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
kukaan ei pakota sinua menemään lounasravitolaan lounasta.
Kuka sellaista väitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
kukaan ei pakota sinua menemään lounasravitolaan lounasta.
Kuka sellaista väitti?
no miksi MÄRISTÄ omista valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
Miehen töissä sama, lounasmaksu lähtisi suoraan palkasta. Ihan posketon summa hupenisi vuodessa keskinkertaiseen ruokalamössöön. Todellakin omat safkat töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
kukaan ei pakota sinua menemään lounasravitolaan lounasta.
Kuka sellaista väitti?
no miksi MÄRISTÄ omista valinnoista.
Kuka MÄRISEE?
Lounaan pitäisi maksaa 99.90 euroa/pvä ja omien eväiden tuonti työpaikalle tulisi säätää kielletyksi.
Tässäkin taustalla taas joku ay-lobby. Jos terveellistä ruokaa haluaa, sitähän ei todellakaan mistään lounasruokalasta saa ja kaupasta et lounassetelillä mitään perusleipää tai vihannesta voi ostaa, vaikka saisitkin huomattavasti täyttävämmän ja paremman lounaan. Hienoa suomalaista byrokratiaa ja keinotekoista tekohengitystä, taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole lounasetua,vaan tuo 13,5e menisi täysin omasta pussista. 21 kertaa kuukaudessa keskimäärin, eli liki 12% NETTOpalkastani menisi pelkkään lounaaseen. Juu ei. En pysty edes syömään sellaisia määriä kuin isot miehet niin ei mitään järkeä 🤣
kukaan ei pakota sinua menemään lounasravitolaan lounasta.
Kuka sellaista väitti?
no miksi MÄRISTÄ omista valinnoista.
Miksi märistä muiden ihmisten valinnoista? Eihän ne sinulta ole pois
HIRVEÄÄ KAUHEATA viher punikki joutuu maksamaan lounaansa.
Alue: Aihe vapaa
eipä tuosta tule paljoakaan tosiasiallisesti maksettavaksi, kannattaa edelleen käyttää (siis he joilla tuo etu on)