IS: Yh-äiti Roosa, 26, alkoi myydä seksiä

Ei loisi yhteiskunnan varoilla joten mitä väliä miten tienaa rahansa. Ainoastaan loiset ovat halveksittavia. 

No mikäs tuossa? Näin 50-vuotiaana miehenä voisin maksusta tarjota palvelujani, mutta

epäilen että kuolisin nälkään aika pian, jos tuon homman palkalla pitäisi elää.

Minäkin olen miesprostituoitu. Vielä ei ole vain ollut yhtään asiakasta, mutta odotellaan.

Eihän normi naisen yläpää ja alapää kestäisi tuommoista hommaa. Yhteiskunnat ovat etupäässä miesten rakentamia, siksi tilausta itsensä kauppaamiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan OIKEESTI MIKSI NÄITÄ PITÄÄ NORMALISOIDA?????? 

Koska se on ns arkipäivää.

Jos miettii kuinka sekasin koko asia on. Tänään nainen myy seksiä ja toi on tosi jees juttu. Huomenna lehti kirjoittaa, kun ihmiset järkyttyi, kun Leena 36v imetti kauppakeskuksen vessassa vauvaa ja sen imetyksen näki vain vessassa kävijät. Palstat huutaa punaisena, että eikö se imettäjä voinut imettää kotona vaan tuli vessaan imettämään, niin se ei ole tänään ok juttu. Anne Kukkohovi hehkutta, että hänellä on booty call puhelin ja se on heyyyy go girrrllll olet rohkea just noin sen pitää mennä. Ai kun olet niin ihanan rohkea. Se on ok juttu.... Lauantaina Pertti 63v suutelee Ailia prisman käytävällä ja toivottaa hyvää syntymäpäivää, niin kaikki on hyi hlvetti sentään. Mitä toi nuolee vaimoaan kaupassa. EIkö ole käytöstapoja.

Ihmiset on sekasin näistä jutuista joka toinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seksityöntekijänä orgasmien näytteleminen oli Roosalle arkipäivää. Moni asiakas ilmoitti kiihottuvansa siitä, että nainen aidosti nauttii ja esitys meni kerta toisensa jälkeen läpi. Tosin Roosa myöntää, että yhden vakioasiakkaan kanssa suhde läheni niin, että hän sai ihan oikeita ja hyvin voimakkaitakin orgasmeja."

Saikohan tämä yksi kanta-asiakasalennusta?

Leimoja passiin. Kymmenes laaki ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen miesprostituoitu. Vielä ei ole vain ollut yhtään asiakasta, mutta odotellaan.

Ja minä unisex.

Nukun onneni ohi.

Mmistä voipi ostaa,,,..? T. Kalewi

Tasa-arvon maailmassa ihmettelen asetelmaa, miksi nainen myy ja mies ostaa ? Itse en ole kaupan . 

Taasko joku itsensämyymisen hehkuttamisuutinen? Voi luoja paratkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi prostituutio on niin kamalaa, jos sitä tekee omasta vapaasta tahdostaan? Mikä ongelma siinä on?

Mieti ketkä sitä tekee tai mihin se ihmisen vie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi prostituutio on niin kamalaa, jos sitä tekee omasta vapaasta tahdostaan? Mikä ongelma siinä on?

Miksi mikään on, jos oikein aletaan ruotimaan? Narkitkin on hyvin suostuvaisia ostoksille, silti diilerit saa lokaa niskaan, vaikka tarjoavat vain asiakkaiden toivomaa palvelua. 

Huumeet tappavat käyttäjiään, sivullisia ja tuhoavat maailmaa. Länsimainen vapaaehtoisesti prostituoituna työskentelevä ei aiheuta mitään vaaraa, paitsi jos säätää menemään ilman ehkäisyä. Mutta ehkäisyn kanssa kaikki on ihan ok.

Kännissä ovat ihmiset paljon enemmän tappelemassa ja "tuhoavat" maailmaa ihan yhtä lailla. Mutta ne armaat verot. 

Mitä taas tulee seksityöläisyyden normalisointiin ja sen vaikutuksiin yhteiskunnan suhteen, niin asia ei ole ollenkaan niin yksinkertainen, että saako nyt tippurin vai ei. Sehän on rehti kehitysmaan merkki. 

Miksi kukaan tulevaisuudessa tekisi mitään oikeasti tuottavaa, kun sakset avaamalla saa toimitusjohtajan tilin ilman mitään merkityksellistä vaivannäköä?

Kun puhutaan tästä, että naiset saa olla nykyään seksuaalisesti vapaampia jne, niin siitä ei oikeasti hyödy muut kun miehet.

Vierailija kirjoitti:

Roosa oli sitä mieltä, että seksityökin on parempi vaihtoehto kuin tukien varassa eläminen ja näinhän se onkin.

Ne tuet luovat vakautta yhteiskuntaan. Seksikauppa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi prostituutio on niin kamalaa, jos sitä tekee omasta vapaasta tahdostaan? Mikä ongelma siinä on?

Miksi mikään on, jos oikein aletaan ruotimaan? Narkitkin on hyvin suostuvaisia ostoksille, silti diilerit saa lokaa niskaan, vaikka tarjoavat vain asiakkaiden toivomaa palvelua. 

Huumeet tappavat käyttäjiään, sivullisia ja tuhoavat maailmaa. Länsimainen vapaaehtoisesti prostituoituna työskentelevä ei aiheuta mitään vaaraa, paitsi jos säätää menemään ilman ehkäisyä. Mutta ehkäisyn kanssa kaikki on ihan ok.

Ei aiheuta mitään vaaraa? Juurihan tuossa jutussa sanottiin kuinka yh mammalla meni pata jumiin kun otti rahaa siitä mitä tyhmemmät antavat ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon maailmassa ihmettelen asetelmaa, miksi nainen myy ja mies ostaa ? Itse en ole kaupan . 

Koska seksin maailmassa nainen antaa ja mies saa. Tämän vuoksi myös myynti on mahdollista, koska tarjontaa on huomattavasti vähemmän, kuin kysyntää (ilmaiselle versiolle).

Vierailija kirjoitti:

Ei loisi yhteiskunnan varoilla joten mitä väliä miten tienaa rahansa. Ainoastaan loiset ovat halveksittavia. 

Suuresti epäilen, että ottavat myös kaikki tuet. Vai ovatko yrittäjiä. Joopa joo. 

Arvostan tuota naista. Hänellä oli velkoja, osa entisen miesystävän jättämiä, ja pieni lapsi elätettävänä. Pieni palkka hoitotyössä. Hän teki, mitä täytyi, sai velkansa maksettua. Ei uhriutunut, jäänyt odottelemaan, että ex-mies maksaisi mitä hänen kuuluisi, ei lähtenyt riitelemään ja tuhlaamaan energiaa sellaiseen, ei valittanut ympäriinsä. Hoiti homman, maksoi velat, laittoi loput rahat säästöön. Sitten palasi hoitotyöhön, millä nyt elää. Tätä on naisten/äitien todellisuus tässä maassa, jos tekee pienipalkkaista hoitotyötä ja mies on epäluotettava eikä kanna vastuutaan. Toinen vaihtoehto olisi olla ylivelkaantunut ja pulassa sen asian kanssa. Ehkä menettää lapsi, kun ei pysty taloudellisesti huolehtimaan ja ex-miehen laskut maksettavana kaiken muun lisäksi. 

Tämä on meidän tilanteemme nykyään, kun hallitus pitää naisvaltaisten alojen palkat pieninä. Tämä nainen teki vain sen, minkä näki ainoaksi vaihtoehdokseen, että selviytyi ja pystyi huolehtimaan lapsestaan ja itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Arvostan tuota naista. Hänellä oli velkoja, osa entisen miesystävän jättämiä, ja pieni lapsi elätettävänä. Pieni palkka hoitotyössä. Hän teki, mitä täytyi, sai velkansa maksettua. Ei uhriutunut, jäänyt odottelemaan, että ex-mies maksaisi mitä hänen kuuluisi, ei lähtenyt riitelemään ja tuhlaamaan energiaa sellaiseen, ei valittanut ympäriinsä. Hoiti homman, maksoi velat, laittoi loput rahat säästöön. Sitten palasi hoitotyöhön, millä nyt elää. Tätä on naisten/äitien todellisuus tässä maassa, jos tekee pienipalkkaista hoitotyötä ja mies on epäluotettava eikä kanna vastuutaan. Toinen vaihtoehto olisi olla ylivelkaantunut ja pulassa sen asian kanssa. Ehkä menettää lapsi, kun ei pysty taloudellisesti huolehtimaan ja ex-miehen laskut maksettavana kaiken muun lisäksi. 

Tämä on meidän tilanteemme nykyään, kun hallitus pitää naisvaltaisten alojen palkat pieninä. Tämä nainen teki vain sen, minkä näki ainoaksi vaihtoehdok

Höpö höpö. Suurin osa samassa tilanteessa olevista ei todellakaan ala myymään itseään ja hyvä niin. 

Hallitus ei päätä eri alojen palkoista.