Tämä on suurin syy miksi moni miehistä ei saa naista
Monille miehille romanttisten suhteiden aloittaminen voi olla haastavaa, ja yksi merkittävimmistä syistä on usein käytöstapojen puute. Epäkunnioittava käytös estää naisten kiinnostuksen heräämisen. Myös sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen puute voivat vaikeuttaa miehen mahdollisuuksia luoda yhteyksiä. Taito osallistua mielenkiintoisiin keskusteluihin, kuunnella toista ja ilmaista itseään selkeästi ovat avainasemassa ihmissuhteiden rakentamisessa. Miehet, jotka kamppailevat näiden taitojen kanssa, voivat vaikuttaa epävarmoilta tai vaikeasti lähestyttäviltä.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se suurimmalle osalle ole isoin este etteivät tapaa naisia missään. Asuvat paikassa jossa ei sinkkunaisia tule vastaan arjessa/harrastuksissa/tinderissä/missä lie. Silloin ei ole väliä millainen on sosiaalisesti (tai edes ulkonäön puolesta)
No sitten varmaan kannattaa muuttaa muualle jos tarkoituksena on saada parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se suurimmalle osalle ole isoin este etteivät tapaa naisia missään. Asuvat paikassa jossa ei sinkkunaisia tule vastaan arjessa/harrastuksissa/tinderissä/missä lie. Silloin ei ole väliä millainen on sosiaalisesti (tai edes ulkonäön puolesta)
No sitten varmaan kannattaa muuttaa muualle jos tarkoituksena on saada parisuhde.
Miksi parisuhteen pitäisi olla se päälimmäinen tavoite? Mitä jos haluaa parisuhteen mutta sitä enemmän haluaa vaikka asua ja elää siellä missä nyt on. Pitäisikö kaikkien sinkkujen asua yhdessä ja samassa paikassa? Kuka päättää missä se paikka on? Sinkkunaisetko?
Mistähän tämä herrasmiesmäisyys auttaa legenda oikein syntyy?
Siitäkö, että herrasmies on helpompi torjua?
Joka tapauksessa flaksi parani olennaisesti, kun ryhtyi sian ja herrasmiehen yhdistelmäksi.
Minulle suurin ongelma ei ole kyllä ollut käytöstapojen puute. Suurin ongelma on se, että treffiseuraa on erittäin vaikeaa löytää, saatika sieltä naisen saaminen. Ehdottomasti vaikein vaihe on tavata nainen, ja edetä aina romanttiseen kontaktiin asti. En usko, että kovinkaan moni mies kosahtaa käytöstapoihin, vaan nimenomaan tuohon ihan alkuvaiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se suurimmalle osalle ole isoin este etteivät tapaa naisia missään. Asuvat paikassa jossa ei sinkkunaisia tule vastaan arjessa/harrastuksissa/tinderissä/missä lie. Silloin ei ole väliä millainen on sosiaalisesti (tai edes ulkonäön puolesta)
No sitten varmaan kannattaa muuttaa muualle jos tarkoituksena on saada parisuhde.
Miksi parisuhteen pitäisi olla se päälimmäinen tavoite? Mitä jos haluaa parisuhteen mutta sitä enemmän haluaa vaikka asua ja elää siellä missä nyt on. Pitäisikö kaikkien sinkkujen asua yhdessä ja samassa paikassa? Kuka päättää missä se paikka on? Sinkkunaisetko?
Eihän sen tarvikaan olla päälimmäinen asia. Sanoin, että JOS on tarkoituksena saada parisuhde niin silloin kannattaa harkita muualle muuttamista, jos omalla paikkakunnalta ei niitä sinkkunaisia löydy. Jos se paikkakunta on taas tärkein asia niin silloin pitää hyväksyä se, että ehkä ei löydä sopivaa kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tämä herrasmiesmäisyys auttaa legenda oikein syntyy?
Siitäkö, että herrasmies on helpompi torjua?
Joka tapauksessa flaksi parani olennaisesti, kun ryhtyi sian ja herrasmiehen yhdistelmäksi.
Näinhän se menee. Jos olet pelkästään herrasmies, naiset haluavat olla vain kavereita, jos sitäkään. Näin kävi minullekin usein nuorena miehenä. Sitten päädyin sänkyyn naisen kanssa, joka ilmeisesti ajatteli, että herrasmiehet eivät ole kovin kummoisia sängyssä. Sen yön jälkeen kaikki muuttui. Tietysti sana kiiri ja sen jälkeen ei ole ollut puutetta naisista eikä seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjottavaa nykynaisilla on miehille?
No minulla esim. tarjottavana ystävällisyys, rehellisyys, luotettavuus, empatia, kärsivällisyys, avuliaisuus, positiivinen asenne, joustavuus, sosiaalisuus, yhteistyökyky, sitoutuneisuus, sitkeys, luovuus, kiinnostus oppimiseen ja itseni kehittämiseen, vastuullisuus ja huumorintaju, terveelliset elämäntavat, elämänhallinta kunnossa.
Ja mitä noista on sellaisia mitä esim. Mies kämppis ei voisi tarjota?
Kukahan tuonkin sanonnan on keksinyt, että "saada" nainen ja vieläpä Suomessa. Mikä ihmeen saavutus se nyt on lyödä hynttyyt yhteen naisen kanssa, jota on jo kymmenet muut miehet koeajaneet? Suomalaisten naisten yleinen taso on varsin surkea, jos asiaa katsotaan siltä kantilta, millainen nainen olisi hyvä vaimo ja äiti aivan tavalliselle suomalaiselle työssä käyvälle miehelle.
Taatusti useimmilla sinkkumiehillä syynä on se, että on kuin neulaa etsisi heinasuovasta, kun yrittää törmätä kunnolliseen ja vaimoksi sopivan potentiaaliseen tapaukseen. Nyt kannattaa tietää pari faktaa maamme naisista. Meillähän syötetään naisille jo lapsesta alkaen mielialalääkkeitä (tuhoavat tunne- ja seksielämän), sekä e-pillereitä (tuhoavat tunne- ja seksielämän), joten ihmekös tuo, ettei meillä oikein näe tuolla ulkomaailmassa kuin harvoin perheitä, jotka selvästi ovat onnellisia.
Oma vaimo on ulkomaalaissyntyinen ja vasta hänen myötä palasi usko siihen, että kyllä nainenkin osaa puhaltaa yhteen hiileen, olla aidosti tukena vastoinkäymisissä ja ennen kaikkea näyttää herkemmät tunteensa ilman suurta draamailua, mutta myöskin rakkautensa ujostelematta ihan julkisellakin paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen.
Ja siellä 70 vuotta täyttäneissä naisista on jopa ylitarjontaa. Voiskohan nää nuor-incelit kohdistaa katseensa sinne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen.
Ja siellä 70 vuotta täyttäneissä naisista on jopa ylitarjontaa. Voiskohan nää nuor-incelit kohdistaa katseensa sinne...
Aika moni nuori sinkkumies on kohdistanut katseensa jo huomattavasti vanhempiin naisiin. Katso vaikka case Anne Kukkohovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen.
Ja siellä 70 vuotta täyttäneissä naisista on jopa ylitarjontaa. Voiskohan nää nuor-incelit kohdistaa katseensa sinne...
...lääh puuh kevyttä iltajumppaa yksinäisen mamman kanssa... kortsuja ei tarvitse koska ei tule tiineeksi... saa mamma tarpeeseensa ja samalla hyviä hormooneja, että pysyy kunnossa...
Ja paskanmarjat. Naisten kanssa pärjää röyhkeydellä ja itsevarmuudella. Jos käytöstavoilla olisi suuri merkitys, ei olisi olemassa sellaista ilmiötä kuin ulisevat kiltit miehet.
Käytöstavat alkavat kiinnostaa naista ehkä sitten kuusikymppisestä eteenpäin, mutta silloin aletaankin olla mummuja ja pappoja joille rauhallisuus ja vakaus on elämässä muutenkin tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän tämä herrasmiesmäisyys auttaa legenda oikein syntyy?
Siitäkö, että herrasmies on helpompi torjua?
Joka tapauksessa flaksi parani olennaisesti, kun ryhtyi sian ja herrasmiehen yhdistelmäksi.
Näinhän se menee. Jos olet pelkästään herrasmies, naiset haluavat olla vain kavereita, jos sitäkään. Näin kävi minullekin usein nuorena miehenä. Sitten päädyin sänkyyn naisen kanssa, joka ilmeisesti ajatteli, että herrasmiehet eivät ole kovin kummoisia sängyssä. Sen yön jälkeen kaikki muuttui. Tietysti sana kiiri ja sen jälkeen ei ole ollut puutetta naisista eikä seksistä.
Eikö sitä omaa ole vieläkään löytynyt?
Mun kohdalla se aikanaan kosahti monella nimenomaan käytöstapoihin, tosin en ole nykynainen. Tarjoan puolisolleni parin vuosikymmenen jälkeen edelleen monen muun asian lisäksi hyvää ruokaa ja hyvää seksiä. Ihmiset ovat loppujen lopuksi varsin yksinkertaisia otuksia, jokainen haluaa tulla hyvänä pidetyksi. Hyvässä parisuhteessa se on vastavuoroista, ja vähempäänhän ei kannata tyytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullista jos tämä on ainoastaan miesten kohdalla ongelma. Useammalla ex-tyttöystävälläni on ollut vakavia puutteita käytöstavoissa, enkä usko sillä olevan suurtakaan vaikutusta heidän mahdollisuuksiin pariutua. Siis esim. ei osata pyytää anteeksi, ei osata tervehtiä, toisen solvaavaan nimittelyyn on matala kynnys, mennään juhliin alipukeutuneena eikä esittäydytä muille vieraille.
Miten nainen, joka ei osaa tervehtiä, ei osaa pyytää anteeksi ja joka solvaa toisia päätyi sinun tyttöystäväksi asti? Ja vielä useampi tällainen...
Voisiko syynä olla se, että tänä päivänä iso osa nuorista naisista käyttäytyy noin? Äitiensä kasvattamia.
Eiköhän tämän(kin) ketjun kautta tule selväksi, että miksi niin monet miehet eivät enää edes halua tutustua suomalaisiin naisiin. Missä ihmeen illuusiossa te elätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjottavaa nykynaisilla on miehille?
No minulla esim. tarjottavana ystävällisyys, rehellisyys, luotettavuus, empatia, kärsivällisyys, avuliaisuus, positiivinen asenne, joustavuus, sosiaalisuus, yhteistyökyky, sitoutuneisuus, sitkeys, luovuus, kiinnostus oppimiseen ja itseni kehittämiseen, vastuullisuus ja huumorintaju, terveelliset elämäntavat, elämänhallinta kunnossa.
Ja mitä noista on sellaisia mitä esim. Mies kämppis ei voisi tarjota?
Onnistuneet parisuhteet perustavat aina syvään ystävyyteen ja kunnioitukseen kumppanien välillä. Toki sitä kemiaakin sitten pitää tietysti olla. Ehkä sinun onkin parasta pysyä vain niissä mieskämppiksissä, koska et kuulosta siltä, että olisit henkisesti kypsä suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen.
Ja siellä 70 vuotta täyttäneissä naisista on jopa ylitarjontaa. Voiskohan nää nuor-incelit kohdistaa katseensa sinne...
Aika moni nuori sinkkumies on kohdistanut katseensa jo huomattavasti vanhempiin naisiin. Katso vaikka case Anne Kukkohovi.
Isoin pelko on että miehet ja nuoret naiset kohtaa. siksi äidit aivopesee tyttäret ura orjentoituneiksi ja lakikin on tehty ettei voi olla missään tekemisissä. Sitten ihmetellään miksi panomiehen tekemä tiineksi tullut, 35v, yh, 10/24 töissä, ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarjottavaa nykynaisilla on miehille?
No minulla esim. tarjottavana ystävällisyys, rehellisyys, luotettavuus, empatia, kärsivällisyys, avuliaisuus, positiivinen asenne, joustavuus, sosiaalisuus, yhteistyökyky, sitoutuneisuus, sitkeys, luovuus, kiinnostus oppimiseen ja itseni kehittämiseen, vastuullisuus ja huumorintaju, terveelliset elämäntavat, elämänhallinta kunnossa.
Ja mitä noista on sellaisia mitä esim. Mies kämppis ei voisi tarjota?
Onnistuneet parisuhteet perustavat aina syvään ystävyyteen ja kunnioitukseen kumppanien välillä. Toki sitä kemiaakin sitten pitää tietysti olla. Ehkä sinun onkin parasta pysyä vain niissä mieskämppiksissä, koska et kuulosta siltä, että olisit h
Taas sorruttiin henkilökohtaisiin herjoihin. Ei voi yhtään lukea omaa listaa kriittisesti ja huomata että sieltä puuttuu mm. intimi kanssakäyminen.
Mietippä vielä voisiko parisuhteessa olla muuta kuin ystävyyttä ja kunnioitusta.
Olen ollut tällaisessa suhteessa. Vaikutti sinänsä alkuun hyvältä merkiltä, kun mies halusi esitellä minut kaikille tutuilleen ja laittaa yhteiskuvia someen, vaikka en mielelläni omia kuvia julkaisekaan. Hänelle oli tärkeää, että lähdin mukaan hänen kaveriporukkansa juttuihin, työpaikan pikkujouluihin ym. Siellä hän kyllä esittelyjen jälkeen saattoi vain unohtaa minut johonkin viihdyttämään itse itseäni, eikä hän välittänyt, jos olisin jo halunnut lähteä kotiin. Aina mentiin täysin hänen mielensä mukaan.
Kahdenkeskistä aikaa kotona hän sen sijaan vältteli kaikin keinoin, ja mitään minua kiinnostavaa ei voitu yhdessä tehdä. Ei edes katsoa elokuvaa, joka minua kiinnosti. Kun oli leffailta, valittiin joku häntä kiinnostava elokuva. Jos olisin halunnut jonkun toisen, mies laittoi kuitenkin sen oman ehdotuksensa pyörimään. Sama kaiken muun kanssa: jos miehen tapa ei minua miellyttänyt, niin niin tehtiin kuitenkin, ota tai jätä.