Lue keskustelun säännöt.
Pankeista on tullut epäluotettavia ja käyttökelvottomia tavallisille ihmisille
26.12.2023 |
Huomenna pitää alkaa selvittää, missä seikkailee miehen tilille laittamani vuokraraha. Tästä pitäisi tiedottaa kyllä tarkemmin, että kun ihmiset siirtelevät toisilleen vaikka tuollaisia 300 euron summia, se on perillä ehkä joskus. Tai sitten ei. Tai ehkä minun on selvitettävä pankille, miksi siirrän mieheni tilille rahaa.
Mitenköhän meidän köyhimpien tavallisten pitäisi elää, että jaksettaisiin kaiken tämän keskellä.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
20 lisää, että asiakasnumeron ja laskun numeron voi keksiä itse.
ja tämä vaiva pitäisi nähdä MIKSI.
Tuo on täyttä paskaa että ne jotenkin "siirtyisi nopeammin" Eivät siirry. ihan samoissa ajoissa ne rahat siirtyvät oli viittenumeroa vai ei. Pankeille sillä viitteellä ei ole mitään merkitystä. Ainoastaan yritykselle ITSELLÄÄN sillä on merkitystä koska se helpottaa automatisoitua reskontraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitin ässäarvasta rahaa isohkon summan. Nyt pitää varmaan säilyttää se ässäarpa todisteeksi pankkia varten, jotta eivät epäile rahanpesusta, jos talletan sen. Ainoa raha, mitä olen pessyt on kympin seteli, joka jäi farkkujen taskuun.
Voi kai sen rahan tietty kotonaankin säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MILLOIN siirsit? Kai tiesit ettei ne rahat pyhinä liiku eri pankkiryhmien välillä.
Tiedän. Siirsin 22.12. Eli rahan olisi pitänyt olla miehen tilillä 23.12.
Ohhoh. Onko aloitus "vitsi" vai oletko vähän hölmö?
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko siitä edes mitään ilmoitusta heti jos raha jää johonkin rahanpesukyttäri-botin haaviin?
Kokemuksesta tiedän että ilmoitusta/selvityspyyntöä ei tule heti, vaan siihen menee päivä tai pari.
Vierailija kirjoitti:
Nordea kannattaa jättää.
Tämän pankin kanssa ei tunnu onnistuvan mikään. Kannattaa jättää rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
S-pankissa voi käydä selvittämässä jopa ilman ajanvarausta. Lisäksi talletusten takana on 14 miljardia vähittäiskauppaa. En näe perus tallaajalle oikein mitään syytä viedä likaa lasipalatsipankkien lattioille.
En ole ihan vakuuttunut, onko mitään syytä miksi viestilliset maksut viipyisivät kauemmin kuin viitenumerolliset. Mutta viitenumeroita on helppo tehdä aiemmassa viestissä kuvatulla algoritmilla. Muun muassa perimmäisen kysymyksen vastaus 42 on helposti muistettava lyhyt viitenumero, jota usein käytän siirroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kirjoitti:
Tässä olisi jollekin MOT-ohjelmalle todellinen ongelma ratkaistavaksi.
Ei ne valtaeliitin vastapuoleksi mene.
Vierailija kirjoitti:
S-pankissa voi käydä selvittämässä jopa ilman ajanvarausta. Lisäksi talletusten takana on 14 miljardia vähittäiskauppaa. En näe perus tallaajalle oikein mitään syytä viedä likaa lasipalatsipankkien lattioille.
14 miljardia vähittäiskaupaa.. Jep jep. Eli "takana" on enemmän kauppoja kuin maailmassa on ihmisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-pankissa voi käydä selvittämässä jopa ilman ajanvarausta. Lisäksi talletusten takana on 14 miljardia vähittäiskauppaa. En näe perus tallaajalle oikein mitään syytä viedä likaa lasipalatsipankkien lattioille.
14 miljardia vähittäiskaupaa.. Jep jep. Eli "takana" on enemmän kauppoja kuin maailmassa on ihmisiä..
Nordean asiakaspalvelija?
20 lisää, että asiakasnumeron ja laskun numeron voi keksiä itse.