Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Mutta se on, että sulla seisoo miehiä nähdessäsi. Valtaosa niistä ei tykkää siitä.
Voi ei, joku spermaämpärí haukkuu homoksi, ihanan kasaria...
Yritä nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelisin niin, säälittävä mikropenis? Sinut nähdessäni kuolisin nauruun. Ja mikäänhän ei tuhoa miehen erektiota nopeammin kuin se, kun nainen nauraa sille.
Naiset sheimaamassa miehiä peniksen koosta? Tuohan on aivan uutta. Ei uskoisi, ottaen huomioon kuinka tasokkaita palstanaiset ovat.
Vain, kun mies aloittaa visvavituilla ja mälliränneillä sikailun. Vain silloin, kuppamuna, vain silloin.
Siis ihan tosissasi uskot, että jollain salaisella palvelulla on olemassa nimilista kaikista miehistä, jotka eivät maksa lastensa menoja? No joo. Kyllähän Kelalla on varmaan lista niistä miehistä, joiden puolesta valtio maksaa elarit. Ja varmaan jossain on olemassa lista minimielarien maksajista. Sitten on vielä SUUUURI joukko miehiä, jotka ovat pöyristyneet siitä, että lasten elättäminen yleensäkin maksaa - eli ilmeisesti lasten kuluja ei ole parisuhteessa tullut maksettua, kun erotessa asia tulee järkytyksenä.
Mutta ei, nimilistaa ei valitettavasti ole sinulle ojentaa. Varmaan helpotus, sillä löytäisit taatusti sieltä omasi lisäksi kaikkien sukulaistesikin nimet.
Laita nyt edes tilastoa, tiralliset tilastot kelpaa, joiden mukaan miehet eivät osallistu naisen lasten kuluihin edes parisuhteen aikana. Kerrot kuitenkin sitäkin jatkuvasti täällä totuutena :) Johonkin se varmasti perustuu muuta kuin mutuusi, eikö totta?
Mutta joo, 85% lapsista on tosiaan käenpoikasia. Fakta.
Naiset ovat rasittavia ja heistä on pelkkää harmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis niin, että miesten itku siitä, miten nainen vieroittaa lapset isästään, isiä syrjitään huoltajuusasioissa, isän ei anneta olla isä omalla tavallaan - kaikki tämä on vain teatteria, jolla miehet halutavat kiillottaa omaa kilpeään ja tehdä naisen elämän mahdollisimman hankalaksi?
Täytyy sanoa, että mitä enemmän pääsee kurkistamaan miehiseen sielunmaisemaan, sitä rumemmalta siellä näyttää.
Joo näin se varmaan sittten on. Minäkin käytän "sukunimihullun" ja sen poikalapset tehosekottimeen naisen viestejä päästäkseni naisten sielunmaisemaan. Eipä näytä sekään hääviltä.
Kyllä sä itse olet pahin mahdollinen mannekiini sukupuolellesi. Herranjumala jos kaltaisiasi liikkuisi vapaana kaduilla, ei sinne kyllä enää uskaltaisi mennä. Pelottavampaa kuin nykytilanne, joka ei sekään ole kovin hääv
Ottaako koville kun todistamme sinun olevan sukunimihullun sielunmaisemassa samalla tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelisin niin, säälittävä mikropenis? Sinut nähdessäni kuolisin nauruun. Ja mikäänhän ei tuhoa miehen erektiota nopeammin kuin se, kun nainen nauraa sille.
Ei huolta, sun kanssa ei ole mitään vaaraa että kenelläkään tulisi erektiota jota tuhota.
Miten minä sitten voin olla mäll*ränni 🤔?
Annat koirien ja hevosten purkaantua sisällesi
Possupoika taas lempifantasioidensa äärellä. Onko mällirännisi siinä pöydän kulmalla jo täysi? Huuda äitimuorisi tyhjentämään se, ettei mene mummovainan rahkamatolle.
Jättäkää tuo mieshyypiö tänne mekastamaan itsekseen. Kohta sillä menee peukku suuhun ja uni voittaa. Tuollainen itkupotkuraivari vie onneksi mehut. Saa mammansakin hetken lepoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelisin niin, säälittävä mikropenis? Sinut nähdessäni kuolisin nauruun. Ja mikäänhän ei tuhoa miehen erektiota nopeammin kuin se, kun nainen nauraa sille.
Naiset sheimaamassa miehiä peniksen koosta? Tuohan on aivan uutta. Ei uskoisi, ottaen huomioon kuinka tasokkaita palstanaiset ovat.
Vain, kun mies aloittaa visvavituilla ja mälliränneillä sikailun. Vain silloin, kuppamuna, vain silloin.
Muuten hyvä mutta se visvavittukín tuli naiselta joka viittasi siihen :) Ei yllätä että syytät minua siitäkin tekstistä. Mitäpä tuollaiselta spermämäriltä voisi muutakaan odottaa.
Mene nyt sinne tallillesi ja anna sen hevosen astua sinut. Saat sinäkin nautintoa, eikä se tule sun mikromunaiselta mieheltä.
Tosin, fistauskin tuntuu mikromunalta sen orin jälkeen joka on päässyt päällesi.
Keskustelu on hieman karannut käsistä ja alkuperäisestä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajattelisin niin, säälittävä mikropenis? Sinut nähdessäni kuolisin nauruun. Ja mikäänhän ei tuhoa miehen erektiota nopeammin kuin se, kun nainen nauraa sille.
Ei huolta, sun kanssa ei ole mitään vaaraa että kenelläkään tulisi erektiota jota tuhota.
Miten minä sitten voin olla mäll*ränni 🤔?
Annat koirien ja hevosten purkaantua sisällesi
Possupoika taas lempifantasioidensa äärellä. Onko mällirännisi siinä pöydän kulmalla jo täysi? Huuda äitimuorisi tyhjentämään se, ettei mene mummovainan rahkamatolle.
Tyhjennetty on! Se meni sun lasten vanukkaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää tuo mieshyypiö tänne mekastamaan itsekseen. Kohta sillä menee peukku suuhun ja uni voittaa. Tuollainen itkupotkuraivari vie onneksi mehut. Saa mammansakin hetken lepoa.
Voi että kun ei saanut naiset riehua ja mekastaa taas rauhassa.
Meneekös teillä sitten sadassa muussa ketjussa peukku suuhun? Itkupotkuraivareita kun riittää, ei tarvitse kuin avata ketku jonka otsikossa lukee "MIES" niin siellä on sata palstan*rttua itklemässä miesvvihaansa :D
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on hieman karannut käsistä ja alkuperäisestä aiheesta.
Eihän ole, miesvihaa se edelleen on :)
Toki joku sanoo takaisin samalla tavalla... harmittaako?
Vierailija kirjoitti:
Sulla on nyt näköjään niin kova tarve uskotellanettei miehet maksa pllusta, että ollaan nyt sitten uskovinamme.
En kyllä tajua, miten kukaan on voinut säilyä noin neitseellisen tietämättömänä seksikaupasta ja sen todennäköisimmästä asiakaskunnasta, mutta pidä ihmeessä illuusiosi, jos sen avulla saat pidettyä hauraan psyykesi kasassa.
No kuule kokeillaan...
Koska on miehiä jotka maksavat seksistä, miehet maksavat seksistä. Pidetään tämä totuutena.
Koska on naisia jotka tappavat vauvansa, naiset tappavat vauvansa. Tuokin pitää siis paikkansa.
Olet aivan oikessa ja minä olin miesten suhteen väärässä. Nyt sinun ei käy kiistäminen noita faktoja tai muuten kyseenalaistetaan sun hauras psyyke.
Sitten voit vielä vähän miettiä todennäköisyyksiä henkilömäärien avulla suhteutettuna sukupuolen edustajien kokonaismääriin. Pidä hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää tuo mieshyypiö tänne mekastamaan itsekseen. Kohta sillä menee peukku suuhun ja uni voittaa. Tuollainen itkupotkuraivari vie onneksi mehut. Saa mammansakin hetken lepoa.
Voi että kun ei saanut naiset riehua ja mekastaa taas rauhassa.
Meneekös teillä sitten sadassa muussa ketjussa peukku suuhun? Itkupotkuraivareita kun riittää, ei tarvitse kuin avata ketku jonka otsikossa lukee "MIES" niin siellä on sata palstan*rttua itklemässä miesvvihaansa :D
Ei mene.
Anna vaan unen jo tulla. Sulla alkaa kielikin jo sammaltaa. Sellaista se on, kun kaltaisellasi taaperolla menee tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet joutuvat vain yhä valitsemaan parisuhteen, koska irtoseksin saaminen ilmaiseksi on huomattavasti vaikeampaa.
Itseasiassa irtoseksin saaminen ilmaiseksi on helpompaa kuin ainakaan kestävän parisuhteen saaminen.
Kun viimeksi olin sinkku, niin sinkkunaisille ei kelvannut, ei sitten millään, mutta samoihin aikoihin tuli tavattua useampi kuin yksi nainen, joka on halukas pettämään poikaystäväänsä tai av(i)omiestään.
Sitä voi kysyä:
miksi sinkkunaista ei miesseura kiinnosta, mutta varattua naista kyllä kiinnostaa muukin mies kuin se oma mies ?
Vai olisiko asia niin, että moni nainen seurustelee miehen kanssa, josta ei ole seksiasioissa yhtään mihinkään.... mutta ehkä tuo mies on varakas ja/tai hyvätuloinen, ja ehkäpä seurustelusuhde onkin eräänlainen molemminpuolinen hyväksikäyttösuhde:
nainen käyttää miestä hyväksi taloudellisesti, ja mies naista seksuaalisesti.
Ja kun nainen ei saa oman miehen kanssa seksuaalista nautintoa, sitten sitä haetaan muualta.
Lopulta päätin, etten halua olla se, jonka kanssa petetään, vaan haluan naimisiin.
Ja koska se toive ei Suomessa voi toteutua, luonnollinen ratkaisu oli hankkia ulkomaalainen vaimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on hieman karannut käsistä ja alkuperäisestä aiheesta.
Eihän ole, miesvihaa se edelleen on :)
Toki joku sanoo takaisin samalla tavalla... harmittaako?
Kyllä tää nyt taisi lipsahtaa sulta fantasioinnin puolelle. Voi voi.
Mies on onnellisin sinkkuna.
Moderni mies ei tarvitse enää naista. Ja sekös naisia ärsyttää. Aasiassa seksilomailu riittää ja sillä jaksaa olla töissä vuoden tai pari kun lähtee taas uudestaan Aasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on hieman karannut käsistä ja alkuperäisestä aiheesta.
Eihän ole, miesvihaa se edelleen on :)
Toki joku sanoo takaisin samalla tavalla... harmittaako?
Kyllä tää nyt taisi lipsahtaa sulta fantasioinnin puolelle. Voi voi.
Ihan vastaavaa hauskanpitoa kuin tarinointi "mies söi vanukkaat" ketjussa.
Harmittaako kun leikkimielisen pilailun kohteena onkin nyt naiset?
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna.
Moderni mies ei tarvitse enää naista. Ja sekös naisia ärsyttää. Aasiassa seksilomailu riittää ja sillä jaksaa olla töissä vuoden tai pari kun lähtee taas uudestaan Aasiaan.
Eikä tarvitse edes lähtä sinne asti kun täällä riittää aasialaisia joka kaupungissa. seksitreffit piste fi
No kuule kokeillaan...
Koska on miehiä jotka maksavat seksistä, miehet maksavat seksistä. Pidetään tämä totuutena.
Koska on naisia jotka tappavat vauvansa, naiset tappavat vauvansa. Tuokin pitää siis paikkansa.
Olet aivan oikessa ja minä olin miesten suhteen väärässä. Nyt sinun ei käy kiistäminen noita faktoja tai muuten kyseenalaistetaan sun hauras psyyke.