Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
26.12.2023 |
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wou, aikamoista kielenkäyttöä. Miksi? Menikö hiekkaa esinahan alle? Rauhoituhan, pikkumies. Alat olla ihan hysteerinen.
En ole edes hermostunut :)
Miksikö? Vastaan samalla tavalla miten minua kohdellaan täällä. Haluatko asiallisuutta? Lopeta miesvihaketjujen tehtailu.
Tiedän, ei se onnistu sinulta.
Kuule, pikkumies. Yksikään nainen ei ole täällä nimitellyt sinua tavalla, jolla sinä nimittelet naisia. Harjoitahan vähän itsehillintää. Annat itsestäsi todella heikkohermoisen kuvan.
Jos et kestä rationaalista keskustelua ja huulenheittoa, niin ainahan voit mennä keittiöön tekemään sämpylätaikinan nousemaan. Olet siinä niin hyvä, kulti.
Voi ei, sinäkin siinä nimittelet ja luulet että sä saat mulla kierrokset nousemaan :)
Kuule tää on kävely puistossa verrattuna siihen mitä duunissa joutuu sietämään. Tuollainen spémaämpärí ei mun ihon alle mene.
Otetaan nyt hyuvin vuoksi esimerkki, tän sä tiedät!
Nimittelette miehiä sioiksi. Jätä se sika, hihihi. Hauskaa, eikö totta? Mikähän siinä on sitten niin ikävää kun naisia nimitellään niille sioille porsiviksi emakoiksi? Muistetaan että teitte sioille penikoita niin porsaitahan ne teidän yhteiset lapset ovat ja mitkä porsivat.... aivan, emakot.
Nyt kutsut minua kultiksi, pikkumieheksi jne. Ei se kuule mitään. Sä olet vastaavasti ränni ja ämpäri.
Pusi pusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ainakin tässä loppupäässä näyttää oudosti siltä, että monet naiset ovat täällä lällättelemässä, kuinka miehet eivät saa seksiä. Vaikka aloituksessa puhutaan miehistä, jotka nimenomaan EIVÄT HALUA naisia. En ymmärrä, mitä nämä lällättelijät kuvittelevat saavuttavansa. Sehän on vain kaikille syy olla tyytyväinen, jos naiset pysyvät loitolla näistä miehistä, jotka eivät heidän seuraansa halua.
Täällä miehet ovat useassa kommentissa kertoneet, että naisettomat miehet nousevat kapinaan, alkavat olla väkivaltaisia kaikkia naisia kohtaan ja horjuttavat yhteiskuntarauhaa. Ei uskoisi, että nuo samat miehet EIVÄT HALUA naisia. He suuttuvat, kun naiset kertovat, että naiset ovat tyytyväisiä sinkkuna. Varsinkin viisikymppisten naisten eroaikeet saavat heidät raivon valtaan.
Tämä näin!!! Kumpi on totta, se, että miehet eivät halua parisuhdetta, vai että sisällissota syttyy jos eivät saa? Kun nuo molemmat eivät voi olla totta yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2/3 nuorista miehistä ei ole parisuhteessa, mutta 2/3 naisista on. Miten tuo yhtälö on mahdollinen, jollei naisten välinen parisuhde ole räjähtänyt suosiossa?
Ei samanaikaisesti.
Tuo selittyy sillä, että suosituimmilla miehillä on enemmän parisuhteita kuin suosituimmilla naisilla.
Eli komea ja itsevarma nuori mies seurustelee yhden naisen kanssa 2kk ja seuraavan kanssa 4kk, ja panee siinä välissä muutamia, kenties suhteiden aikanakin. Näin 2/3 naisista saa kokemuksensa 1/3 miesten kanssa.
Kun mies on naista suositumpi, nainen kompensoi sitä miellyttämällä miestä, jolloin mies saa elää huoletonta nuoruutta kun tyttöystävä passaa ja antaa seksiä siten kuin mies haluaa
Kun on aika naida tavis, sitten salillakäyminen loppuu, meikit pestään naamasta ja miestä ei tSe tarkoittaa nimenomaan samanaikaisesti. Ei siinä ynnäillä mitään 2kk suhteita. Inseliteoriasi ei pure.
Sen sijaan sitä selittää se että jos ikähaarukka on vaikka 18-30v niin aika todella moni, ellei suurin osa naisista on suhteessa vanhemman miehen kanssa. Jos nainen on 29v ja mies 31v niin nainen rekisteröidään parisuhteeseen mutta miestä ei.
Samasta syystä tilasto lapsettomista alle 35v miehistä on ihan turha. Moni mies tekee lapset vasta 35 ikävuoden jälkeen naisten kanssa jotka ovat alle 35v.
Tämä ei ole mahdollista. Olen av-palstalta lukenut useasti, että naiset eivät voi kiinnostua vanhemmista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset rakastaa vauvojen tappamista
Miksi sinä sitten olet hengissä?
Isäni ehti pelastamaan minut. Äitini yritti murrhata minut.
Isäsi halusi jännnänaisen eikä hänelle kelvannut sellainen kiltti ja vaatimaton tavisnainen. Miehistä sellaiset ovat tylsiä, lattaperseitä ja pienitissisiä.
Tämä. Mitäs miehet haluavat näitä jämnänaisia, näin siinä käy. Miksi ei kilttinaiset kelpaa? Miksi ei tavalliset naiset kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi kuitenkin ikäluokassa 30-49 enää yksi neljästä miehestä ilmoittaa olevansa sinkku. Pariutuminen alkaa kiinnostaa ja partneri alkaa siis löytymään kun ikä alkaa kolmosella.
* pariutuminen alkaa kiinnostamaan naisia.
Pariutuminen ei kiinnosta miehiä, mutta silti pariutuvat? Pyssyllä uhatenko ne on kolmenkympin jälkeen siihen parisuhteeseen pakotettu?
Ja toisaalta täällä näkee vähän väliä ulostuloja, joissa rehvastellaan että miehellä on kyllä aikaa viettää huoletonta nuoruutta ja alkaa harkita perhettä vasta joskus nelikymppisenä, kun taas naisen parasta ennen -päivä tulee jo heti kahdenkympin jälkeen.
Puhuuko täällä ukko jos toinenkin koko sukupuolen suulla, vai onko tämä tyyppi skitsofreenikko?
Olen mies, eri kuin edellinen. Ja totta on että useimpia miehiä ei kiinnosta pariutuminen sinällään. Heitä kiinnostaa säännöllinen seksi, ja helpoiten sitä saa, kun on parisuhteessa. Jotkut miehet (en minä) haluavat lisäksi omia lapsia, ja silloin on toki käytännössä pakko olla myös se parisuhde. Uskoisin, että nämä ovat ylivoimaisesti tärkeimmät syyt miehille olla parisuhteessa. Usein kuulee puhuttavan, että naisia tarvittaisiin kotitöihin, mutta tämä on kyllä täyttä puppua, ainakin jos puhutaan alle kuusikymppisistä miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nää vasemmistofemakot taas ragee tääl?
Taitaa olla se aika kuukaudesta
Menikö tunteisiin? Kuule, naiset vähän juttelee täällä. Jos sulla alkaa korvat punottaa, niin mene vaikka keittiöön leipomaan pullaa, söpöliini.
Kenelläköhän se nyt meni tunteisiin? Eikös se ole ihan PMS-oire että römpsä kuivuu ja tulee tunteet pintaan? Viikon päästä jo helpottaa.
Ei noilla mitään PMS-oireita ole. Vaihdevuodet ja loppuvaiheessa. Ukko on jo lähtenyt kävelemään (löysi lennosta paremman) ja täällä nyt puretaan pahaa oloa miehiin jotka on syyllisiä tuon elämän valintoihin.
Aivan kuten inceleillä, kaikkien muiden vika paitsi oma. Noin on helppo sanoa kun peiliä ei kotoa löydy.
Kahden vuoden ikäero on menee kohtaan "suunnilleen saman ikäinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos noin oli, niin ainakin ne pojat saivat rahat itselleen, kun taas se lehtori kääri alaikäisellä tytöllä tienaamansa rahat omaan taskuunsa.
Ja taas naiset hyväksyvät oman rikollisuutensa tuomiten miesten samat teot.
Oliko se lehtori se ainoa ongelma, vai myös asiakkaina olleet miehet? Miksi et tuomitse naisia jotka tekevät samaa?
Ja taas miehet kieltävät miesten väkivaltaisuuden ja vastuun siitä. Niin tyypillistä toimintaa: ei miehet,mutta ne naiset. Suurin osa vankilpista on täynnä miehiä,ja lähes kaikki väkivaltarikokset ovat miesten tekemiä. Samoin seksuaalirikokset. Se lehtori oli mies,ja tytön asiakkaina MONTA SATAA SUOMALAISTA MOESTÄ,JOISTA VAIN MUUTAMA KIELTÄYTYI OSTAMASTA S KSIÄ,KUN NÄKIVÄT,MITEN NUORI TÄMÄ TYTTÖ OLI. MONET JOPA IHMETTELIVÄT,MITEN "NÄIN HALVALLA SAA NÄIN NUORTA TYTTÖÄ"
Vierailija kirjoitti:
On kyllä jotenkin säälittävää: yli 30-vuotiaat miehet räpläävät jotain videopelejä ja mopoja mielummin kuin hankkivat lapsia ja elåvät aikuisten elämää 😜
Mut joo, luonnovalinta 🤷🏻
Minusta taas on koomista että naiset kertovat millaista elämää miesten kuuluu elää.
Jotenkin voin nähdä 50 luvun ja miehet kertomassa tyttärilleen kuinka naiset ei kelpaa jollei ne ole tietynlaisia. Sehän varmasti harmitti ja pelotti naisia. Voi että, emme kelpaa.
tirsk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset rakastaa vauvojen tappamista
Miksi sinä sitten olet hengissä?
Isäni ehti pelastamaan minut. Äitini yritti murrhata minut.
Isäsi halusi jännnänaisen eikä hänelle kelvannut sellainen kiltti ja vaatimaton tavisnainen. Miehistä sellaiset ovat tylsiä, lattaperseitä ja pienitissisiä.
KAIKKI naiset rakastaa vauvojen tappamista mutta sinä uliset jostain jännänaisista. Olet sairas.
No mikäs ihme se on? Tämänkin palstan kirjoittajista tuntuu olevan jo yli 60% joillekin roboteille wankkaavia inceleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nää vasemmistofemakot taas ragee tääl?
Taitaa olla se aika kuukaudesta
Menikö tunteisiin? Kuule, naiset vähän juttelee täällä. Jos sulla alkaa korvat punottaa, niin mene vaikka keittiöön leipomaan pullaa, söpöliini.
Kenelläköhän se nyt meni tunteisiin? Eikös se ole ihan PMS-oire että römpsä kuivuu ja tulee tunteet pintaan? Viikon päästä jo helpottaa.
Kyllä sinä saat römpsät kuivumaan pahemmin kuin mikään menopaussi. Jos nyt siis tarkoitit menopaussia. Katsos, poju, kun pms ei kuivata römpsää. Opit tämän sitten joskus, jos tapaat naisen intiimimmin. Jos.
Kyllä tarkoitin PMS:ää.
No, eikun sekin, että EPEK on joko yhteiskunnan tai naisten vika ;)
"Olen mies, eri kuin edellinen. Ja totta on että useimpia miehiä ei kiinnosta pariutuminen sinällään. Heitä kiinnostaa säännöllinen seksi, ja helpoiten sitä saa, kun on parisuhteessa. Jotkut miehet (en minä) haluavat lisäksi omia lapsia, ja silloin on toki käytännössä pakko olla myös se parisuhde. Uskoisin, että nämä ovat ylivoimaisesti tärkeimmät syyt miehille olla parisuhteessa. Usein kuulee puhuttavan, että naisia tarvittaisiin kotitöihin, mutta tämä on kyllä täyttä puppua, ainakin jos puhutaan alle kuusikymppisistä miehistä."
En yhtään ihmettele isoja avioerolukuja, kun miehillä pääasiallinen syy parisuhteeseen on seksin saaminen. Jos itse kuulisin tuon puolisolta, niin loppuisi sekin, kun alkaisin nähdä miehen iljettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijjai, nyt on kyllä pihlajanmarjat tavallistakin happamampia.😆
Sä olet kuitenkin pelkkä nainen.
Vaik olet pelkkä nainen niin
Saat miehen kyyneliin
Vain murrat hänen sydämen
Ja lähdet pois
Sanot näkemiin
Saat miehen kyyneliin
Se helppoa on
Saat miehen kyyneliin
Sä lähdet vain pois
Ja niin
Itkee hän 🥹
Joo, nyt tämä pelkkä nainen lähtee hoitelemaan perheen yöpuulle, joten joudun jättämään miehvihamiehen vihaamaan muita paikalla olijoita.
Oli semiviihdyttävä puolituntinen, ehkä joku päivä taas näissä merkeissä.
Kuvitelkaa tuo nainen ja lapsia... olisi lasun paikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset rakastaa vauvojen tappamista
Miksi sinä sitten olet hengissä?
Isäni ehti pelastamaan minut. Äitini yritti murrhata minut.
Anna mä arvaan, yritti tukehduttaa sinut tyynyllä. Et kuollut,mutta aivovaurio ja kehityshäiriö jäi. Sen kyllä huomaa. Ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Läpsäisy on kämmen avoimena ja tehdään sormilla. Lyönti tehdään nyrkillä. Vaikka sinä mies haaveilet koko ajan naisten hakkaamisesta nyrkein minuuttien ajan, niin siitä joutuu oikeuteen.
Lähde tälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wou, aikamoista kielenkäyttöä. Miksi? Menikö hiekkaa esinahan alle? Rauhoituhan, pikkumies. Alat olla ihan hysteerinen.
En ole edes hermostunut :)
Miksikö? Vastaan samalla tavalla miten minua kohdellaan täällä. Haluatko asiallisuutta? Lopeta miesvihaketjujen tehtailu.
Tiedän, ei se onnistu sinulta.
Kuule, pikkumies. Yksikään nainen ei ole täällä nimitellyt sinua tavalla, jolla sinä nimittelet naisia. Harjoitahan vähän itsehillintää. Annat itsestäsi todella heikkohermoisen kuvan.
Jos et kestä rationaalista keskustelua ja huulenheittoa, niin ainahan voit mennä keittiöön tekemään sämpylätaikinan nousemaan. Olet siinä niin hyvä, kulti.
Voi ei, sinäkin siinä nimittelet ja luulet että sä saat mulla kierrokset nousemaan 
Ahaa, eli sinun työsi on jauhaa jaskaa av-palstalla 365/7-23,ja maksajana on KELA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta ainakin tässä loppupäässä näyttää oudosti siltä, että monet naiset ovat täällä lällättelemässä, kuinka miehet eivät saa seksiä. Vaikka aloituksessa puhutaan miehistä, jotka nimenomaan EIVÄT HALUA naisia. En ymmärrä, mitä nämä lällättelijät kuvittelevat saavuttavansa. Sehän on vain kaikille syy olla tyytyväinen, jos naiset pysyvät loitolla näistä miehistä, jotka eivät heidän seuraansa halua.
Täällä miehet ovat useassa kommentissa kertoneet, että naisettomat miehet nousevat kapinaan, alkavat olla väkivaltaisia kaikkia naisia kohtaan ja horjuttavat yhteiskuntarauhaa. Ei uskoisi, että nuo samat miehet EIVÄT HALUA naisia. He suuttuvat, kun naiset kertovat, että naiset ovat tyytyväisiä sinkkuna. Varsinkin viisikymppisten naisten eroaikeet saavat heidät raivon valtaan.
Tämä näin!!! Kumpi on totta, se, että miehet eivät halua parisuhdetta, vai että sisällissota syttyy jos eivät saa? Kun nuo molemmat eivät voi olla totta yhtäaikaa.
Jos olisit lukenut aloitukseen linkatun uutisen, ei tarvitsisi täällä kysellä tyhmiä. Eli 30% miehistä ei etsi parisuhteita tai edes satunnaista seksiä naisten kanssa. Se tarkoittaa, että 70% miehistä HALUAISI parisuhteen tai vähintään seksiä. Ja jos ja kun naiset universaalisti pihtaavat toosaansa ja jakavat römpsäänsä ainoastaan 10%:lle miehistä, se tarkoittaa että 60 % miehistä saa vähemmän seksiä kuin haluaisi.
Ja se 60 % nuorista miehistä on aivan valtava määrä, ja riittää hyvinkin horjuttamaan yhteiskuntarauhaa. Eli tuolle edelliselle kommentoijalle tiedoksi, että hän on erehtynyt: ne EIVÄT ole samoja miehiä, jotka eivät halua naisia, kuin ne jotka horjuttavat seksinpuutteessaan yhteiskuntarauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä luulet tuntevasi minut ja mieheni? Anonyymi palsta, you know? Olet varmaan harhainen ja sekoitat palstalaiset omiin vanhempiisi. Käske ne pois sieltä sikalasta ettei tule enempää vahinkoja.
Tiesin että se olet sinä :D Eikö hävetä että miehesi luuli sun laihtuneen?
Totta, nyt jäin kiinni. Sain onneksi toiselle kierrokselle nuoltua miehen suonikkaan taas juhlakuntoon ja pääsin itse varville.
Liikaa yksityiskohtia...
Isäsi halusi jännnänaisen eikä hänelle kelvannut sellainen kiltti ja vaatimaton tavisnainen. Miehistä sellaiset ovat tylsiä, lattaperseitä ja pienitissisiä.