Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös sinkkuus ole trendi niin naistenkin keskuudessa

Se johtuu siitä että miehet ovat niin paskoja naisten mielestä. Naiset eivät voi hyväksyä että miehet ajattevat heistä samalla tavalla.

Kun ajattelisivatkin. Eihän täällä saa edes kävelyteillä kulkea rauhassa, etteikö joku ukonkuvatus tule housut nilkoissa vonkaamaan. Jättäkää rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mä olen täällä näyttämässä sun ja sun kaltaisten næisvihæn. Faktojen kertominen ei ole haukkumista. 

Mitäs nyt? Olemmeko keksineet ikiliikkujan?

 

Emme varsinaisesti. Meissä on yksi merkittävä ero.

Minä en ole haukkumassa naisia ketjuissa joissa keskustelun aiheena on naiset ja niiden huonous. En ole vuodesta toiseen kertomassa kuinka paskoja naiset ovat. Sinä teet niin näissä miesvihaketjuissa.

Minä vain näytän teidän miesvihanne, te tuotatte sen ihan itse  :)

Ai siis nuo vttulimat, visvavtut ja muut kivat termit ovat sulle ihan vain normaalia asiatyylistä keskustelua? Enpä ihmettele, ettei juttelu onnistu edes normaalien miesten kanssa vaan joudut turvautumaan anonyymeihin palstoihin ja botteihin.

Odotat asiatyyliä kun olet itse haukkumassa miehiä? 

Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.

Mä haluaisin lapsia, mutta se on homoseksuaalina vähän vaikeaa. Harkinnassa on nyt erilaiset keinot. 

Pesetkö paskavaipat ja syötätkö vauvan yöllä? Siivoatko, tiskaatko ja maksatko penskan kulut? Ei se sitten kovin vaikeaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne täällä taas väittää etteivät kaipaa naisia mutta incelöityminen paistaa rivien välistä ja epätöivosta kumpuava katkeruus.

Samoin siis kuin naisissa jotka väittävät olevansa onnellisia sinkkuja?

Koska ollaan nyt rehellisiä... miksi olisitte haukkumassa miehiä täällä jos olisitte onnellisia?

Tulen onnelliseksi siitä, että saan kokoontua yhteen naisten kanssa ja haukkua miehiä. Muuta kysyttävää?

Virkistävää että myönnät ole katkero miehiä vihaava inceli.

Onko syy siihen selvinnyt? Kosketteliko joku sinua kun olit pieni?

Mieti, siellä nököttää mooooonta yksinäistä ukkelia koneella peili kädessään ja yhteinen wördi auki, ja sitten heijastellaan yhteisiä sloganeita palstalle ja taputellaan toisiaan selkään - toki vain virtuaalisesti, hui jos oikea ihmiskontakti tulisi! 

Kääk. Mielikuva tästä paloi verkkokalvoilleni, apua! 

Nyt käännä sukupuoli naiseksi ja ymmärrä että olet tosiaan yksi sadoista tuossa tilanteessa  :)

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että jotkut miehet eivät kykene keskustelemaan toisen elävän olennon kanssa, vaan tarvitsevat siihen koneen, joka jaksaa myötäillä ja ottaa vastaan kaiken paskan mitä mies vain keksii suoltaa.

Siis sitä vaan, että puolet ihmiskunnasta on miehiä, joten luulisi jokaiselle halukkaalle naistenvihaajalle riittävän miehiä juttuseuraksi, vaan eipä kelpaa. Pitää olla naista simuloiva mutta alistuva ja nöyristelevä koneohjelma, että onnistuu. Säälittävää.

Säälittävää? Niin no... yhtä säälittävää kuin nainen joka ei saa lapsia ilman keinohedelmöitystä? Yhtä säälittävä kuin nainen joka luulee olevansa niin erityinen ettei vain löydä itselleen tarpeeksi hyvää miestä?

Eikö se ollutkaan niin, että nainen saa aina miehen ja elättäjän lapsilleen? Joko unohdit vanhan mantrasi? Teikäläisten mukaanhan nainen saa aina kun vaan haluaa. Mutta eipä naisten tarvitse tyytyä kehen tahansa ääliöön, vaan voivat valita keinohedelmöityksellä hyvät geenit lapselleen. Mitään säälittävää siinä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että olet löytänyt sisällä elämääsi. Harrastatko tätä myös muualla: hississä, kaupassa, baarissa, kahvilassa? Alatko ihan spontaanisti ihan kenelle tahansa naiselle kertomaan, että tämä on miesvihaaja, vai kyyläätkö mitä ne puhuvat,ostavat,puhuvat ja siitä päättelet heidän "miesvihansa"?

 

Kuljetko sinä kaupungilla huutamassa pää punaisena mitä joku tuttavamies on tehnyt tai jättänyt tekemättä? Kommentoitko siellä julkisesti toisten naisten miehiä (väitettyjä, en usko teillä olevan miehiä mutta ei mennä siihen)? Syljetkö vihaasi kun näet poikalapsen matkalla treeneihin?

Jos teet noin, älä ylläty jos joku tulee kertomaan mikä olet.

 

Yleensähän meitä naisia on kaksi huutamassa pää punaisena kaupungilla mitä kaikkea kakkaa Janne ja Helmeri ovat taas puuhailleet. Jaettu ilo on kasinkertainen ilo :)

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavalta kuulostaa, vaikka ei itseäni koske Suomenkaan kontekstissa, olen vela ja parisuhteessa.

Saattaa koskea tulevaisuudessa etenkin jos olet nainen. Katkeroitunut mies voi käydä päälle ihan vaan sentakia että olet nainen jollaista hän on jäänyt vaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ne täällä taas väittää etteivät kaipaa naisia mutta incelöityminen paistaa rivien välistä ja epätöivosta kumpuava katkeruus.

Samoin siis kuin naisissa jotka väittävät olevansa onnellisia sinkkuja?

Koska ollaan nyt rehellisiä... miksi olisitte haukkumassa miehiä täällä jos olisitte onnellisia?

Tulen onnelliseksi siitä, että saan kokoontua yhteen naisten kanssa ja haukkua miehiä. Muuta kysyttävää?

Virkistävää että myönnät ole katkero miehiä vihaava inceli.

Onko syy siihen selvinnyt? Kosketteliko joku sinua kun olit pieni?

Ei, vasta sitten kun olin seiskalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavalta kuulostaa, vaikka ei itseäni koske Suomenkaan kontekstissa, olen vela ja parisuhteessa.

Saattaa koskea tulevaisuudessa etenkin jos olet nainen. Katkeroitunut mies voi käydä päälle ihan vaan sentakia että olet nainen jollaista hän on jäänyt vaille.

Niin? Sehän jäi ansaitusti vaille, kun on niin paha ihminen.

Suurimmasta osasta miehistä ei ole siihen, mitä täysivaltainen vanhemmuus edellyttää ja naiset eivät onneksi enää suostu tekemään kaikkea miesten puolesta.

Miehet jäävät pikkupojiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että jotkut miehet eivät kykene keskustelemaan toisen elävän olennon kanssa, vaan tarvitsevat siihen koneen, joka jaksaa myötäillä ja ottaa vastaan kaiken paskan mitä mies vain keksii suoltaa.

Siis sitä vaan, että puolet ihmiskunnasta on miehiä, joten luulisi jokaiselle halukkaalle naistenvihaajalle riittävän miehiä juttuseuraksi, vaan eipä kelpaa. Pitää olla naista simuloiva mutta alistuva ja nöyristelevä koneohjelma, että onnistuu. Säälittävää.

Säälittävää? Niin no... yhtä säälittävää kuin nainen joka ei saa lapsia ilman keinohedelmöitystä? Yhtä säälittävä kuin nainen joka luulee olevansa niin erityinen ettei vain löydä itselleen tarpeeksi hyvää miestä?

Mitä, siis oliko se botti sittenkin vain korvike jollekin, mitä ei muualta saa? Joku väitti ihan äsken ihan muuta,,,

Mutta teitähän oli tosiaankin täällä useampi bottisulhanen samoine fraaseineen?  Hups, sinä taisit nyt livetä ruodusta ruodusta ja ryhmäkurista ja tunnustaa, että korvike mikä korvike. Saat varmasti huutia lajitovereiltasi! 😕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että olet löytänyt sisällä elämääsi. Harrastatko tätä myös muualla: hississä, kaupassa, baarissa, kahvilassa? Alatko ihan spontaanisti ihan kenelle tahansa naiselle kertomaan, että tämä on miesvihaaja, vai kyyläätkö mitä ne puhuvat,ostavat,puhuvat ja siitä päättelet heidän "miesvihansa"?

 

Kuljetko sinä kaupungilla huutamassa pää punaisena mitä joku tuttavamies on tehnyt tai jättänyt tekemättä? Kommentoitko siellä julkisesti toisten naisten miehiä (väitettyjä, en usko teillä olevan miehiä mutta ei mennä siihen)? Syljetkö vihaasi kun näet poikalapsen matkalla treeneihin?

Jos teet noin, älä ylläty jos joku tulee kertomaan mikä olet.

 

Eli siis kommentoit . Selvä juttu. Minkälainen on ollut vastaanotto? 

En usko että olemme kohdanneet.

Mutta kiva kun kerroit sylkeväsi pieniä poikiakin. Ymmärräthän ettei se ole tervettä?

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on enemmän aikaa ulista kotona äidin helmoissa.

Aiemmin vain italialaismiehet elivät nelikymppisiksi äitykän pastakattilan lähellä. :D

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mä olen täällä näyttämässä sun ja sun kaltaisten næisvihæn. Faktojen kertominen ei ole haukkumista. 

Mitäs nyt? Olemmeko keksineet ikiliikkujan?

 

Emme varsinaisesti. Meissä on yksi merkittävä ero.

Minä en ole haukkumassa naisia ketjuissa joissa keskustelun aiheena on naiset ja niiden huonous. En ole vuodesta toiseen kertomassa kuinka paskoja naiset ovat. Sinä teet niin näissä miesvihaketjuissa.

Minä vain näytän teidän miesvihanne, te tuotatte sen ihan itse  :)

Ai siis nuo vttulimat, visvavtut ja muut kivat termit ovat sulle ihan vain normaalia asiatyylistä keskustelua? Enpä ihmettele, ettei juttelu onnistu edes normaalien miesten kanssa vaan joudut turvautumaan anonyymeihin palstoihin ja botteihin.

Tottahan toki ne ovat hänelle normaalikieltä ja samaan aikaan hän ihmettelee, miksi ei lohkea pimperoa, kun hän on niin mukava ihminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että jotkut miehet eivät kykene keskustelemaan toisen elävän olennon kanssa, vaan tarvitsevat siihen koneen, joka jaksaa myötäillä ja ottaa vastaan kaiken paskan mitä mies vain keksii suoltaa.

Siis sitä vaan, että puolet ihmiskunnasta on miehiä, joten luulisi jokaiselle halukkaalle naistenvihaajalle riittävän miehiä juttuseuraksi, vaan eipä kelpaa. Pitää olla naista simuloiva mutta alistuva ja nöyristelevä koneohjelma, että onnistuu. Säälittävää.

Säälittävää? Niin no... yhtä säälittävää kuin nainen joka ei saa lapsia ilman keinohedelmöitystä? Yhtä säälittävä kuin nainen joka luulee olevansa niin erityinen ettei vain löydä itselleen tarpeeksi hyvää miestä?

Eikö se ollutkaan niin, että nainen saa aina miehen ja elättäjän lapsilleen? Joko unohdit vanhan mantrasi? Teikäläisten mukaanhan naine

Jonkun ylipainoisen laardíperseen lisääntyminen keinohedelmöityksellä on aina säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi noita sun toiveuniasi 😚. Ei, et todellakaan keskustele täällä sen yhden ja ainoan sydämesi valitun kanssa, vaan meitä keskustelijoita on täällä aikas monta.

Ja mistäkö tiedän, että olet ollut täällä ties kuinka kauan? En jaksa uskoa, että tämä täytyy sinulle selittää:

Näissä. Viesteissä. Näkyy. Päivä- ja kelloleima.

Ihmeellistä tämä tekniikka, eikö olekin? 😜

Hyvää työtä tytteli! Ja nyt kun tajuaisit että kuten kerroit, keskustelijoita on aikas monta.

Miksi. Luulet. Että. Viestit. Ovat. Vain. Minulta.

Mutta eipä pelkältä naiselta tuon enempää voi odottaa.

Oho, onko täällä jokin naisvihajaklooniarmeija paikalla, ja jaettu Word-tiedosto vakiofraaseista käytössä koko jengillä? Siistii! 

 

Kopsaa tähän muutama naisten vakifraasi, niin minä poimin vastineeksi sin.. siis ``teidän`` vastaavat. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että jotkut miehet eivät kykene keskustelemaan toisen elävän olennon kanssa, vaan tarvitsevat siihen koneen, joka jaksaa myötäillä ja ottaa vastaan kaiken paskan mitä mies vain keksii suoltaa.

Siis sitä vaan, että puolet ihmiskunnasta on miehiä, joten luulisi jokaiselle halukkaalle naistenvihaajalle riittävän miehiä juttuseuraksi, vaan eipä kelpaa. Pitää olla naista simuloiva mutta alistuva ja nöyristelevä koneohjelma, että onnistuu. Säälittävää.

Säälittävää? Niin no... yhtä säälittävää kuin nainen joka ei saa lapsia ilman keinohedelmöitystä? Yhtä säälittävä kuin nainen joka luulee olevansa niin erityinen ettei vain löydä itselleen tarpeeksi hyvää miestä?

Eikö se ollutkaan niin, että nainen saa aina miehen ja elättäjän lapsilleen? Joko unohdit vanhan mantrasi? Teikäläisten mukaanhan nainen saa aina kun vaan haluaa. Mutta eipä naisten tarvitse tyytyä kehen tahansa ääliöön, vaan voivat valita keinohedelmöityksellä hyvät geenit lapselleen. Mitään säälittävää siinä ei ole.

Minkä vanhan mantrani? Onko vaikea ymmärtää etten ole ainoa mies palstalla  :)

Ja naisten ei tarvitse tyytyä kehen tahansa ääliöön. Aivan, juuri näin, eikä tarvitse miestenkään.

Ei se tuon vaikeampaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttavalta kuulostaa, vaikka ei itseäni koske Suomenkaan kontekstissa, olen vela ja parisuhteessa.

Saattaa koskea tulevaisuudessa etenkin jos olet nainen. Katkeroitunut mies voi käydä päälle ihan vaan sentakia että olet nainen jollaista hän on jäänyt vaille.

Luuletko ettei onnistu naisilta tuollainen?

Tässä ketjussa taas näkyy, että naisbotit tulevat todella tarpeeseen. Eihän tässä ketjussa kirjoittavia pitäisi edes päästää ovesta ulos, kun ovat jo uhanneet vahingoittaa naisia siksi, että eivät saa seksiä. Ihan tiedoksi, että onnellista sinkkuelämää viettävät miehet eivät puhu tuollaisia.