Pieni poika menehtyi turhaan onnettomuuteen.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009963968.html
mökillä on vaaranpaikkoja todellakin
otan osaa - kauhea tapaus
Kommentit (99)
Erittäin ikävä tapaus, aivan kauhea. Toivottavasti somettamisella ja puhelimen tuijottamisella ei ollut osuutta asiaan.
Jälkiviisaus on paras viisaus? Jokaisen perheen ympäristössä on vaaranpaikkoja. Se on huono sattuma jos käy pahasti. Sekin on sattumaa ettei mitään käy. Onhan niitäkin tapauksia kun perhe on ollut nukkumassa ja lapsi on kävellyt ovesta ulos hukkunut vesistöön tai jotain vastaavaa. Kukaan ei voi poistaa kaikkia vaaroja lapsen elämästä.
Ei kai onnettomuudet voi olla muuta kuin turhia.
Yksi lapsi kuoli, mutta elinluovutuksella hän antoi mahdollisuuden monelle muulle lapselle.
En jaksa ymmärtää miten joku näkee maatalouskoneet sisustuselementteinä. Heinäseipäät on toinen yök. Kas kun ei trukkilavoilla somista pihaansa.
En ihan ymmärrä tuohtumusta siitä että artikkelissa kerrottiin äidin yrityksestä myös eikä pelkästään lapsen kuolemasta. Yrittäminen on todella iso ja kiinteä osa yrittäjän elämää ja sinällään se on luonteva osa tuollaista juttua, jossa kerrotaan äidin tarina.
Vierailija kirjoitti:
Hirvittävä tapaus. :( Meillä on itseasiassa juuri tuollainen vanha kookas painava puinen kärrynpyörä terassilla,siihen teetimme raskaat metalliristkkojalat, jotka estävät pyörän kaatumisen
No helvettiäkö tuollaisia tarvitsee olla. Viekää kaatopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä; en lukenut
Älä sitten myöskään vaivaudu kommentoimaan, kiitos. Säästyy sekin aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla meillä on eri pituiset elämät.
Muista kertoa se lapsensa menettäneelle äidille.
Lausehan on ihan silkkaa puhdasta faktaa. Elämään ei saa varoitustarraa. Surullisia asioita tapahtuu ja kaikkea ei voida estää.
Tämä olisi kyllä voitu estää. Monellakin tavalla.
Sanaan onnettomuus kuuluu, ettei kaikkea voi ennakoida eikä arvata. Vaikka olisit vieressä, lapsesi voi kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla meillä on eri pituiset elämät.
Muista kertoa se lapsensa menettäneelle äidille.
Lausehan on ihan silkkaa puhdasta faktaa. Elämään ei saa varoitustarraa. Surullisia asioita tapahtuu ja kaikkea ei voida estää.
Tämä olisi kyllä voitu estää. Monellakin tavalla.
Sanaan onnettomuus kuuluu, ettei kaikkea voi ennakoida eikä arvata. Vaikka olisit vieressä, lapsesi voi kuolla.
Voit myös itse aiheuttaa lapsesi kuoleman vahingossa, vaikka kuinka olisit varovainen. Sellaisia ne onnettomuudet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vielä-60 luvulla Suomessa kuoli satoja lapsia erilaisissa onnettomuuksissa.
Niin? Lapsia oli myös silloin enemmän.
Karman laki. Raha edellä mentiin tuossa jutussakin. Pienen pojan kuolemalla mässäillään ja mainostellaan samalla. Kuvottavaa ja sairasta.
Sen ymmärrän, että omaa lastaan sanoo suloiseksi. Tai ihanaksi tai korvaamattomaksi. Täydellinen särähtää korvaan ja pahasti.
Kamala tapahtuma joka tapauksessa.
T. Epätäydellinen
Mikä on sitten tarpeellinen onnettomuus ?
Onko jokin onnettomuus siis tarpeellinen? Kun on myös turhia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen nyt sokeakin näkee onko jotkut kärrynpyörät irrallaan seinää vasten vai kiknteä osa jotain rakennelmaa...
Ei olisi ollut iso työ kiinnittää kärrynpyörä seinään, ei pelkästään ihmisten vuoksi vaan sääolosuhteita varten.
Eikä olisi ollut iso vaiva kokeilla, onko pyörä kiinni vai liikkuuko se. No nyt alle 2v kokeili ettei ollutkaan kiinni.
Isäntäperhe olisi voinut varoittaa ettei kärrynpyörä ole kiinni koska tiesivät asian ja olivat yhdessä mökillä. Alle 2-vuotias lapsi kun vielä uteliaisuuttaan kiipeilee eikä tunnista vaaraa. Toki äitikään ei tunnistanut vaaraa vaikka näki tilanteen. Olettiko että kärrynpyörä oli kiinni seinässä?
Mistä heidän olisi pitänyt osata arvata, että joku voi olla niin hölmö että antaa lapsensa tehdä noin? Meille mesottiin samaa ja raivottiin miksi ei ole varoituskylttiä mökin laiturilla. Eräs toinen hölmö äiti vain oletti laiturin vieressä olevan vesi matalalla, mutta kun ei ole ja lapsensa oli hukkua tämän olettamuksen takia. Meidän syy kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sen nyt sokeakin näkee onko jotkut kärrynpyörät irrallaan seinää vasten vai kiknteä osa jotain rakennelmaa...
Ei olisi ollut iso työ kiinnittää kärrynpyörä seinään, ei pelkästään ihmisten vuoksi vaan sääolosuhteita varten.
Eikä olisi ollut iso vaiva kokeilla, onko pyörä kiinni vai liikkuuko se. No nyt alle 2v kokeili ettei ollutkaan kiinni.
Isäntäperhe olisi voinut varoittaa ettei kärrynpyörä ole kiinni koska tiesivät asian ja olivat yhdessä mökillä. Alle 2-vuotias lapsi kun vielä uteliaisuuttaan kiipeilee eikä tunnista vaaraa. Toki äitikään ei tunnistanut vaaraa vaikka näki tilanteen. Olettiko että kärrynpyörä oli kiinni seinässä?
Lainaus jutusta:
-Minä, kuten kaikki muutkin, luulin että ne olivat kiinteä osa mökkirakennusta.-
Eli siis myös isäntäperhe luuli, että ovat kiinni.
No meidän mummo jätti pojat (4v) pihalle keskenään puuhaamaan perunan nostotalikoiden kanssa (sellaiset aikuisten, vanhan malliset, painavat ja kunnon terä päässä). Siellä kaksi poikaa jaksoi heilua niiden kanssa ja lähellä oli ettei vahinkoa tullut. Ja minä olen hysteerinen äiti jonka kuulemma pitäisi mennä hoitoon kun aloin huutamaan mummolle. Mummo ihan järjissään oleva eläkeläinen, oli lähtenyt johonkin toisiin hommiin ja jätti pennut siihen. Mitä vta?