Miksi Suomessa ollaan niin poikkeuksellisen riippuvaisia valtiosta ja sen tuista?
Muualla maailmassa pyritään pärjäämään omillaan ja menestymään. Täällä eletään maksimoidakseen kaikki tuet ja pelätään vaan hysteerisesti, että jotain jäi saamatta.
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko työssäkäyvät odottaa lounasta ravintoloissa 3 h päivällä, kun osa-aikatyötä ei voi tehdä enää ravintoloissa, kun soviteltu päiväraha leikataan.
Heidän on pakko, jos on yksi koko-aika tarjoilija ja yksi kokoaika kokki. Ja jos asiakkaita on 100 niin....
Suomalaiset tykkää odottaa ja jonottaa, ainakin kokoomuslaiset.
Kokoomuslaiset voi ottaa eväät töihin, jos ei jakaa odottaa, kun osa-aikatyötä tekeviä ei ole enää kiire apuna ravintoloissa lounastaukojen aikaan.
Kiire takaisin töihin kokouksiin ja itse leikkasivat soviteltua päivärahaa ja osa-aika tarjoilijat lähtivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtusko korkeasta verotuksesta. Suomessa on Euroopan korkein tuloverotus. Onhan se älytön tilanne, että kaikki täyspäiväistä viikkoa tekevät ei elä työllään vaan joutuu hakemaan tukia. Amerikkalaisten silmin Suomi on täysin sosialistinen yhteiskunta. Syntynyt vapaaksi, verotettu kuoliaaksi.
Jotain täytyy siis saada takaisinkin päin.Tämä on valetta. Suomen verotus on eurooppalaista keskitasoa.
Ap ja enemmistö keskustelijoista on muutenkin väärässä. Suomessa ei ole eurooppalaisittain korkeat sosiaaliturvamenot.
Työllisyydessä muut Pohjoismaat on edellä, mutta niissä on enemmän osa-aikatyöntekijöitä kuin meillä. Meillä osa-aikatyö on hallitukselle kirosana.
Ky
"Työeläkeläisiä ei pidä niputtaa samaan porukkaan, vaikka toisilla näkyy olevan kova tarve yrittää leimata kaikki eläkeläiset "
Det är ingen skillnad. Ni lyfter 5:1, vi får max 1:1 och betalar de fyra som ni inte har förtjänt. Synd att skriva, men ni är alla de facto parasiter. Ingen av er har förtjänt ens hälften av sin pension. Inte ens nära.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko työssäkäyvät odottaa lounasta ravintoloissa 3 h päivällä, kun osa-aikatyötä ei voi tehdä enää ravintoloissa, kun soviteltu päiväraha leikataan.
voiko työttömät loiset odotella tukia 3 kuukautta kun kelassa ei ole kun yksi kokopäivätyötä tekevä.puhutaako lisää paskaa
Et tainnut ymmärtää. Kelan työntekijät ovat yleensä kokopäiväisiä. Ravintoloissa taas on paljon osa-aikaisia, jotka ovat töissä päivän kiireisimmän ajan. Koska nyt systeemiä muutetaan siten, että osa-aikatyöllä ei enää pärjää, on järkevämpää olla kokonaan työtön tai hakeutua jonkin muun alan kokopäivätyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Tienaat Suomessa 45k/vuosi, veroprosentti 31.
Tienaat Sveitsissä 45k/vuosi, veroprosentti 13.
Vero% riippuu kantonista ja käytössä on perheverotus, joten prosentti vaihtelee. Toisaalta jotakuinkin kukaan ei normaalilla täyspäivätyöllä tienaa noin vähän vuodessa, mutta joo.
Vierailija kirjoitti:
Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.
Kyllä ja satoja miljoonia, jopa pörssiyrityksiä listalla, näihin pitäisi kiinnittää huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko työssäkäyvät odottaa lounasta ravintoloissa 3 h päivällä, kun osa-aikatyötä ei voi tehdä enää ravintoloissa, kun soviteltu päiväraha leikataan.
voiko työttömät loiset odotella tukia 3 kuukautta kun kelassa ei ole kun yksi kokopäivätyötä tekevä.puhutaako lisää paskaa
Et tainnut ymmärtää. Kelan työntekijät ovat yleensä kokopäiväisiä. Ravintoloissa taas on paljon osa-aikaisia, jotka ovat töissä päivän kiireisimmän ajan. Koska nyt systeemiä muutetaan siten, että osa-aikatyöllä ei enää pärjää, on järkevämpää olla kokonaan työtön tai hakeutua jonkin muun alan kokopäivätyöhön.
Noissa virastoissa on paljon myös määräaikaisia työntekijöitä. Työttömät tekevät joka paikassa sijaisuuksia.
Tosin te ette sitä ymmärrä.
Kuulostaa, että asiantuntijatahomme itäiseltä maalta on koonnut maailmanlopun ennusteet Suomen osalle.
Rikkaat saattavat köyhtyä, köyhemmät voi köyhtyä, mutta voi olla, etteivät saa toimeentulotukia, voi olla, että yritykset kaatuvat ja työttömiksikin voidaan joutua
. Omakotitaloja ei ehkä kukaan osta eikä ehkä jää perintöä ja jos jää niin perintöveroa joutuu ehkä maksamaan liikaa.
Eivätkä naiset enää hoida lapsiaankaan ehkä, eikä reserviläiset pysty mihinkään ehkä.
Ehkä eläkeläiset eivät koskaan kuole tai menevät ja kuolevat vasta kupattuaan vähäisen työvoiman varat tai muuttavat espanjaan sikäläisten haitoksi, tai kuolevat ja eivät silloin maksa verojaan. Tulevaisuudessa mmuuttaneet täyttävät maan ja ehkä suomalaiset muuttavat pois pois ja ....liian lihavia ovat, vaikka ruoka on kallista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä juttu se sit on että Suomi on jo monta kertaa saanut Eu:lta huomautuksen liian alhaisesta sosiaaliturvasta?
Teille on näissä keskusteluissakin selitetty se asia monta kertaa mutta ei mene perille,ei.EU ei ole antanut mitään huomautuksia ,sivistä itseäsi.Ketä sitäpaitsi kiinnostaa joku ihmisoikeusneuvosto,ainahan ne ovat huutamassa joka asiasta.
Tiedätkö, että me naiset ei tulla tekemään mitään ilmaistyötä vapaa-ajalla.
Eli ei hoideta eläkeellä olevia vanhempia.
Ei kiinnosta paskaakaan hoitaako eläkeläisiä kukaan.
Kyllähän naiset nytkin tekevät ilmaistyötä ja hoitavat vanhuksia ja lapsia ilmaiseksi.
Eivät lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Niin kuka vetää välistä suomalaisten palkkatuloja? Jos katsottaisiin vähän tarkemmin mihin suomalaisten rahoja kylvetään. Jossain vaiheessa Suomihan maksoi lapsilisiä ulkomaillekin, jos ulkkari oli Suomessa töissä.
Vad är det som är så svårt att begripa i den konstellationen? Förklara fritt. Gnugga nu geniknölarna riktigt våldsamt och fis fram ett svar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko työssäkäyvät odottaa lounasta ravintoloissa 3 h päivällä, kun osa-aikatyötä ei voi tehdä enää ravintoloissa, kun soviteltu päiväraha leikataan.
voiko työttömät loiset odotella tukia 3 kuukautta kun kelassa ei ole kun yksi kokopäivätyötä tekevä.puhutaako lisää paskaa
Et tainnut ymmärtää. Kelan työntekijät ovat yleensä kokopäiväisiä. Ravintoloissa taas on paljon osa-aikaisia, jotka ovat töissä päivän kiireisimmän ajan. Koska nyt systeemiä muutetaan siten, että osa-aikatyöllä ei enää pärjää, on järkevämpää olla kokonaan työtön tai hakeutua jonkin muun alan kokopäivätyöhön.
Noissa virastoissa on paljon myös määräaikaisia työntekijöitä.
Maanmittauslaitoskin otti kiireapua, kun pitää osakekirjat saada nettiin, siitä luki kyllä lehdessäkin.
Työttömät kiertävät joka työpaikassa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa hankitaan elanto vaikka laittomin keinoin, jos muita ei ole tarjolla. Rikollisuus on siis suurempaa. Me täällä Skandinaviassa olemme todenneet, että elämme mieluummin yhteiskunnassa, jossa myös heikoimmista huolehditaan, sillä silloin myös hyvin pärjäävät saavat olla paremmin turvassa ryöstöiltä. Lisäksi se vähentää korruptiota, kun meillä asiat saa hoidettua ilman voitelurahaa.
VMP. Ta nu någon gång huvudet ut ur fågelholken.
Työttömien pitää jatkuvasti mennä uuteen työpaikkaan. Ja asiakkaat valittaa. Välillä tekisi mieli sanoa, että olen täällä vain 8 kuukautta töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidät on kasvatettu siihen "mitä tukia minun on mahdollista saada?"
Tästä kulttuurista pitäisi kaikin voimin päästä eroon. Se estää koko kansaa menestymästä.
Niin estää. Se estää kaikenlaisen yritteliäisyyden ja keksiläisyyden tehdä jotain itse. Sisu on hävinnyt tyystin kuten myös vastuunottaminen omasta elämästä. Valtio hoitaa Suomessa vauvasta vaariin kaiken.
Samalla kaikki yritystuet poistettava. Yrittäminen on liian helppoa kun ei tarvitse miettiä miten omaa tuotetta/palvelua voisi kehittää paremmaksi jotta menestyisi paremmin kansainvälisillä tai edes kotimaan markkinoilla. Nyt kuka rahansa jooseppi voi perustaa täysin hömppäyrityksen joka ei selviä ilman tukia ja ilmaisia työttömiä työntekijöitä joille maksetaan se korotusosa kun menevät työkokeiluun tai muuhun työllistymis toimenpiteisiin..
Tämä on kilpailun vääristämistä yhteiskunnan varoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri maiden veroprosentit löytyy Googlesta, sieltä vaan tutkimaan.
Niin, esim. Tanskassa, Ranskassa ja Itävallassa on korkeammat tuloveroprosentit kuin Suomessa. Pitikö meidän ottaa mallia Tanskasta? Marginaaliveroprosentti (kuinka suuri osa palkankorotuksesta menee veroihin) on korkeampi mm. lähes täystyöllisyyden maassa Hollannissa.
Sosiaaliturvan taso ei Suomessa myöskään ole korkea verrattuna muihin Pohjoismaihin tai edes niiden ulkopuolisiin maihin. Keskituloinen saa huomattavasti parempaa työttömyysturvaa jo vaikkapa Ruotsissa ja Tanskassa. Kumma kun tämä unohtuu, kun toitotetaan, että hyvä työttömyysturva on syynä työttömyyteen. Vai olisko kuitenkin muita syitä?
Försök lägga till en källa. Det kan vara lite svårt då påståendet är falskt.
Vierailija kirjoitti:
Työttömien pitää jatkuvasti mennä uuteen työpaikkaan. Ja asiakkaat valittaa. Välillä tekisi mieli sanoa, että olen täällä vain 8 kuukautta töissä.
Yksi asiakas sanoi, että kyllä sun nyt pitää tietää.
Öhöm, olen ollut täällä töissä viikon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmassa hankitaan elanto vaikka laittomin keinoin, jos muita ei ole tarjolla. Rikollisuus on siis suurempaa. Me täällä Skandinaviassa olemme todenneet, että elämme mieluummin yhteiskunnassa, jossa myös heikoimmista huolehditaan, sillä silloin myös hyvin pärjäävät saavat olla paremmin turvassa ryöstöiltä. Lisäksi se vähentää korruptiota, kun meillä asiat saa hoidettua ilman voitelurahaa.
VMP. Ta nu någon gång huvudet ut ur fågelholken.
Siivoa suusi. Ja puhu suomea, mitä tuota ruottia tolokotat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaat Suomessa 45k/vuosi, veroprosentti 31.
Tienaat Sveitsissä 45k/vuosi, veroprosentti 13.
Vero% riippuu kantonista ja käytössä on perheverotus, joten prosentti vaihtelee. Toisaalta jotakuinkin kukaan ei normaalilla täyspäivätyöllä tienaa noin vähän vuodessa, mutta joo.
Man förtjänar nog betydligt mera än i exemplet och trots det är skatterna på inkomsterna ca. 10 % totalt.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa, että asiantuntijatahomme itäiseltä maalta on koonnut maailmanlopun ennusteet Suomen osalle.
Rikkaat saattavat köyhtyä, köyhemmät voi köyhtyä, mutta voi olla, etteivät saa toimeentulotukia, voi olla, että yritykset kaatuvat ja työttömiksikin voidaan joutua
. Omakotitaloja ei ehkä kukaan osta eikä ehkä jää perintöä ja jos jää niin perintöveroa joutuu ehkä maksamaan liikaa.
Eivätkä naiset enää hoida lapsiaankaan ehkä, eikä reserviläiset pysty mihinkään ehkä.
Ehkä eläkeläiset eivät koskaan kuole tai menevät ja kuolevat vasta kupattuaan vähäisen työvoiman varat tai muuttavat espanjaan sikäläisten haitoksi, tai kuolevat ja eivät silloin maksa verojaan. Tulevaisuudessa mmuuttaneet täyttävät maan ja ehkä suomalaiset muuttavat pois pois ja ....liian lihavia ovat, vaikka ruoka on kallista....
Aivan. En ymmärrä mitä tämä trolli ajaa takaa?
Pitäisikö suomalaisten kieriä tervassa ja höyhenissä, kun on niin niin huonosti olevinaan asiat.
Ehkäpä me selvitään aina näistäkin asioista kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömien pitää jatkuvasti mennä uuteen työpaikkaan. Ja asiakkaat valittaa. Välillä tekisi mieli sanoa, että olen täällä vain 8 kuukautta töissä.
Yksi asiakas sanoi, että kyllä sun nyt pitää tietää.
Öhöm, olen ollut täällä töissä viikon.
Kohta voi laittaa Suomen virastot työn osalta vaativuus järjestykseen, kun on kiertänyt kaikki.
Ja voi sanoa, että ei ne siinä virastossa niin tee.
Yksi asiakas sanoi, että sä olet niin fiksu.
No, kun cv on 2 sivua niin tietää asiat laajalla perspektiivillä, se on vähän sama kuin matkustaminen avartaa juttu.
Är drömmen långa snygga danska socialfall?