Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kokemus ja asiantuntemus ovat vankkaa tasoa.
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno tulos Rehniltä, myös Halla-aholta. Media teki pelin vaikeaksi, nosti Stubbia ja Haavistoa esiin joka käänteessä. Näkee hyvin, että SDP:ltä siirtyi satoja tuhansia äänestäjiä Haaviston taakse. Ja se kostautuu finaalikierroksella, Stubbista tulee nyt presidentti.
Ei tule, jos muut ryhmittyy tukemaan Haavistoa.
Ollin kannattajat eivät ole automaattisesti Stubbin kannattajia.
Eivät automaattisesti, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa on tällä hetkellä se tilanne(kuten politiikan tutkija uutisissa pari päivää sitten totesi), vasemman siiven kannatus ei riitä oikeiston kampittamiseen. Sen takia Stubb tulee voittamaan vaalit. Ainoa vaihtoehto tämän lainalaisuuden murtamiseksi olisi olluy Olli Rehn. Mutta, äänestäjät eivät tätä ymmärtäneet.
Poikkeuksia on toki aina, muutaman kymmenen tuhatta ihmistä sinne tänne, mutta toisella kierroksella puhutaan miljoonista äänestäjistä. Ja he käyttäytyvät kokonaisuutena puolueuskollisesti(ainakin uskollisena oikeisto-vasemmisto jaolle).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno tulos Rehniltä, myös Halla-aholta. Media teki pelin vaikeaksi, nosti Stubbia ja Haavistoa esiin joka käänteessä. Näkee hyvin, että SDP:ltä siirtyi satoja tuhansia äänestäjiä Haaviston taakse. Ja se kostautuu finaalikierroksella, Stubbista tulee nyt presidentti.
Ei tule, jos muut ryhmittyy tukemaan Haavistoa.
Ollin kannattajat eivät ole automaattisesti Stubbin kannattajia.
Ei tule, jos muut ryhmittyy tukemaan Haavistoa.
Ollin kannattajat eivät ole automaattisesti Stubbin kannattajia.
Olen vasemmistoliiton kannattaja, mutta äänestin ykköskierroksella Rehniä, sillä Anderssonilta puuttuu presidentiltä vaadittava kokemus kansainvälisistä tehtävistä. Rehn olisi myös voinut olla aidosti koko kansan presidentti.
Kakkoskierroksella menee ääni Haavistolle sitten. Stubb lähti tähän mukaan kuin urheilukilpailuun, voitto mielessä, mutta ei niinkään se, että voitosta työ vasta alkaa. Velvollisuudentunto puuttuu, ja sitkeys paneutua hankaliinkin asioihin. Harmi, jos ja kun voittaa sliipatun olemuksen ja ison rahan voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno tulos Rehniltä, myös Halla-aholta. Media teki pelin vaikeaksi, nosti Stubbia ja Haavistoa esiin joka käänteessä. Näkee hyvin, että SDP:ltä siirtyi satoja tuhansia äänestäjiä Haaviston taakse. Ja se kostautuu finaalikierroksella, Stubbista tulee nyt presidentti.
Ei tule, jos muut ryhmittyy tukemaan Haavistoa.
Ollin kannattajat eivät ole automaattisesti Stubbin kannattajia.
Eivät automaattisesti, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa on tällä hetkellä se tilanne(kuten politiikan tutkija uutisissa pari päivää sitten totesi), vasemman siiven kannatus ei riitä oikeiston kampittamiseen. Sen takia Stubb tulee voittamaan vaalit. Ainoa vaihtoehto tämän lainalaisuuden murtamiseksi olisi olluy Olli Rehn. Mutta, äänestäjät eivät tätä ymmärtäneet.
Ketä sitten äänestit?
En ollut koko Rehniä tähän mennessä edes noteerannut. Nyt harmittaa, ihan selvää presidenttiainestahan tuo mies olis ollut. Ulkonäköään myöden.
Rehn olisi ollut hyvä koko kansan presidentti. Nyt Stubbista tulee enemmistön presidentti.
Olen Kokoomuksen äänestäjä. Nyt äänestin Rehniä. Toisella kierroksella ääni menee Stubbille.
Äänestin Rehniä ja olen tyytyväinen.
(Toissijainen tavoitteeni oli, että Halla-aho ei olisi toisella kierroksella, ja luulen, sekin toteutuu. Mutta aion kyllä mahdollisuuksieni mukaan toimia niin, ettei Halla-ahon tapaan ajattelevat ihmiset ylipäänsä saisi ääniä suomalaisessa politiikassa. Saa vinkata, miten sen eteen toimitaan.)
Olli kyynelehti hallitsemattomasti Ylen haastattelussa. Maan rakoon on survottu Savon pieni mies.
Hieno onnistuminen Rehniltä, mutta ei riittänyt. Stubbia en toisella kierroksella äänestä(niljakas tyyppi), mutta en myöskään ikinä tule äänestämään woke-feministiä. Jätän siis äänestämättä.
Vierailija kirjoitti:
Hieno tulos Rehniltä, myös Halla-aholta. Media teki pelin vaikeaksi, nosti Stubbia ja Haavistoa esiin joka käänteessä. Näkee hyvin, että SDP:ltä siirtyi satoja tuhansia äänestäjiä Haaviston taakse. Ja se kostautuu finaalikierroksella, Stubbista tulee nyt presidentti.
Seli, seli.... Vai että media...
Kepulit valehtelivat niin paljon kuin ehtivät, mutta se ei auttanut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Rehn näyttää olevan tulospalvelun kartan mukaan suurimmassa osassa kunnista se suosituin ehdokas. Valitettavasti Stubb on vain suosituin niissä tiheimmin asutuissa kunnissa.
Aina voi yrittää selittää... Sama kuin sanoisin, että jos vaalit olisi pidetty Kauniaisissa, Stubb olisi mennyt ekalla kierroksella läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno tulos Rehniltä, myös Halla-aholta. Media teki pelin vaikeaksi, nosti Stubbia ja Haavistoa esiin joka käänteessä. Näkee hyvin, että SDP:ltä siirtyi satoja tuhansia äänestäjiä Haaviston taakse. Ja se kostautuu finaalikierroksella, Stubbista tulee nyt presidentti.
Ei tule, jos muut ryhmittyy tukemaan Haavistoa.
Ollin kannattajat eivät ole automaattisesti Stubbin kannattajia.
Eivät automaattisesti, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa on tällä hetkellä se tilanne(kuten politiikan tutkija uutisissa pari päivää sitten totesi), vasemman siiven kannatus ei riitä oikeiston kampittamiseen. Sen takia Stubb tulee voittamaan vaalit. Ainoa vaihtoehto tämän lainalaisuuden murtamiseksi olisi olluy Olli Rehn. Mutta, äänestäjät eivät tätä ymmärtäneet.
Minäkin aioin äänestää Rehniä, mutta tuo muiden ehdokkaiden mustamaalaus ja vaikkapa tuo Stubbin kansalaisuuksien perusteeton aprikointi kepun taholta saivat minut antamaan ääneni muulle ehdokkaalle.
Vierailija kirjoitti:
En ollut koko Rehniä tähän mennessä edes noteerannut. Nyt harmittaa, ihan selvää presidenttiainestahan tuo mies olis ollut. Ulkonäköään myöden.
Niin no, teillä Keskustapuolueessa Olli on ollut jalkapallotermein penkillä istuja ilman suuria peliminuutteja, kukapa hänet sieltä huomaisi.
Haukkuiko Saarikko juuri Ylellä Rehnin munattomaksi nahjukseksi, joka häpäisi puolueen?
Olli floppasi, mutta Suomen pankki on ollut paremmissa käsissä kepupuolueen kannatteleman palkintovirkamiehen vapaan ajan.
En haluaisi presidentiksi Stubbia tai Haavistoa. Mutta tässä ketjussa sekä muualla meuhkanneet kepulaiset ja muut Rehnin kannattajat saivat itseni myös tympääntymään Rehniin. Ottakaa opiksenne te, jotka jatkuvasti olette suoltaneet pelkkää imelää Rehnin ylistystä ja muiden ehdokkaiden haukkumista. Pelottavaa tuollainen täysin kritiikitön fanitusta. En halua mitään kulttijohtajaa Suomeen.