Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Presidentin ainoa tehtävä on estää Suomen joutuminen sotaan. Rehn on siihen oikea valinta presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi jotkut suhtautuvat vaikka keskustapuolueeseen niin kielteisen tunteella. Suomihan on noussut hyvinvointivaltioksi sen ja muiden politiikkojen toimesta. Nythän perussuomalaiset ja kokoomus vievät köyhiltä tuhkatkin pesästä.  Eikä silti huvita heitä niin kovin syyttää, kun tietää, että politiikka on yhteispeliä.

Ennen sipilää puolue oli tavallisen ja vähäväkisen kansan osan asialla.

Itsepähän Sipilän valitsitte alamäkeä jarruttamaan, mutta hän laittoikin vauhtia lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi jotkut suhtautuvat vaikka keskustapuolueeseen niin kielteisen tunteella. Suomihan on noussut hyvinvointivaltioksi sen ja muiden politiikkojen toimesta. Nythän perussuomalaiset ja kokoomus vievät köyhiltä tuhkatkin pesästä.  Eikä silti huvita heitä niin kovin syyttää, kun tietää, että politiikka on yhteispeliä.

Ennen sipilää puolue oli tavallisen ja vähäväkisen kansan osan asialla.

Itsepähän Sipilän valitsitte alamäkeä jarruttamaan, mutta hän laittoikin vauhtia lisää

Sipilä ei ole enää aikoihin ollut niissä hommissa. Nyt on pitkään jo ollut muut asialla. Nythän köyhät äänestää Perussuomalaisia, jotka oikein ovat köyhältä kansalta leikkaamassa etuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi jotkut suhtautuvat vaikka keskustapuolueeseen niin kielteisen tunteella. Suomihan on noussut hyvinvointivaltioksi sen ja muiden politiikkojen toimesta. Nythän perussuomalaiset ja kokoomus vievät köyhiltä tuhkatkin pesästä.  Eikä silti huvita heitä niin kovin syyttää, kun tietää, että politiikka on yhteispeliä.

Punamultahallitukset oli parhaita ennen Sipilää.

Jep, Sipilä tuhosi kepun maineen. Uskon että pikkuhiljaa keskusta sieltä vielä nousee, onhan se tässä maailman ajassa ihan tolkun puolue. Ei liiaksi vasemmalla, ei liiaksi oikealla. Juuri nyt tarvitaan sellaista keskitien malttia jota Keksusta nimensäkin mukaan edustaa. Upeasti puolustusministerin salkkua hoitanut Kaikkonen, varsin fiksu Saarikko ja nyt eritoten isossa nosteessa oleva Rehn nostavat varmasti puolueen profiilia ajatellen seuraavia eduskuntavaaleja. Jää toki nähtäväksi.

Tyyppinä Olli Rehn on joka tapauksessa sopivin presidentiksi, siitä ei kahta sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Rehn punkero saada kuin 5 prosenttia äänistä. Rosatom mieheen ei luoteta.

Stubhan se rosatomia puolusti ja haukkui kriitikoita russofobiasta.

Stubb  nimenomaan oli pääministeri  kun  Rosatomista  päätettiin  ja  Vapaavuori  (kok) oli elinkeinoministeri. Ja  Stubb  todellakin  haukkui  russofobeiksi niitä  jotka  epäilivät  tuota hanketta. 

Rehn  ei  ollut edes  kansanedustajana  kun  Rosatomista  päätettiin  vaan Eu-edustajana.

Niin onhan se kiva, kun etsii syyllisiä joistakin, jotka eivät ole asiasta olleet päättämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi jotkut suhtautuvat vaikka keskustapuolueeseen niin kielteisen tunteella. Suomihan on noussut hyvinvointivaltioksi sen ja muiden politiikkojen toimesta. Nythän perussuomalaiset ja kokoomus vievät köyhiltä tuhkatkin pesästä.  Eikä silti huvita heitä niin kovin syyttää, kun tietää, että politiikka on yhteispeliä.

Punamultahallitukset oli parhaita ennen Sipilää.

Jep, Sipilä tuhosi kepun maineen. Uskon että pikkuhiljaa keskusta sieltä vielä nousee, onhan se tässä maailman ajassa ihan tolkun puolue. Ei liiaksi vasemmalla, ei liiaksi oikealla. Juuri nyt tarvitaan sellaista keskitien malttia jota Keksusta nimensäkin mukaan edustaa. Upeasti puolustusministerin salkkua hoitanut Kaikkonen, varsin fiksu Saarikko ja nyt eritoten isossa nosteessa oleva Rehn nostavat varmasti puolueen profiil

Ihmetyttää silti, miksi Orpo ja Purra eivät saa niin paljon lokaa niskaansa kuin sai Sipilä. 

Sipilän hallituksessa oli muuten mukana Kokoomus ja osan aikaa Perussuomalaiset, mutta silti kakkein eniten syyllistetään Keskustapuoluetta. Nythän koko puolue ei ole enää hallituksessa, mutta silti taloudella menee huonosti. 

HS Gallup 1 kierrokselta periytyvät äänet jakautuvat 2 kierroksella:

Stubb 45 % - Rehn 43 %

Stubb 57 % - Haavisto 31 %

Stubb 56 % - Halla-Aho 21 %

Olli Rehn on kyllä fiksuin presidenttiehokkaista. Hän osaa käyttäytyä diplomaattisesti. Sellaista presidenttiä tarvitaan enemminkin kuin liian riitaisaa henkilöä, joka saattaa laittaa rajat kiinni tai ajautua liikaa riitohin jonkun valtion kanssa. Siitähän synytisi sota, eikä me kaivata yhtään enempää tänne sotia. 

Vierailija kirjoitti:

HS Gallup 1 kierrokselta periytyvät äänet jakautuvat 2 kierroksella:

Stubb 45 % - Rehn 43 %

Stubb 57 % - Haavisto 31 %

Stubb 56 % - Halla-Aho 21 %

Siinähän on sitten kanssalla kärvistelemeistä, jos/kun adhd Stubb astuu niihin kenkiin. Koulukiusaaja kiusaa sitten naapureita ja yhdistää pian Suome johonkin ulkovaltioon. Eikä tiedä helppojakaan faktoja, eikä edes osaa laskea.

Olli on gallupissa nousussa.

Stubbin sijaan menee myt meidän perheen äänet Rehnille. 

Ei riitä kannatus millään. Tämä oli tässä

Vierailija kirjoitti:

Ei auta vaikka kaikki vauvapalstalaiset äänestäisi Reeniä  , Jussi menee toka kierrokselle.

 Ajattelen Jussia presidenttinä enkä voi mitään sille, että naurattaa ja hirvittää. Olisihan meillä siinä Suomen historian pienin ja kevein presidentin pätkä, joka arasti puhuessaan, kuin kuumaa perunaa suussaan poskesta toiseen siirrellen yrittäisi muodostaa jotain lauseiden tapaisia, koska ei nyt sitten toimittajien mukaan osannutkaan tentissä edes kunnon ruotsia. Toimittajat oletti arvioissaan Jussin ehkä pelkäävän kuin ruttoa ruotsiksi puhumista. Kuis se nyt tolleen? 

Tämäkin tuli nyt julkisesti todistettua, että  Jussi on tenteissä säikyn oloinen etenkin ruotsia puhuessaan koska sillä toinen kotimainen ei ole hanskassa ja se jännittää liikaa joutuessaan puhumaan vierasta kieltä joita ei riittävästi hallitse ja vanhaa kirkko latinaa taitaa harvempi enää puhua.

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho oli ihan varteenotettava vaihtoehto, kunnes katsoin IS:n Vaaligrillin. Siinä valitettavasti esiintyi sama epävakaa tyyppi Scripta-ajoilta. Toivoin hänen jo kasvaneen ihmisenä. Oli uskomattoman ala-arvoista ja epäpresidenttimäistä käytöstä. Vastasi jokaiseen kysymykseen vastakysymyksellä kuin nelivuotias.. 

No tuohan juuri uppoaa persuihin, ei juurikaan muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, miksi jotkut suhtautuvat vaikka keskustapuolueeseen niin kielteisen tunteella. Suomihan on noussut hyvinvointivaltioksi sen ja muiden politiikkojen toimesta. Nythän perussuomalaiset ja kokoomus vievät köyhiltä tuhkatkin pesästä.  Eikä silti huvita heitä niin kovin syyttää, kun tietää, että politiikka on yhteispeliä.

Punamultahallitukset oli parhaita ennen Sipilää.

Jep, Sipilä tuhosi kepun maineen. Uskon että pikkuhiljaa keskusta sieltä vielä nousee, onhan se tässä maailman ajassa ihan tolkun puolue. Ei liiaksi vasemmalla, ei liiaksi oikealla. Juuri nyt tarvitaan sellaista keskitien malttia jota Keksusta nimensäkin mukaan edustaa. Upeasti puolustusministerin salkkua hoitanut Kaikkonen, varsin fiksu Saarikko ja nyt eritoten isossa nosteessa oleva Rehn nostavat varmasti puolueen profiil

Toiveajattelua, olkaa tyytyväisiä jos pärjäätte Vasemmistoliitolle! 

Paljon on ääniä vielä jakamatta. Olli on kovassa nousussa nyt. Ollilla on kaikki ominaisuudet mitä hyvältä presidentiltä vaaditaan. En ole ikinä äänestänyt kepua enkä varmaan tämän jälkeenkään mutta näistä ehdokkaista Rehn on paras.

Vierailija kirjoitti:

Ollin kielitaito on havaittu puutteelliseksi jo kotimaisten kielten osalta!

https://yle.fi/a/74-20069448

Ollin ruotsi on kasi niin kuin koko mies. Stubb täysi kymppi.

Eilen täällä käväisseessä aloituksessa joku kommentoi humoristisen osuvasti Stubbia: tyhjä tynnyri joka kolisee viidellä eri kielellä :D

Vierailija kirjoitti:

Olen yksi näistä "Liisoista", "kepun puoluetoimistolta", "olli-spämmääjistä" ja mitä näitä nyt tässä teidän trollaajien mielestänne onkaan. Oikeasti olen ihan tavallinen yhteiskunnallisia asioita seuraava koulutettu ja kaupunkilainen, nelikymppinen nainen.

Pidän tärkeänä keskustelua, mielipiteiden vaihtoa  asiallista sellaista. Pohdin ja tutkin itse asioita ja ilmiöitä eri kanteilta, pyrin tekemään niiden pohjalta aina parhaan mahdollisen ratkaisun. Niin myös näissä vaaleissa.

Kaiken lukemani, näkemäni ja kokemani pohjalta olen sitä mieltä että Olliin voi luottaa, hän on kuten presidentin kuuluukin. Vakaa, ennakoitava, älykäs, realisti ympäröivän maailman sekä Suomen haasteiden edessä. Hän on inhimillinen mutta ei sinisilmäinen. Hän on luja olematta kova. Pidän siitä että hän ottaa asioihin nyt kantaa, osoittaen siten arvojohtajuutta. Hän on myös sotilasarvoltaan reservin luutnantti, joten s

Täällä myös yksi demari "Liisa", jolla sama näkemys ja joka antoi äänensä Rehnille. 

Ennakkoäänestys on pian takana, ja Olli-polo on saanut siinä 11 - 13 % äänistä. Toiselle kierrokselle päästäkseen hänen pitäisi saada vaalipäivänä vähintään 30 % äänistä. Täysin mahdoton tehtävä.

Pienen miehen pieni kampanja. Se oli Halla-aho, joka nousi yllättäjäksi.

Huutista. Heittäkää nyt jo hevon helevettiin koko Olli Rehn. :DDDDD