Presidenttiehdokas Pekka Haavistolla (vihr) väitetään olevan pakkomielle presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikös alaiset ole valittaneet että Pekka on huono pomo. 

Hmm

Kekkonen haukkui ulkoministeri Paasiota julkisesti mannertenväliseksi nahjukseksi, Halonen kiukutteli ja suututti alaisiaan,  Sauli Niinistö tarjosi Sannalle nyrkkiä, kun julkisesti epäili pääministerin kykyjä hoitaa koronaaErilaisa kahden lautasen ongelmia jne jo 90-luvlla kun riideltiin siitä kuka edustaa Suomea EU.ssa.

Onhan näitä tilanteita ollut kaikilla presidenteillä.

Vierailija kirjoitti:

Pekka on juuri sopivan ikäinen.

Viisas ja kokenut. Varovainen puheissaan, mutta päättäväinen teoissaan, tarvittaessa ottaa ohjat omiin käsiinsä.

Rohkea, suoraselkäinen periaatteen ihminen . Puolustaa viimeiseen saakka ihmisarvoa, ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja ajaa edelleen niitä samoja vihreitä arvoja joita on opettanut muutkin puolueet viimeisen 40 vuoden aikana ajamaan.

Pekka on näistä poliitikoista se joka on ensimmäisenä tajunnut ympäristöongelmien laajuuden ja ilmastonmuutoksen ja sen että jotain pitää tehdä.  Muut ehdokkaat ovat kääntäneet takkejaan ja muuttaneet mieltään monta kertaa..

Tänä vuonnan öljyntuottajamaatkin olivat valmiit myöntämään että jotain ilmastonmuutokselle on tehtävä.

Pekka on rohkeasti ja ansiokkaasti hoitanut ulkopolitiikkaa, sanonut Lavrovillekin suoraan miten asiat ovat.

 

Pekka on vain ehdokkaista sopivin. Puoluetaustalla ei tässä ole nyt väliä kun presidentti edustaa koko maata.

Voisin äänestää kokoomuslaistakin jos Elina Valtonen tai Häkkänen ovat joskus ehdolla. Kyse on henkilön ominaisuuksista ja arvomaailmasta ei yksin puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Pekan mustamaalaus alkanut. No hän tai Stubb on seuraava presidentti.Hyväksy ap se,että Pekka voi olla presidentti. Itse äänestän Pekkaa.

Voi kuule pakka on ihan itse onnistunut mustamaalaamaan itse itsensä. Ei siihen ulkopuolisia tarvita. 

Ja stubbi myisi varmaan vaikka isoäitinsä, kunhan eu:n liittovaltiota saadaan edistettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei saa keskustella kuinka Haavisto roudasi yksityiskoneella AlHollituvan naiset Suomeen. Hävetköön!!! 

Siis Haavisto hoiti suomalaiset lapset Suomeen Al Holin leiriltä kun virkamiehet kompastuivat byrokratiaan. 

Niin olisin minäkin tehnyt. En olisi jättänyt suomalaislapsia sinne aivopestäviksi ja hyväksikäytettäviksi.

Uskon hyvin että joku persoonallisuushäiriöinen koulukiusaaja Stubb tai persu olisi tietysti jättänyt lapset sinne eikä omatunto olisi vaivannut yhtään.

Mitä suomalaislapsia? Lapsilla on isätkit, jotka ei ole suomalaisia. Ja nuo akat olisi kuuluneet vankilaan ja lapset huostaan. 

Jos paikalliset virkahenkilöt eivät pystyneet todistamaan heitä rikollisiksi niin miksi heitä pitäisi leirillä, jossa t apetaan ihmisistä vähemmästökin, olisi pitänyt pitää? Ajattele sitä katkeruutta kun tuolta pelastamaton lapsi olisi esimerkiksi tyttönä monien seksuaalisten rikosten uhrina päässyt kostamaan Suomelle, joka ei noudata lakiaan pelastaa ala-ikäistä ulkomailta vaarasta? Koronapandemian lisäksi siellä oli myös mahatauti- ja muistaakseni kolerapandemiauhkat päällä.

Taitaa olla Suomessa sananvapaus menetetty. Haavistoa ei saa kritisoida, tätä on elämä vihervassarien Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä ei saa keskustella kuinka Haavisto roudasi yksityiskoneella AlHollituvan naiset Suomeen. Hävetköön!!! 

Siis Haavisto hoiti suomalaiset lapset Suomeen Al Holin leiriltä kun virkamiehet kompastuivat byrokratiaan. 

Niin olisin minäkin tehnyt. En olisi jättänyt suomalaislapsia sinne aivopestäviksi ja hyväksikäytettäviksi.

Uskon hyvin että joku persoonallisuushäiriöinen koulukiusaaja Stubb tai persu olisi tietysti jättänyt lapset sinne eikä omatunto olisi vaivannut yhtään.

Toi kyllä ne aivopestyt äiditkin, jotka muissa maissa on tuomittu ja pistetty vankilaan. Meillä pääsevät elelemään meidän kustannuksella. Eiköhän nuo lapset ole jo aivopestyjä ja olisihan n

Suomen yksi tärkeistä arvoista on uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta. Jos sinne jokunen hyväuskoinen lähti lapsineen ja osa jäi matkalle, oli siinä opetusta vastaisen varalle niin kauan kuin asia muistetaan. Jäävät kalifaatit ja muu elämäntapaintiaaniturismi suvereeneihin valtioihin jatkossa taatusti vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Suomessa sananvapaus menetetty. Haavistoa ei saa kritisoida, tätä on elämä vihervassarien Suomessa. 

Ai jaa, onko Haavisto siis tehnyt rikosilmoituksen jotain oman elämänsä koomikkoa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Suomessa sananvapaus menetetty. Haavistoa ei saa kritisoida, tätä on elämä vihervassarien Suomessa. 

Ollaanko nyt vihervassarien Suomessa...? Siis te persut sittenkin hävisitte vaalit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa näkee presidenttiä eniten itsenäisyyspäivänä ja vaikea kuvitella Pekkaa puolisonsa kanssa kättelemässä vieraita.

Et siis seuraa televisosta uutisia lainkaan jos näet presidentin vain itsenäisyyspäivänä ?

Minulla on tunne että Haaviston puoliso olisi elegantein, säteilevin ja valovoimaisin puoliso linnan juhlissa ikinä.

Oiekastaan haluaisinkin tunkkaiseen linnanjuhlaperinteeseen vähän uutta ilmettä. Oikein odotan Pekan ja Antonion juhlia.

Ihan tasa-arvon vuoksi haluaisin nähdä linnassa vaihteeksi vähän muitakin kuin jääkiekkoilijoita ja humppatähtiä. 

Jos niin kävisi että Pekka pääsis "vaimonsa" kans luotsaamaan Linnan juhlia se tietäisi että homot/lesbot ym olisi tavallista enemmän kutsuttui

No ainakaan katsojat eivät ensi syksyn linnajuhlissa vähenisi. En usko että Haavisto kutsuisi vieraita linnan juhliin seksuaalisen suuntautumisen mukaan. Miksi kukaan fiksu ihminen niin tekisi ? Mutta olisi mielenkiintoista nähdä miten vierasjoukko muuttuisi. Tulisiko enemmän kulttuuriväkeä  tai vähemmistöjen edustajia ? Ja vähän vähemmän urheilijoita ?

Haavisto on epä-aidoin ,kukaan  järkevä ihminen ei  tule olemaan tyytyväinen tuohon.Miksi media tytkyttää tuota ja vihreät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan mustamaalaus alkanut. No hän tai Stubb on seuraava presidentti.Hyväksy ap se,että Pekka voi olla presidentti. Itse äänestän Pekkaa.

Pekka alkaa olla liian vanha aloittamaan presidenttinä. Täyttää ens vuonna 66v. Olis vanhin aloittava presidentti aikoihin vai kaiken kaikkiaan vanhin. Pekalla on paljon rasitteita. Eläkeläiset eivät isommin äänestä Pekkaa monesta syystä. Kuulin eilen kun eräs eläkeläisnaapuri sanoi, ettei äänestä ikinä ketään joka on eläkeiässä. Se on hyvä ohje kenelle vaan. Tosiasia on että Pekka on sivari ja kouluja käymätön, kun on ehdolla useita tohtoreita. Meidän suvussa arvostetaan koulutusta ja on maistereita ja muutama tohtori. Ilkein mielikuva syntyy kun/jos sivari tarkastaa kunniakomppaniaa.  Miettikää sitä.

 

Olihan se jossain että jos Haavisto valitaan hän olisi vanhin presidentti virkakauden alussa. Eikä mikään mainos olisi suomellekaan monesta muusta syystä. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006313054.html

Olisi se hyvä tuoda tuokin keissi kunnolla esiin. En halua äänestää tuollaista surkeaa johtajaa. Pekka, ei jatkoon. 

Puutarha osaston vihreä eliitti pörhöt,ei ne älyä .Tuovat tuon ylioppilaan nimissä huonoa alennustilaa ärsyttävyyttä Suomelle.Ääni menee ennemmin vaikka koulutetulle, Stubille, jolla ei niin suurta maine haittaa Suomalaisten silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle Suomen tasavallan presidenttiys on jo pelkästästään instituutiona niin iso asia, etten pysty näkemään miesparia ottamassa linnassa vieraita vastaan. Eikä minun tarvitse mieltäni muuttaa, vaan äänestän sitten jotain sopivampaa ehdokasta.

Onkohan minkään maan päällikkönä vastaavia tapauksia?

 

Miten joku voi olla noin sivistymätön ja tietämätön ? Millä kivikaudella oikein elät ? Oletko yli 80-vuotias?

Latvian presidentti Edgars Rinkevics on homo ja ollut sitä vaikka kuinka pitkään. Aiemmin toimi Latvian ulkoministerinä.

Ja ajattele, hän on ollut ihan Sauli Niinistön vieraanakin.

Voi että.

Pitäiskö meidän nyt mielestäsi sitten katkaista diplomaattisuhteet Latviaan ?

 

 

Haaviston homous ei ole enää mikään uutinen ja asiaa on turha korostaa.

Latvian presidentin Rinkevicsin lisäksi maailamma on ollut muitankin homoseksuaaleja johtajia.

Coloradon Jared Polisista tuli 2018 ensimmäinen homoseksuaali mies, joka on USA:ssa valittu kuvernööriksi vaaleissa.

San Marinon Paolo Rondell on myös homo. Hänen virkansa vastaa Suomen presidentin virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Suomessa sananvapaus menetetty. Haavistoa ei saa kritisoida, tätä on elämä vihervassarien Suomessa. 

Ollaanko nyt vihervassarien Suomessa...? Siis te persut sittenkin hävisitte vaalit?

Nyt se taas alkoi se vihervassarien ulina, persu sitä ja persu tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan mustamaalaus alkanut. No hän tai Stubb on seuraava presidentti.Hyväksy ap se,että Pekka voi olla presidentti. Itse äänestän Pekkaa.

Pekka alkaa olla liian vanha aloittamaan presidenttinä. Täyttää ens vuonna 66v. Olis vanhin aloittava presidentti aikoihin vai kaiken kaikkiaan vanhin. Pekalla on paljon rasitteita. Eläkeläiset eivät isommin äänestä Pekkaa monesta syystä. Kuulin eilen kun eräs eläkeläisnaapuri sanoi, ettei äänestä ikinä ketään joka on eläkeiässä. Se on hyvä ohje kenelle vaan. Tosiasia on että Pekka on sivari ja kouluja käymätön, kun on ehdolla useita tohtoreita. Meidän suvussa arvostetaan koulutusta ja on maistereita ja muutama tohtori. Ilkein mielikuva syntyy kun/jos sivari tarkastaa kunniakomppaniaa

Haavisto on ihan pappa. Se on niinkuin joku selkärangaton mato sen pukunsa sisällä.

En halua moraalitonta tyrkky Presidenttiä.Työpaikkakiusaaja,miten sitten Suomalaisia  kiusaa? Minua ainakin ei soveltuva,liikaa ristiriitaisuutta.

Haavistoa viherpestään kivaksi ihmiseksi, mutta totuus taitaa olla ihan toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla Suomessa sananvapaus menetetty. Haavistoa ei saa kritisoida, tätä on elämä vihervassarien Suomessa. 

Ollaanko nyt vihervassarien Suomessa...? Siis te persut sittenkin hävisitte vaalit?

Nyt se taas alkoi se vihervassarien ulina, persu sitä ja persu tätä. 

Luit väärin, alkuperäinen kommenttihan oli persun viervassariulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Haavistoa viherpestään kivaksi ihmiseksi, mutta totuus taitaa olla ihan toinen. 

Meillä on naapurimaan isäntänä hullu psykopaatti. Kiva ihminen ei ole nyt se mitä tarvitaan, vaan presidentin pitää olla kansainvälisissä tehtävissä kokemusta hankkinut, diplomaattinen mutta raudanluja päätöksentekijä. Haavisto on sellainen, ja siksi minä äänestän häntä, en siksi että hän on kiva, seksuaalivähemmistöön kuuluva tai edes vihreä, vaikka viimeksi mainittu onkin omassa arvomaailmassani tärkeä asia.