Presidenttiehdokas Pekka Haavistolla (vihr) väitetään olevan pakkomielle presidentiksi.
Haavisto ei ole enää vihreiden presidenttiehdokas vaan kansanliikkeen. Hän on myös kiistänyt olevansa punainen ehdokas. Haaviston vastaukset HS:n vaalikoneen arvokysymyksissä ovat myös nyt oikeistolaisempia kuin alle vuosi sitten tehdyssä eduskuntavaalikoneessa.
Vaikea luottaa tuollaiseen ehdokkaaseen, joka kääntää takkinsa kaikissa mielipiteissä vaalien alla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4b1ba7c1-42b5-43ba-98da-cceff992d…
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisella joka haluaa tehdä mitä tahansa on siis pakkomielle siihen mitä hän haluaa tehdä??? Selvä 🤣🤣🤣
Miksihän tämän kansan älykkyys on näin kovasti laskenut viimeisen 30 vuoden aikana?
Pekan touhu alkaa olla kauniisti sanottuna itsepintaista. Käydä nyt häviämässä presidentinvaalit ainakin kolmeen kertaan...
Harmi vaan, ettei toteudu pakkomielle 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekan mustamaalaus alkanut. No hän tai Stubb on seuraava presidentti.Hyväksy ap se,että Pekka voi olla presidentti. Itse äänestän Pekkaa.
Pekka alkaa olla liian vanha aloittamaan presidenttinä. Täyttää ens vuonna 66v. Olis vanhin aloittava presidentti aikoihin vai kaiken kaikkiaan vanhin. Pekalla on paljon rasitteita. Eläkeläiset eivät isommin äänestä Pekkaa monesta syystä. Kuulin eilen kun eräs eläkeläisnaapuri sanoi, ettei äänestä ikinä ketään joka on eläkeiässä. Se on hyvä ohje kenelle vaan. Tosiasia on että Pekka on sivari ja kouluja käymätön, kun on ehdolla useita tohtoreita. Meidän suvussa arvostetaan koulutusta ja on maistereita ja muutama tohtori. Ilkein mielikuva syntyy kun/jos sivari tarkastaa kunniakomppaniaa. Miettikää sitä.
Takapajuiset periaatteet tällä trollilla. Presidentti on armeijan ylipäällikkö, mutta kenraalit sitä silti johtavat. Kunniakomppanian tarkastus ei varusmiespalvelusta edellytä.
Ihanko pakkomielle?
Onko samanlainen pakkomielle, kuin Halla-aholla on eri värisiä kohtaan? Ja eipä taida Pekalla olla samanlaisia raizkausfantasioitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa päättää, kuka valitaan. Stubbia alkaa olla jo pirun vaikea voittaa. 12 vuotta Alexia odottaa meitä...
Ei jaksaisi ensimmäistäkään kautta. Rehn on paras valinta.
Mikään tai kukaan kepuun yhteyksiä omaava ei ole minkäänlainen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko pakkomielle?
Onko samanlainen pakkomielle, kuin Halla-aholla on eri värisiä kohtaan? Ja eipä taida Pekalla olla samanlaisia raizkausfantasioitakaan.
Esimerkkejä Halla-ahon pakkomielteestä värillisiä kohtaan?
Muutakin kuin 15 vuotta vanha blogikirjoitus.
En tiedä kautta aikojen vastenmielisempää presidenttiehdokasta kuin Vihreiden Pekka Haavisto. Sanotaan, että kaikkeen tottuu, mutta tätä olisi vaikea sulatella.
En usko hetkeäkään, että median rummuttamasta Pekka Haavistosta tulisi Suomen Tasavallan Presidentti. Suomalaiset ovat sentään tolkun kansaa.
En tosin toivo EU:n marionetti Stubistakaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Siis jokaisella joka haluaa tehdä mitä tahansa on siis pakkomielle siihen mitä hän haluaa tehdä??? Selvä 🤣🤣🤣
Miksihän tämän kansan älykkyys on näin kovasti laskenut viimeisen 30 vuoden aikana?
Ja mitä se kertoo sinun älykkyydestäsi että vauva palstan aloituksen perusteella arvioit kansan älykkyyden?
Minusta hän on jotenkin vaan todella epäaito. Ja mielipidettään vaihtaa sen mukaan, mikä itselle on parasta.
Persujen puoluetoimisto tiedottaa taas.
Aika säälittävää, että luulette Jussilla olevan mahdollisuuksia. Hyvä esimerkki siitä, minkälaisissa harhoissa persut elää.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin pitäisi mokata jotenkin. Muuten ei suomalaisten enemmistö mene sellaisen ehdokkaan taakse, joka on niin vasemmistolainen kuin Pekka. Ei tällä vuosikymmenellä.
En kyllä oikeasti kestä tyhmän ylimielistä Stubbia ja sen neljää pointtia montaa vuotta.
Haavisto on oikeasti fiksumpi, ei siitä mihinkään pääse. Äänestän Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato-takki kääntyi Pekalla myös pahemman kerran.
Haavisto ei sovellu presidentiksi hänen perverssien ajatusten ja maailmannäkemysten takia.
Haavisto ei sovellu presidentiksi hänen perverssien ajatusten ja maailmannäkemysten takia. Presidentin täytyy olla immuuni kaikenlaisille väliaikaisille äärivirtauksille ja olla järjen ääni sekaisessa maailmassa. Pekan suopea suhtautuminen LGBT, Wokeen ja äärifeminismiin on osoittanut, että hän on tuuliviiri eikä presidentti.
Pekka Haavisto on ollut jo useasti historian väärällä puolella, aiheuttamassa vähintään hämmennystä. Hän on liittynyt jo nuorena vihreään liikkeeseen, joka on ollut epädemokraattinen ääriliike. Nyt voimme huomata että tämä liike on onnistunut nostamaan maapallon lämpötilaa jo 1,5 astetta ja siten toiminut tarkoitustaan vastaan, estämällä ydinvoiman käyttöä monessa maassa.
Sy
Mene sinä Venäjätrolli takaisin itärajan taakse. Sieltä löydät sielunkumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Nato-takki kääntyi Pekalla myös pahemman kerran.
Natotakki käääntyi koko Suomella jos et sattunut trolli huomaamaan. Ja se johtui vain ja ainoastaan Venäjän ääliömäisestä hyökkäyksestä Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samanlainen pakkohinku kuin Halla-aholla
Hallo-aho on todellinen opportunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin pitäisi mokata jotenkin. Muuten ei suomalaisten enemmistö mene sellaisen ehdokkaan taakse, joka on niin vasemmistolainen kuin Pekka. Ei tällä vuosikymmenellä.
En kyllä oikeasti kestä tyhmän ylimielistä Stubbia ja sen neljää pointtia montaa vuotta.
Haavisto on oikeasti fiksumpi, ei siitä mihinkään pääse. Äänestän Haavistoa.
Haavisto on näistä kahdesta fiksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Paavo Väyrynen, hänkin on aina halunnut presidentiksi.
Ihme jankutus taas sulla päällä. Harmittaako kun kukaan ei ikinä jaksa kuunnella sua?!!
Vierailija kirjoitti:
Pekalla on yksi valtti: hän kertoi että veti kiusaajaa kunnolla lättyyn. Se kertoo, että naamion takana on tappajanvaisto. Ja sitä tarvitaan kun ajat on ikävät. Olen varma, että jos Haavisto pääsee virkaan, hänestä tulee samanlainen kuin Niinistöstä, eli hän keskittää valtaa ja osaa myös käyttää sitä. Se on hyväkin asia. Presidentin viran suurin haaste tulee olemaan Venäjä, Venäjä, Venäjä, eikä se asia siitä miksikään muutu, kävi tuossa sodassa mitä tahansa. Siksi on hyvä, jossa Haavisto pystyy tarvittaessa taistelemaan.
Halla-aho ei pysty, hän alistui jo kouluaikana ja suuntana oli kellari ja netti.
Stubb taas on niin lipevä paska, että hän lähtee sodan syttyessä ensimmäisten joukossa ulkomaille perustamaan presidentintoimistoa turvallisemman matkan päähän. Jos Stubb olisi ollut Ukrainassa, olisi hän ottanut kyydin eikä ammuksia, toisin kuin Zelenskyi.
Rehn saattaisi olla mies paikallaan, mutta mikä helv
Samaa mieltä. Pekka on sitkeä taistelija. Fiksu mies. Ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta.
Miten hoitavat valtiovierailut Lähi-idän maihin, jääkö vaimo kotiin?
Kansa näkee presidenttiä eniten itsenäisyyspäivänä ja vaikea kuvitella Pekkaa puolisonsa kanssa kättelemässä vieraita.
Kolmannen kerran ehdokkaana ja kaksi kertaa jo jäänyt toiseksi. Tottakai se on pakkomielle kuten Paavollakin.