Presidenttiehdokas Pekka Haavistolla (vihr) väitetään olevan pakkomielle presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Pekalla on yksi valtti: hän kertoi että veti kiusaajaa kunnolla lättyyn. Se kertoo, että naamion takana on tappajanvaisto. Ja sitä tarvitaan kun ajat on ikävät. Olen varma, että jos Haavisto pääsee virkaan, hänestä tulee samanlainen kuin Niinistöstä, eli hän keskittää valtaa ja osaa myös käyttää sitä. Se on hyväkin asia. Presidentin viran suurin haaste tulee olemaan Venäjä, Venäjä, Venäjä, eikä se asia siitä miksikään muutu, kävi tuossa sodassa mitä tahansa. Siksi on hyvä, jossa Haavisto pystyy tarvittaessa taistelemaan.

Halla-aho ei pysty, hän alistui jo kouluaikana ja suuntana oli kellari ja netti.

Stubb taas on niin lipevä paska, että hän lähtee sodan syttyessä ensimmäisten joukossa ulkomaille perustamaan presidentintoimistoa turvallisemman matkan päähän. Jos Stubb olisi ollut Ukrainassa, olisi hän ottanut kyydin eikä ammuksia, toisin kuin Zelenskyi.

Rehn saattaisi olla mies paikallaan, mutta mikä helv

Presidentiksi tarvitaan rauhallinen ja vakaa ihminen eikä mitään nyrkkejä viuhuttavaa tappajaa.

Presidentiksi tarvitaan rauhallinen ja vakaa ihminen eikä mitään nyrkkejä viuhuttavaa tappajaa.

Päinvastoin näinä aikoina pressaksi tarvitaan kovapintainen tyyppi, koska maailma menee vaaralliseen suuntaan. Lässytyksen aika on ohi, tarvitaan asennetta ja kovuutta. Sitä Pekalla sentään on.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on epärehellinen ja vastuuta pakoileva. Liian epäluotettava presidentiksi.

Lisäksi hänellä ei ole yliopistotutkintoa. Kun esimerkiksi Rehnillä on kaksi tutkintoa taskussa, Oxfordin ja Helsingin yliopistoista.

Ei jatkoon!

PAKKO MIELI ON AINOASTAA orpolla ja purrraaaala päästä VENÄJÄLLE puten kaveriksi..

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Paavo Väyrynen, hänkin on aina halunnut presidentiksi. 

           Niin. Se tosiaan vaikuttaa pakkomielteeltä. Se onkin ainoa asia, mitä tiedän Väyrysestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen Paavo Väyrynen, hänkin on aina halunnut presidentiksi. 

Saahan sitä haluta ja kerta toisensa jälkeen.

Kuten on havaittu, ei ole päässyt Paavo lukuisista yrityksistään huolimatta presidentiksi, eikä tule pääsemään Pekkakaan, ei vaikka nyt jo Pekka pitää itseään presidenttinä.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto selvästi yrittää nyt vältellä kaikkia mokia, jotka voisivat tiputtaa hänen kannatustaan. Valitettavasti se on johtanut siihen, että hän ei enää ota oikein mihinkään kantaa, vaan on liian konsensushakuinen. Tämä tulee kostautumaan ja olen siitä varma.

Haavisto yrittää kaikin keinoin vastauksissaan mielistellä äänestäjiä, esittää tärkeämpää, kuin tosiasiassa on.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto selvästi yrittää nyt vältellä kaikkia mokia, jotka voisivat tiputtaa hänen kannatustaan. Valitettavasti se on johtanut siihen, että hän ei enää ota oikein mihinkään kantaa, vaan on liian konsensushakuinen. Tämä tulee kostautumaan ja olen siitä varma.

Mutta katsojat huomaa tuon teennäisyyden, se paistaa jo liikaa läpi.

Niin. Persut väittävät. Todella uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Presidentiksi tarvitaan rauhallinen ja vakaa ihminen eikä mitään nyrkkejä viuhuttavaa tappajaa.

Päinvastoin näinä aikoina pressaksi tarvitaan kovapintainen tyyppi, koska maailma menee vaaralliseen suuntaan. Lässytyksen aika on ohi, tarvitaan asennetta ja kovuutta. Sitä Pekalla sentään on.

Ettäkö Pekka turpaan vetelisi tuolla ihmisiä, eihän sitä nuo johtajat eri maista Haavistoa uskalla tavata, jos se vetelee yhtä ja toista turpaan. Haavisto taitaakin olla kunnon tappelupukari.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto selvästi yrittää nyt vältellä kaikkia mokia, jotka voisivat tiputtaa hänen kannatustaan. Valitettavasti se on johtanut siihen, että hän ei enää ota oikein mihinkään kantaa, vaan on liian konsensushakuinen. Tämä tulee kostautumaan ja olen siitä varma.

Kostautuu ihan varmasti. Haavisto on ylimielinen, teeskentelijä.

Eiköhän kannatus pian laske niin alas, että on lähellä nollaa.

Vierailija kirjoitti:

Pekalla on yksi valtti: hän kertoi että veti kiusaajaa kunnolla lättyyn. Se kertoo, että naamion takana on tappajanvaisto. Ja sitä tarvitaan kun ajat on ikävät. Olen varma, että jos Haavisto pääsee virkaan, hänestä tulee samanlainen kuin Niinistöstä, eli hän keskittää valtaa ja osaa myös käyttää sitä. Se on hyväkin asia. Presidentin viran suurin haaste tulee olemaan Venäjä, Venäjä, Venäjä, eikä se asia siitä miksikään muutu, kävi tuossa sodassa mitä tahansa. Siksi on hyvä, jossa Haavisto pystyy tarvittaessa taistelemaan.

Halla-aho ei pysty, hän alistui jo kouluaikana ja suuntana oli kellari ja netti.

Kehoittaako tuo tappelija Haavisto muita luokkakavereita vetelemään toisiaan lättyyn.

Onpa sillä opit. Eihän se Haavisto edes tänä päivän lasten kasvatuksesta tiedä mitään, kun otti sellaisen puolison, jolla on munat, ei taida lapsenteko onnistua.

Stubb taas on niin lipevä paska, että hän lähtee sodan syttyessä ensimmäisten joukossa ulkomaille perustamaan presidentintoimistoa turvallisemman matkan päähän. Jos Stubb olisi ollut Ukrainassa, olisi hän ottanut kyydin eikä ammuksia, toisin kuin Zelenskyi.

Rehn saattaisi olla mies paikallaan, mutta mikä helv

Vierailija kirjoitti:

Aikaisemmissa vaaleissa selkeä punavihreys ei tuottanut tulosta, nyt kalastellaan myös oikeistolaisten ääniä. Ääneen lausut mielipiteet muuttuu, jos siitä koetaan okevan itselle hyötyä.

En luota tällaisiin ihmisiin.

Järkevä taktinen veto vaihtaa mielipidettä vaaleista toiseen, jos vain moraali kestää. Vihervasemmiston äänet Haavistolla on jo joka tapauksessa ja nyt yritetään saada lisää oikeistonaisilta.

Haavisto on yleispoliittisesti varmaan aika lähellä poliittista keskustaa. 

Mutta hän on ollut kansainvälisestä politiikasta kiinnostunut jo lapsesta lähtien ja oli silloin jo ihan lukitoukka. Hän on myös melkoinen työnarkomaani ilmeisesti (ainakin Timo Soinin mukaan) Luultavasti hän pitää presidentin hommaa unelmatyönään.

Haavistolla on isot kansainväliset verkostot. Suomalaiseksi poliitikokoksi harvinaisen laajat. Ehkä Ahtisaari saattoi olla lähelle vastaava tässä mielessä.

En ole varma vielä omasta kannastani kuitenkaan. Haavisto ei kuitenkaan ole huono ehdokas missään tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Pekka tiputtaa itsensä 3. tällä tavalla. Ei suomalaiset äänestä epäluotettavaa ihmistä. Vielä on toki muillakin aikaa mokata kampanjansa, Aaltolahan jo niin teki oudoilla jutuillaan. Rehn odottelee nälkäisenä takana.

Halla-aho on myös lähellä. Hän on esiintynyt hyvin tenteissä.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on yleispoliittisesti varmaan aika lähellä poliittista keskustaa. 

Mutta hän on ollut kansainvälisestä politiikasta kiinnostunut jo lapsesta lähtien ja oli silloin jo ihan lukitoukka. Hän on myös melkoinen työnarkomaani ilmeisesti (ainakin Timo Soinin mukaan) Luultavasti hän pitää presidentin hommaa unelmatyönään.

Haavistolla on isot kansainväliset verkostot. Suomalaiseksi poliitikokoksi harvinaisen laajat. Ehkä Ahtisaari saattoi olla lähelle vastaava tässä mielessä.

En ole varma vielä omasta kannastani kuitenkaan. Haavisto ei kuitenkaan ole huono ehdokas missään tapauksessa. 

On hyvin vaikea nousta presidentiksi suoraan päivän politiikasta, kun kansa muistaa mitä on tullut tehtyä. al-Hol on kaikilla muistissa, mutta myös kantaverkkojen myynti veroparatiisiin. Siitä kärsii kaikki suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Pekan mustamaalaus alkanut. No hän tai Stubb on seuraava presidentti.Hyväksy ap se,että Pekka voi olla presidentti. Itse äänestän Pekkaa.

Ei Stubb. Ei Ei ja Ei. 

Haavikon puku ei istu yhtään. On kuin selkärangaton mato olisi sen sisällä.

Ei sivareita presidentiksi, kiitos!