Lue keskustelun säännöt.
Suojatiellä kävelleet teinipojat hakannut 50v suomi-autoilija valitti tuomiostaan hovioikeuteen
23.12.2023 |
Suojatiellä kävelleille teineille hermostunut autoilija pahoinpiteli 13- ja 15-vuotiaat Kauniaisissa.
Pojat olivat olleet kävelemässä suojatiellä kun mies osui paikalle autolla. Miehen mukaan pojat olivat näyttäneet hänelle keskisormea.
Tämän jälkeen mies lähti autolla seuraamaan nuoria. Saavutettuaan nuoret hän kaatoi 13-vuotiaan uhrin maahan ja potki tätä vatsaan. Kun uhri yritti nousta seisomaan, mies löi häntä vatsaan.
Pojan 15-vuotiasta kaveria mies tarttui rinnuksista ja yritti lyödä nyrkillä.
Paikalle kutsuttiin poliisi ja ambulanssi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1972 syntyneen miehen kahdesta pahoinpitelystä 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.
Jos jonkun hermot ei kestä edes käsieleitä, niin mitenköhän selviää nykyelämässä eläkkeelle asti ilman vankilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei voi pitää paikkaansa että pahoinpiteli. Mammat tietää ettei yli 30 vuotiaasta miehestä ole mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.
Eivätköhän ne näyttäneet finkkua, koska seniili boomeri meinasi ajaa päälle. Boomeri oppi nyt, miten pitkälle perseilyssä voi mennä, siitä huolehtivat poliisi ja oikeuslaitos kuten järjestäytyneessä yhteiskunnassa on tapana.
Valitti hovioikeuteen :)
Voi olla että setä saa turpiin vielä monta kertaa...
N eihän väkivalta ole oikein, mutta pojat oppivat että maailmassa on ihmisiä, joille ie näytetä keskisormea ilman rangaistusta. Ihan niinkuin naiset oppivat ettei kaikkia ihmisiä maailmassa kiinosta heidän hyvinvointinsa. Oppiipahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkö pojat saaneet lainkaan korvausta kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.
Eivätköhän ne näyttäneet finkkua, koska seniili boomeri meinasi ajaa päälle. Boomeri oppi nyt, miten pitkälle perseilyssä voi mennä, siitä huolehtivat poliisi ja oikeuslaitos kuten järjestäytyneessä yhteiskunnassa on tapana.
No aina parempi, jos näin.
Win-win ja tilaisuus oppia ja kehittyä ihmisenä kaikille osapuolille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.
Eivätköhän ne näyttäneet finkkua, koska seniili boomeri meinasi ajaa päälle. Boomeri oppi nyt, miten pitkälle perseilyssä voi mennä, siitä huolehtivat poliisi ja oikeuslaitos kuten järjestäytyneessä yhteiskunnassa on tapana.
Mikä saatanan finkku? Opettele suomea.
Vierailija kirjoitti:
N eihän väkivalta ole oikein, mutta pojat oppivat että maailmassa on ihmisiä, joille ie näytetä keskisormea ilman rangaistusta. Ihan niinkuin naiset oppivat ettei kaikkia ihmisiä maailmassa kiinosta heidän hyvinvointinsa. Oppiipahan.
Ja lopputulema oli silti se, että mies meni oikeuteen ja maksaa oikeudenkäyntikulut sekä itseltään, että lapsilta. Oppiipahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja lopputulema oli silti se, että mies meni oikeuteen ja maksaa oikeudenkäyntikulut sekä itseltään, että lapsilta. Oppiipahan.
Tai sitten ei opi. Tuollaiset ei pysty muuttumaan paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.
Eivätköhän ne näyttäneet finkkua, koska seniili boomeri meinasi ajaa päälle. Boomeri oppi nyt, miten pitkälle perseilyssä voi mennä, siitä huolehtivat poliisi ja oikeuslaitos kuten järjestäytyneessä yhteiskunnassa on tapana.
Mies on 22 vuotta liian nuori ollakseen boomer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säälittävän heikkohermoinen mies kun käy lasten kimppuun. 13v on salattiin vielä ihan rimpula poika ja iso mies käy hakkaamaan. Naurettava luuseri. Toivottavasti oikeudenkäyntikulut kävi kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Millaista vulvaa autoileva mies tässä tapauksessa tykkää nuolla? Viivapillua vai ulkonevilla sisemmillä häpyhuulilla varustettua perhospillua?
Tuollainen nössö lastenhakkaaja ei varmaan pääse pilllua lähellekään. Tai jos pääsisi, niin ei tiedä mitä sillä tehdään. Kunnon mies ei hakkaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista vulvaa autoileva mies tässä tapauksessa tykkää nuolla? Viivapillua vai ulkonevilla sisemmillä häpyhuulilla varustettua perhospillua?
Tuollainen nössö lastenhakkaaja ei varmaan pääse pilllua lähellekään. Tai jos pääsisi, niin ei tiedä mitä sillä tehdään. Kunnon mies ei hakkaa lapsia.
Se on kyllä noin eikä myöskään saunoisi meillä seksipositiivisissa bileissä.
Todennäköisesti boomeri on ollut ajaa päälle, joko vahingossa tai sitten tahallaan kiihdyttänyt. Tuon ikäisillä miehillä on ihme oppiipahan olemaan - mentaliteetti, vaikka loppu pelissä ovat aina niitä, jotka itse ylireagoivat.
Olen aikuinen, ja sormi on noussut pystyyn jo ihan silkasta säikähdyksestä, kun itse olin jo reippaasti suojatiellä ja auto silti meinasi ajaa päälle. Tuli lujaa, teki väistöliikkeen ja painoi tööttiä. Kääntyi itse oikealle, eli tuli minuun nähden takavasemmalta, eikä voida olettaa että minulla on silmät selässä.
En usko, että tuo mies oppii tästä mitään. Jatkaa elämäänsä kertoen kaikille jotka vain kuuntelee, kuinka häntä on nyt kohdeltu väärin. Teinipojat oppivat, että kimppuun voi käydä jos oikein ärsyttää. Toivottavasti eivät jää miettimään asiaa enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N eihän väkivalta ole oikein, mutta pojat oppivat että maailmassa on ihmisiä, joille ie näytetä keskisormea ilman rangaistusta. Ihan niinkuin naiset oppivat ettei kaikkia ihmisiä maailmassa kiinosta heidän hyvinvointinsa. Oppiipahan.
Ja lopputulema oli silti se, että mies meni oikeuteen ja maksaa oikeudenkäyntikulut sekä itseltään, että lapsilta. Oppiipahan.
Oli oli. Toista kirpaisi lompakosta ja toista naamasta.
Artikkeli ei kerro kokeeko kukaan osapuolista mielihyvää osastaan.
Vierailija kirjoitti:
Valitti hovioikeuteen :)
Voi olla että setä saa turpiin vielä monta kertaa...
Juristi kiittää ja muistaa kymppitonnin laskulla. :)
Vierailija kirjoitti:
Eivätkö pojat saaneet lainkaan korvausta kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta?
Kyllä varmaankin ovat saaneet jonkinlaisen korvauksen, jos ovat sellaista vaatineet. Mutta jos ei pahempia vammoja tullut, niin luultavasti korkeintaan joitakin satasia. Ja kaikki eivät viitsi vaatia, koska eivät halua osallistua rikosprosessiin yhtään enempää kuin on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.
Eivätköhän ne näyttäneet finkkua, koska seniili boomeri meinasi ajaa päälle. Boomeri oppi nyt, miten pitkälle perseilyssä voi mennä, siitä huolehtivat poliisi ja oikeuslaitos kuten järjestäytyneessä yhteiskunnassa on tapana.
Mies on 22 vuotta liian nuori ollakseen boomer.
Tiedän, olen itsekin melkein saman ikäinen. Käytin termiä tiiätkö niinku tehokeinona varsinaisen merkityksensä ulkopuolella.
Jos oikeasti näyttivät keskaria niin ihan hyvä että saivat fyysistä palautetta.
Teinienkin pitää joskus oppia miten pitkälle perseilyssä voi mennä.