Jotain hyvää kerrankin EU:sta. Komissio puuttui Suomen suunnitelmiin sallia vain käymisteitse valmistetut alkoholijuomat.
Tämä suosisi tiettyjä alkohlijuomia mikä on EU:n sääntöjä vastaan. Hallituksen perusteluissa ei ole minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Todella nolo tapaus hallituksen kannalta ja laskee heidän uskottavuuttaan. Voiko muidenkaan päätösten paikkaansapitävyyteen uskoa jos perustelut ovat tätä tasoa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/89b56a32-2234-45de-8818-a9d18f0f3…
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan. On ollut siis laitoshoidossa jo useita vuosia.
Äitini kuoli alkoholidementiaan 70v iässä. Juonut rankasti reilu kaksikymppisestä asti. Viimeinen kymmenen vuotta oli pahasti dementoitunut laitoksessa vaipoissa sänkypotilaana. Maksa ja haima kestivät paremmin liuotinta kuin aivot.
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan. On ollut siis laitoshoidossa jo useita vuosia.
itellä on on muutama tuttu täyshoidossa parantolassa. ei oo enää ihmiseks niistä.saa raivokohtauksia ja pari kertaa meinattu tappaa. sen yhen juoppoakka puukotteli
"muuten vaan" jossain huuruissa. akka sai 2 vuotta linnaa joka muutettiin panta-nilkkaan
rangaistukseksi. näillä ei tyypeillä ei ollu ees asuntoa ku kaikki rahan juotiin kokoajan.
Muitaki tapauksia on varmaan 10 lähipiirissä. tai ollu, en tiiä mitä enää niille kuuluu.
tuskin mitään hyvää
Vierailija kirjoitti:
Aika ankeita viisastelijoita tässä ketjussa, löysäisivät vähän kravattia välillä.
kippis vaan sullekki sinne. nyt puhutaan alkon huonoista puolista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Alkoholia on helppo valmistaa, joten en uskoisi rikollisuuden lisääntyvän. Kotiviiniä on helppo valmistaa ja siitä saa tislattua kirkasta alkoholia hyvin yksinkertaisesti. Metanolimyrkytykset varmasti lisääntyisivät.
Joo. Helppoa on viinan teko. Itse tein vuosia sitten perunoista mäskin, josta keittelin 94 volttista pontikkaa venäläisellä pontikkapannulla. Oli tujua kyllä ja paloi kauniilla sinisellä liekillä jättämättä mitään jälkiä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan. On ollut siis laitoshoidossa jo useita vuosia.
Äitini kuoli alkoholidementiaan 70v iässä. Juonut rankasti reilu kaksikymppisestä asti. Viimeinen kymmenen vuotta oli pahasti dementoitunut laitoksessa vaipoissa sänkypotilaana. Maksa ja haima kestivät paremmin liuotinta kuin aivot.
Joi 50 vuotta? Ettei nyt dementia tullut ihan iän myötä? Itse olen nähnyt kolmekymppisiä jotka ovat juoneet aivot siihen kuntoon, että vapisevat ja saavat kohtauksia.
Eikö olisi parempi kieltää alkoholin myynti kokonaan ja sallia vain itse, omaan käyttöön tehdyn alkoholin nauttiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan. On ollut siis laitoshoidossa jo useita vuosia.
Äitini kuoli alkoholidementiaan 70v iässä. Juonut rankasti reilu kaksikymppisestä asti. Viimeinen kymmenen vuotta oli pahasti dementoitunut laitoksessa vaipoissa sänkypotilaana. Maksa ja haima kestivät paremmin liuotinta kuin aivot.
Oma isä on alkoholidementikko. Pahimmassa vaiheessa meni puhekyky ja joutui hoitoon. Siellä ei voinut juoda niin palautui jonkin verran. Älykäs mies normaalitilassaan, mutta joi terveytensä. Meille lapsille se on ollut todella surullista katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan. On ollut siis laitoshoidossa jo useita vuosia.
Äitini kuoli alkoholidementiaan 70v iässä. Juonut rankasti reilu kaksikymppisestä asti. Viimeinen kymmenen vuotta oli pahasti dementoitunut laitoksessa vaipoissa sänkypotilaana. Maksa ja haima kestivät paremmin liuotinta kuin aivot.
Oma isä on alkoholidementikko.
Hoitaja käy dementikkoa muutaman kerran viikossa katsomassa, että on hengissä, syönyt ja pistämässä vitamiineja. Kulkee vaipoissa ja rollaattorilla. Saa epilepsia kohtauksia ja on keuhkokuumeen takia osastolla pari kertaa vuodessa. Välillä ihan hyvän tuulinen ja juttelee, toisinaan sekava tai täysin eleetön. Ikää 50 vuotta, enkä usko sitä tulevan hirveästi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Alkoholia on helppo valmistaa, joten en uskoisi rikollisuuden lisääntyvän. Kotiviiniä on helppo valmistaa ja siitä saa tislattua kirkasta alkoholia hyvin yksinkertaisesti. Metanolimyrkytykset varmasti lisääntyisivät.
Kun saat kympillä litran salakuljetettua itäviinaa jonka maksat sossurahoilla, et tee mitään viinejä.
Aika paljon saa päivittäin ryyppäävä alkoholisti tehdä viiniä, että se alkoholistille pelkästään riittää.
Mun veli joi ihan keskikaljalla aivonsa veteläksi kolmekymppisenä.
Töiden jälkeen vähintään 12 pulloa tai tölkkiä nopeeseen tahtiin tyhjään vatsaan.
Ilmeisesti se ettei syönyt mitään ja eli olutdieetillä raskasta työtä tehden aiheutti dementian.
Aluksi menetti sanoja ja ei muistanut läheisten nimiä ja lopuksi erakoitui ja joi.
Lääkäri mainitsi että b-vitamiinin puutostila ja syömättömyys lisäsi dementoitumista rajusti. Häneltä meni työkyky 34v. Sairaalahoidossa nelikymppisenä ja löytyi lopulta kuolleena kotoaan 47v.
Ihan keskikaljalla veti itsensä pois päiviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.
Alkoholin kulutus vähenee. Ei koko kansa voi kärsiä juopottelevien boomereiden vuoksi.
Vanhemman väestön alkoholin käyttö on kasvanut. Menee monen varallisuus lopulta alkoholimyrkyn valmistajille ja kauppiaille.
Tämä on vapaa maa, tehköön niin jos haluavat.
Teoriassa vapaa mutta ei käytännössä. Esim. itsemääräämisoikeus koskee vain dokaamista. Saan vetää sellaiset lärvät että sammun yleiselle paikalle ehkä jopa housut jaloissa. Vähiten haitallisen päihteen käyttö onkin oikein huumausainerikos. Voi jestas sentään sitä sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa niin hölmölässä sitä ei saisi käyttää.
Nyt jo yleisin laiton päihde suomessakin ja siitä on pienimmät haitat kaikista päihteistä ja huumeista. Tuosta kun poistettaisi vielä laittomuuden haitat niin siitä ei olisi nykyisiä rikollisuuden aiheuttamia haittoja.
Nyt pitäisi ihmisten muistaa että suurin osa ei juo joka päivä eikö ole alkoholisti. Jostain syystä ihmisten in vaikea ymmärtää ettei kaikki oikeasti ryyppää, vaan vikniä juodaan oikeasti on ihan kohtuudella.
Aika ankeita viisastelijoita tässä ketjussa, löysäisivät vähän kravattia välillä.