Entä, jos seuraava maailmantilnne on se, että Kiina miehittää Taiwanin Venäjän Krimin miehityksen esimerkin mukaisesti?

Xi on itse lausunut, että liittävät Taiwanin Kiinaan, mieluiten rauhanomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natossa oleva Suomi joutuu sotaan myös Taiwanin salmelle.

Eikö olekin kivaa olla osa globaalia maailmaa? Kaikki paska valuu myös pienen suomalaisen kansakunnan niskaan. Jee.

Onko Natossa ollenkaan muita maita kuin Suomi? Jos galaksin ulkopuolella hyttynen inisee, palstalaisten mielestä se on nyt Suomen tuho, kun luopiot menitte Natoon liittymään. Ilmatkin on nykyään huonompia, ei ollut ennen.

Se on nykymaailman meno. Maat voi miehittää ja kansan eliminoida. Eliitti älähtää vain jos itsellä tai tutulla bisnekset kusee sitä myöden. Kansoille ole mitään väliä. Psykopaatit hallitsee nyt. 

Kiina pystyy miehittämään Taiwanin. Se onnistuu perinteisellä hyökkäykselläkin, mutta luulen että tosiasiassa se toteutetaan hybridi-operaationa, jossa Kiina sijoittaa agenttinsa ja erikoisjoukkonsa tärkeisiin kohtiin, katkaiseen hallinnon pään ja laittaa omat miehensä tilalle. Kansa ei välttämätt huomaa asiaa muusta kuin siitä että lippu vaihtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natossa oleva Suomi joutuu sotaan myös Taiwanin salmelle.

Höpöhöpö.

Meinaat että USA:n talutusnuoraan antautunut DCA-Suomi sanoisi ei, kun USA ilmoittaisi että nyt lähetätte vastavuoroisesti joukkoja meille avuksi Taiwaniin; muuten me ei tulla teille apuun Venäjää vastaan?

Samoin F-35:n huoltoketjuun ja muiden aseiden toimituksiin voisi olla luvassa "yllättäviä ja ikäviä" viivästyksiä, jos Suomen vastaus ei tyydyttäisi apua pyytävää USA:ta.

On hyvin huolestuttavaa ettei Suomessa moni halua nähdä miten lähellä ollaan vuosien 1941-1944 tilannetta Saksan kanssa: siellähän meni useaan otteeseen ase- ja rahahanat kiinni, kun Suomen sekoilut ei miellyttäneet Berliiniä.

Oikeampi kysymys on, että mihin helsvettiin Taiwanissa tarvittaisiin nimenomaan suomalaisia joukkoja? Suomelta puuttuu kokonaan kyky voiman projisointiin noin kauas. Jalkaväkeä tietysti voitaisiin lähettää, mutta he olisivat siellä tyystin jenkkien kuljetettavana ja hyysättävänä.

Surullista että esim. venäjä on niin heikko ja pelokas että se pelkää jonku naapurimaansa natoon liittymistä noin voimakkaasti että he aloittavat sodan niiden kanssa.

Samaten esim. Kiina ja nämä muut vastaavat maat... ei siellä ole pulaa raaka-aineista, rakennusmaasta tai muista resursseista. He vain ovat niin säälittäviä ja heikkoja joten he joutuvat kiinnittäämään huomion muualle jotta eivät näyttäisi omalle väelleen totuutta.

Kukaan ei uhkaa näitä maita miltään suunnalta, mutta näin niiden vain pitää tapattaa oma kansa.

Noille tulee käymään samalla tavalla kuin saksalle 1945 ->   Nuo laitetaan kuriin voimalla ja kun siihen aletaan, se hoidetaan lopppuun asti. Ei siten että me aloitettaisiin se rähinä, mutta me kyllä lopetetaan se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natossa oleva Suomi joutuu sotaan myös Taiwanin salmelle.

Höpöhöpö.

Meinaat että USA:n talutusnuoraan antautunut DCA-Suomi sanoisi ei, kun USA ilmoittaisi että nyt lähetätte vastavuoroisesti joukkoja meille avuksi Taiwaniin; muuten me ei tulla teille apuun Venäjää vastaan?

Homma ei toimi samalla tavalla kuin teillä venäjällä. Taiwan ei ole NATO-maa

Vierailija kirjoitti:

No sitten käy niin. Ei voi auttaa täältä Suomesta. Wokeillahan kuitenkin voi

Tämmöiset kommentit saavat aina hämmentymään, kuinka yksinkertaisesti ajattelevia ihmisiä täällä on. Ei kyetä ymmärtämään, että vaikka sota riehuisi meistä maantieteellisesti kaukana se silti vaikuttaa meihin. Etenkin kun kyseessä on sellainen joka sektorin jättiläinen kuin Kiina.

Sinänsä itse aloitukseen, että onhan tuota "odotettu" tässä jo pari viimeistä vuotta ja monet tahot ovat ennustaneet, ett'ä tilanne eskaloituisi viimeistään vuonna 2024.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä näitä masinoi ja yllyttää kiinaa, pohjoiskoreaa, venezuelaa, arabimaita, islamistia aasian maita ja afrikan maita joissa venäjälle ollaan myötämielisiä.

Japani voi ottaa omat maansa takaisin venäjältä. Samoin baltian maat ja saksa omansa suomea ja puolaa unohtamatta. 

Ruotsikin voisi ottaa omansa takaisin tai kuten Tanska aikoinaan. Tai sitten Amerikasta pitäisi mailta palauttaa takaisin briteille tai ranskalle, entäs ne intiaanit joilta maat vietiin. Italiakin varmasti haluaa osansa, entisestä ottomaanien valtakunnasta puhumattakaan. Vanhoja valtioitakin on Euroopassa, mitkä on aikoinaan liitetty johonkin toisiin valtioihin riistämällä, nekin pitäisi jo palauttaa takaisin. Kyllä sitä maita takaisin haikaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitähän tässä on odoteltu. Tosin ei Pohjois-Korea Etelä-Korealle pärjää. Taitaisi oma kansa nousta revolutsiooniin siellä. 

 

Mutta Kiinassa ei, siellä suurin osa kansasta voi hyvin. Taiwan ei ole helppo nakki, mutta eiköhän Kiina sen hotkaise.

Hyökkäyksestä Taiwaniin seuraisi luultavasti kauppasaarto, jota Kiina ei kestäisi vuottakaan. Seurauksena olisi nälänhätä ja jonkinlainen yhteiskunnallinen romahdus.

Katsot asioita kapeasta länkkärien näkökulmasta. Länsi pistäisi Kiinan kauppasaartoon, mutta entäs muu maailma? Tuskin. Kauppasaarto kopsahtaisi taas, jälleen kerran, vain Euroopan nilkkaan ja edistäisi Euroopan romahdusta entisestään. Mutta saattaisi se syöstä USA:N sisällissotaan. Kiinahan omistaa USA:n. 

No, hyvä asburgeri, ei ne jenkit minkään Kiinan TAKIA jotain sisällissotaa alakaan, vaan Kiinan (ja Venäjän) sponsoroimana ja lietsomana republikaanien äärisiipi sen aloittaa ja syyksi riittää demokraattien politiikka ja sen vastustaminen. Parin vuoden takainen vallankaappausyritys oli vain alkusoittoa.

Suomalaisista osa ei tunnu tajuavan sitä, että demokraattien johtama USA poikkeaa kuitenkin melkoisesti republikaanien johtamasta USA:sta. Sitten USA:n sisällissodan se ero noiden puolueiden välillä ei vissiin ole ollut niin jyrkkä kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vähän eri tilanne Taiwanilla kuin Krimillä.

Onko nyt lopulta? Vaikka taiwanillla on se 100km merta välissä niin kiinalla on miljardi ihmistä verrattuna venäjän 140 miljoonaan.

Jos noin käy Taiwanille, niin sitten joudutaan pärjäilemään hetken aikaa vanhemmilla tietokoneilla ja puhelimilla ennen kuin saadaan mikrosirujen tuotantolinjat toimimaan muualla.

Vierailija kirjoitti:

Xi on itse lausunut, että liittävät Taiwanin Kiinaan, mieluiten rauhanomaisesti.

On aika absurdia olettaa, että vapauteen ja vaurauteen tottuneet taiwanilaiset suostuisivat yhtäkkiä elämään köyhyydessä ja kurjuudessa ilman vastarintaa. Ikävää, että länsimaat ruokkivat kyseisen hepun harhoja yhden Kiinan politiikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xi on itse lausunut, että liittävät Taiwanin Kiinaan, mieluiten rauhanomaisesti.

On aika absurdia olettaa, että vapauteen ja vaurauteen tottuneet taiwanilaiset suostuisivat yhtäkkiä elämään köyhyydessä ja kurjuudessa ilman vastarintaa. Ikävää, että länsimaat ruokkivat kyseisen hepun harhoja yhden Kiinan politiikallaan.

Köyhyydessä ja kurjuudessa? Et taida olla ihan perillä siitä, miten mukavaa elämää kiinalaisten valtaosa viettää. Siellä ollaan täysn länsimaisella tasolla ja osin jopa ylikin :')  

Etelä-Korea on oikeastaan sotilaallisesti vahva yksinäänkin. Lisäksi liittoutunut Yhdysvaltojen kanssa. Vaikka Pohjois-Korealla onkin isompi armeija ja ydinaseita tappiot olisi isot molemmin puolin.

Taiwankin on sotilaallisesti vahva ja liittoutunut Yhdysvaltojen kanssa. Ei Taiwankaan helppo ole.

Sopii yrittää. Maihinnousu on kaikista vaikein sotilasoperaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xi on itse lausunut, että liittävät Taiwanin Kiinaan, mieluiten rauhanomaisesti.

On aika absurdia olettaa, että vapauteen ja vaurauteen tottuneet taiwanilaiset suostuisivat yhtäkkiä elämään köyhyydessä ja kurjuudessa ilman vastarintaa. Ikävää, että länsimaat ruokkivat kyseisen hepun harhoja yhden Kiinan politiikallaan.

Köyhyydessä ja kurjuudessa? Et taida olla ihan perillä siitä, miten mukavaa elämää kiinalaisten valtaosa viettää. Siellä ollaan täysn länsimaisella tasolla ja osin jopa ylikin :')  

Muuten vain HDI jopa Venäjääkin alhaisempi?

Suomalaista jalkaväkeä saatetaan tarvita miehitysjoukoiksi sitten, kun kommunistipuolue on päihitetty avaruudessa, merellä ja ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinan ja Taiwaniin välissä on reilu 150 km vettä. Lisäksi maihinnousu on ehkä sata kertaa vaikeampi operaatio kuin Venäjän käymä maasota. Koko luokkaa Normandian maihinnousu. Erittäin vaikea suorittaa ja vielä vaikeampi suorittaa onnistuneesti. Taiwan tuskin menee siihen miinaan mihin Ukraina, joka loppuun asti uskoi, ettei Venäjä hyökää vaikka tiedustelutiedot kertoivat toista. Etäisyyden takia Taiwan saa varoituksen maihinnoususta hyvissä ajoin, sillä nopeimmillakin laivoilla tuohon matkaan menee vähintään kolme tuntia. Suuri osa aluksista tuhotaan jo merelle.

Tulee mieleen, kun Argentiina yritti miehittää Falkland-saaret. Eivät osanneet kuitenkaan odottaa vedenalaista uhkaa. Brittiläinen sukellusvene upotti Argentiinan lippulaivan ja mukana meni 1500 merijalkaväen sotilasta merenpohjaan. Valloitusyritys päättyi siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii yrittää. Maihinnousu on kaikista vaikein sotilasoperaatio.

Ja siksipä Krimin valtaus oli niin hienosti hoidettu operaatio, että Venäjä antsaitsisi sen ihan vaan palkinnoksi. Eipä taida moderni historia kovin montaa moista suoritusta tuntea?

Helppohan se on vallata, kun vastarintaa ei käytännössä ole. Taiwanissa on ihan toinen juttu.