IS tänään: Ulla Appelsin puolustaa Halla-ahoa

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt ihan hemmetin noloa, että Kivi menee sotaa käyvän maan X:ään vinkumaan Suomen sisäpoliittisia asioita. Asioille kun on oma aikansa ja paikkansa. 

Tämä ei ole uusi ilmiö. Sama on nähty aiemminkin, esimerkiksi pääministeri Sanna Marinin kohdalla. Marin piti viime tammikuussa Davosissa puheen, jossa hän korosti, että Ukrainan täytyy voittaa, muita vaihtoehtoja ei ole. Ponomarenko ilahtui kovin tuolloinkin. Hän twiittasi innoissaan liittyvänsä Sanna Marinin Ukraina-fanien joukkoon. Tuskin twiitti oli julkinen, kun sen alle ilmestyi joukko suomalaisia, tällä kertaa mukana oli mm. oikeistolaisia poliitikkoja, kertomaan, kuinka Sanna Marin ja hänen puolueensa on kumarrellut Venäjää ja kuinka Marinia ei muutenkaan kannata fanittaa.

On itsestään selvää, että niin Marinia kuin Halla-ahoakin saa arvostella. He ovat molemmat olleet ja ovat yhä kovan luokan vallankäyttäjiä. Vallankäyttäjien pitää myös kestää tavanomaista kovempaa kritiikkiä. Mutta oleellinen kysymys on tämä: miksi sitä kritiikkiä ei voi esittää normaalina postauksena niin sanotussa omassa somevirrassa, vaan on mentävä englanniksi pilkkaamaan poliitikkoa sodan keskellä eläville ukrainalaisille, jotka iloitsevat maansa saamasta tuesta?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010072605.html

Vierailija kirjoitti:

Surullista, miten jonkun b-koomikon pökäleestä yleensäkin versoo tämän mittaluokan asia, johon tullaan käyttämään ties kuinka paljon aikaa ja rahaa.

Kiitä mestaria!

Vihervasemmisto elää kateudesta ja katkeruudesta. Äänestin ennen vihreitä, kunnes huomasin sen toksisuuden. Vasemmistoliitto tuli myös tutuksi ja kaikki feministit....intersektionalistit,woke jne. Olin aktiivi. Vihervasemmistolainen maailma on tekopyhä ja narsistinen, saaden juuri tuollaisia piirteitä, mihin tuo koomikko syyllistyi. Olen niin iloinen että ymmärsin lopulta irrottautua heistä. Ilman säröjä se ei tapahtunut: kahdesta jouduin tekemään rikosilmoituksen. Heidät myöskin tuomittiin.