Saako omassa kotona ottaa vehkeen esiin, jos on vieraita? vai syyllistyykö rikokseen?

Opettele ensin kirjoittamaan edes välttävästi.

Kunnon autisti kysymys taas..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen ahdistelu on laitonta myös omassa kodissa.

 

Millä perusteella kyseessä on ahdistelu? He voivat poistua asunnosta jos eivät halua siellä olla. Julkisen paikan ssäänöt ei varmaan päde jonkun toisen omassa kotona.

Itsensä paljastelu on rikos muuallakin kuin julkisella paikalla. Sanotko että rai skauksen uhrikin olisi voinut vaan poistua asunnosta?

Tuskin on omassa kotona. Ja mitäs vttua liittyy raiskaukseen, ihan eri juttu.

Kotonaan saa olla yksin alasti. Yleensä. 

"Lähtökohta on, että kotinsa seinien sisäpuolella saa viettää omanlaistaan elämää, kunhan asuminen ei vahingoita rakennusta tai häiritse muita, asianajaja, OTM Marina Furuhjelm Asianajotoimisto Kuhanen, Asikainen & Kanervasta sanoo. Jyväskyläläismiehen tapauksen perusteella myös sukupuolisiveellisyyttä voidaan siis loukata yksityisellä alueella, eli omassa kodissa tai yksityisellä rajatulla pihalla.

Keski-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut jyväskyläläisen miehen päiväsakkoihin sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta naapurin kertoman perusteella.

Viisikymppinen mies sai tuomioksi 20 päiväsakkoa, koska hän oli kävellyt asunnossaan ja hyppinyt takapihansa trampoliinilla alasti. Tuomio perustuu naapurissa asuvan perheenäidin todistukseen. Naisen mukaan mies oli kävellyt alasti usein ja tahallaan. Hänen tyttärensä koki naapurin käytöksen epämiellyttäväksi."

https://www.kotitalolehti.fi/lakikysymykset/omassa-asunnossa-voi-olla-a…

Vierailija kirjoitti: Tästä tuli mieleen yks isäpuoli joka viikonloppuisin vetäisi elimensä julpista esille ja käveleskeli sisällä sanoen että sen pitää antaa vähän jaloitella olin silloin ekaluokalla -80

Tästä tuli mieleen exä joka vilautteli toistuvasti, kotona siis. Alkoi olla jo jonkun pakkomielteen tasolla, seksistä ei kuitenkaan ollut kovin kiinnostunut, pornosta kylläkin. Ajattelin että sillä täytyy olla päässä jotain vikaa.

Laittomuudesta en tiedä, mutta mitä suurinta moukkamaisuutta se ainakin edustaa. Herra lienee todellinen kännikala.

Eikö mitään muuta "tarjottavaa?!"

"Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjä oli asiasta toista mieltä. Hänen mukaansa mies nimenomaan halusi esitellä itseään eivätkä naapurit voineet välttyä näkemästä miestä alasti.

Hänen olisi pitänyt ymmärtää, että kyse oli menettelystä, jota ei voi hyväksyä. Jos haluaa harrastaa alastomuutta, pitää toimia niin, ettei se herätä pahennusta.

Syyttäjän mukaan kotirauhan suojasta ei ole tässä tapauksessa kyse. Vahvistus syytteelle löytyi lakikirjasta.

Sukupuolisiveellisyyden loukkaamiseen voi syyllistyä myös yksityisellä paikalla, syyttäjä totesi.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli aiheuttanut toistuvasti pahennusta kulkemalla alasti kotonaan. Tuomion mukaan mies oli näin esitellyt sukupuolielimiään kadulla kulkeville ihmisille. Lisäksi mies oli hyppinyt trampoliinilla alasti niin, että naapurit saattoivat nähdä hänet.

Käräjäoikeuden tuomion jälkeen sain nettipalstoilla niin paljon positiivista palautetta ja kannustusta, että päätin viedä asian hoviin, mies kertoi IS:lle."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000986217.html

Siellä on ollu palstamies samaa jankkaamassa jo vuonna 2015.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan et yritä saada sitä jäykistymään.

 

saa kai sitä omassa kotona kai runkatakin, ei sitä siellä vieraat varmaan määrää. oma koti ja oma pippeli.

Ilman vieraiden suostumusta et voi tehdä seksuaalisia tekoja heidän edessään edes omassa kodissasi. Jos he eivät heppiäsi tai runkkaamistasi halua nähdä ja sano haluavansa nähdä, mutta teet sen silti, syyllistyt rikokseen. 

Dicpicin lähettäminen on rikos, niin kyllä livenäkin munan näyttäminen on rikos. 

Ap vaikuttaa kehitysvammaiselta. Turha sen kanssa on väitellä.

Vierailija kirjoitti:

Dicpicin lähettäminen on rikos, niin kyllä livenäkin munan näyttäminen on rikos. 

Se on dickpic, senkin juntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä vehjettä pitäisi kotiinsa kutsumille vieraille edes esitellä?

 

jos vaikka niin haluaa tehdä dah. miksi sun kotonas vessassa kakalla pitäisi käydä

Kannattaa sellaisen vehjettään esittelevän henkilön hakeutua hoitoon, aika pakkomielteistä touhua.

Tottakai voit heilutella sitä jos olet vaikka pesutiloissa ja vieraasi ovat olohuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tästä on tullut autistipalsta?

Jos haluat loukata ja järkyttää muita, miksi turhaan tekisit sen kotonasi? Saattavat suuttuessaan hajottaa jotain. 

autistit eivät ole tuollaisia toopeja

Ap vissiin haluaa poikien kanssa mittailla pippeleitä kotonaan. Kysy vaan ap rohkeasti muilta pojilta, ehkä joku haluaa ja antaa koskeakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon autisti kysymys taas..

Autistit eivät ole noin tolloja...

Mitä nähtävää sinun vehkeessäsi muka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen ahdistelu on laitonta myös omassa kodissa.

 

Millä perusteella kyseessä on ahdistelu? He voivat poistua asunnosta jos eivät halua siellä olla. Julkisen paikan ssäänöt ei varmaan päde jonkun toisen omassa kotona.

Itsensä paljastelu on rikos muuallakin kuin julkisella paikalla. Sanotko että rai skauksen uhrikin olisi voinut vaan poistua asunnosta?

Tuskin on omassa kotona. Ja mitäs vttua liittyy raiskaukseen, ihan eri juttu.

Vehkeen näyttäminen on vieraiden pakottamista seksuaaliseen tilanteeseen, raiskaus on myös pakottamista seksuaaliseen tilanteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon autisti kysymys taas..

Autistit eivät ole noin tolloja...

Omaan vehkeeseensä rakastunut ylilaudan jonne tuo ap on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan et yritä saada sitä jäykistymään.

 

saa kai sitä omassa kotona kai runkatakin, ei sitä siellä vieraat varmaan määrää. oma koti ja oma pippeli.

Kutsut siis kotiisi ihmisiä katsomaan pippeliäsi ja runkkaamistasi....