Puolet minusta, tv - sarja
Onpa hyvä sarja.
toivottavasti hälventäisi pelkoja DNA testejä kohtaan.
Kummastutti miksi ihmiset eivät halua testiä jo ihan uteliaisuuttaan mistä päin suomea tai muualta ovat kotoisin.
Selvästi ohjelman eräs testistä kieltäytyjä pelkäsi valtavasti. Ei tainnut olla omat asiat ihan putipuhtaana, koska laittoi vielä tekstarin älä ota ikinä yhteyttä. Todella tylyä käytöstä .
Vaikenemisen kulttuuri pesii syvällä, mitä ne ihmiset häpeää.
Itse olen testannut ja eipä sieltä mitään ihmeellistä löytynyt. Ei ollut edes sitä Amerikan tätiä..
Itselleni testi oli aikalailla viihdettä ja uteliaisuutta , mutta jos tekisin testin lapselleni, olisiko se oikein ? Varsinkin kun tiedän, että hänen isän puoleinen isoisä on tuntematon.
suosittelen katsomaan 10+
https://areena.yle.fi/1-66874402
Katso lähetysajat : Puolet Minusta - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää se JP:n suku. Minkä ihmeen takia eivät suostuneet yhteistyöhön? Kummaa sakkia. Hyvä että JP hakee oikeuksiaan lakimiehen avulla. Toivottavasti selviää, kuka isä on. Asia on hänelle näköjään tosi tärkeä.
Miksi pitää ryhtyä yhteistyöhön jonkun tuntemattoman kanssa? Jos olisi selvinnyt, että ei olla kuin korkeinkaan kolmansia serkkuja, niin mitä JP olisi siitä saanut, hyvän mielen? Ja ne sukulaiset olisi itse joutuneet maksamaan kaikki testit ja sen jälkeen perimä olisi ollutkin kauppatavaraa.
JP lähettää kaikille halukkaille maksetut DNA näytteen lähettämiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä asiatonta että haukutaan äitiä.
Dokumentti on tehty ihan muusta syystä.
Isän tunteminen
Kyllä tuossa dokumentissa selvästi haluttiin antaa huono kuva äidistä ja moralisoida hänen tekojaan. Siihenhän ne välinäytelmätkin täysin perustui.
Ja aivan syystä, jos naisella on lapsia kolmen eri miehen kanssa, joista ei kuitenkaan pysty huolehtimaan, kun kylillä pyöriminen äijien kanssa ja viinanjuonti kiinnostaa enemmän, niin ainakaan minä en löydä tuollaisesta äidistä mitään kehuttavaa.
Ei kukaan sinulta mitään kehuja odottakkaan, mutta tuon äidin vanhin lapsi, joka muisti äitinsä, on toista mieltä. Se lienee tärkeintä, eikä jonkun täysin ulkopuolisen moraalisaarnat. Muista nyt kuitenkin, että haukut sinulle täysin vierasta ihmistä ja tuo ihminen on noiden lasten biologinen äiti, eikä hekään hauku äitiään. Tuskinpa sinunkaan siis tarvitsee uhrautua.
Minusta sarja oli tosi mielenkiintoinen.
En kyllä saanut sitä käsitystä että olisivat perintöjä kärkkyneet!
JP:hän sai melkein täyden varmuuden isästään, voisi käydä haudalla ja kaukaisempien sukulaisten kautta kuulla minkälainen ihminen isä oli.
Äitinsä ilmeisesti pystyi olemaan raskausajat juomatta kun lapset eivät vaurioituneet. Osasi ajatella lasten parasta luovuttaessaan heidät pois.
Mutta eikös siinä tule ne perintöasiat sitten, jos menee tunnustamaan. Jospa jotkut ei sen takia halua niitä testejä..
Siis täysin alkoholisoitunut nainen, jolta jalat amputoitu, eli 64-vuotiaaksi? Aika vaikea uskoa.
Muutama vuosi sitten minuun otti yhteyttä nainen joka esitti että tehtäisiin dna-testi. Hän epäili isäni olleen hänen biologinen isänsä. Kerroin että isä ei ollut biologinen isäni, mutta tämä olisi silti halunnut testiä. En tiedä miksi. Vähän jäi hämäräksi koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään 40-vuotiaana päihteisiin kuolleen naisen, jolla oli 4 lasta useamman miehen kanssa. Ko. naisen ulkonäkö muuttui radikaalisti, kun hän lihoi ilmeisesti korvaushoidon takia. Minkä ikäinen tämä Marja-Liisa oli kuollessaan? Oli kuitenkin 60-luvulla ollut pari vuotta naimisissa, kahden ekan lapsen ajan. Hänelläkin meni loppuajan huonosti, oli jalat amputoitu ym. kauheaa.
Missä sanottiin, että ne olisi amputoitu?
MIelestäni jossain kohtaa lapset sanoivat näin, että hän oli kohdannut loppunsa sairaalassa. No pitkään oli kiitenkin elänyt, jos 64-vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää se JP:n suku. Minkä ihmeen takia eivät suostuneet yhteistyöhön? Kummaa sakkia. Hyvä että JP hakee oikeuksiaan lakimiehen avulla. Toivottavasti selviää, kuka isä on. Asia on hänelle näköjään tosi tärkeä.
En ole nähnyt sarjaa. Miten lakimiehen palkkaaminen auttaa selvittämään isyyden?
Ylen sivulla oli, että Anna-Liisa oli ensin asunut omakotitalossa miehensä kanssa ja käynyt töissä. Sitten tullut ero ja alkanut alkoholisoitua ja pyöriä huonoissa porukoissa. Antanut nämä 2 vahinkolasta adoptioon ja sitten vasta omat lapset joutuneet lastenkotiin. Sitten alkanut kirtää maata ja tehdä rikoksia. Kuitenkin eli suht vanhaksi. Varmaan välissä ollut raittiita aikoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa selittelyä. Nainen hylkäsi neljä lastaan lastenkotiin. Ensimmäiset oli syntyneet 60-luvun puolessa välissä --> lastenkotiin. Seuraava 1970 --> lastenkotiin. Ja sitten taas 1972 ----> lastenkotiin.
Sitä ei selitä mikään e-pillerin puute, vaan alkoholismi ja tunnekylmyys. Täydellinen välinpitämättömyys ja julmuus.
Ylikorkea testosteronitaso selittää sekä naisen korostuneen miestyyppisen käytöksen että homoseksuaalit biologiset jälkeläiset.
Alkoholin käyttö laskee testosteronitasoja.
Mielenkiintoinen sarja. Sitä vaan taas ihmettelen, eikö tätäkään sarjaa saatu tehtyä ns. heteroporukalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään 40-vuotiaana päihteisiin kuolleen naisen, jolla oli 4 lasta useamman miehen kanssa. Ko. naisen ulkonäkö muuttui radikaalisti, kun hän lihoi ilmeisesti korvaushoidon takia. Minkä ikäinen tämä Marja-Liisa oli kuollessaan? Oli kuitenkin 60-luvulla ollut pari vuotta naimisissa, kahden ekan lapsen ajan. Hänelläkin meni loppuajan huonosti, oli jalat amputoitu ym. kauheaa.
Missä sanottiin, että ne olisi amputoitu?
MIelestäni jossain kohtaa lapset sanoivat näin, että hän oli kohdannut loppunsa sairaalassa. No pitkään oli kiitenkin elänyt, jos 64-vuotiaaksi.
Taisi olla Helin Jpn serkku joka sanoi et kuoli vuodeosastolla jalattomana.Oliskohan ollut diabetes mitä ei hoitanut.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen sarja. Sitä vaan taas ihmettelen, eikö tätäkään sarjaa saatu tehtyä ns. heteroporukalla?
Menehän nukkumaan 🤮🤮
Missä kaikkialla tää Anna-Liisa oli asunut, Tampereella, Turussa, oliko Ruotsissakin? Kyllä oli suuri romahdus, jos oli aloittanut aikuisuuden omakotitalossa 2 lapsen äitinä ja päätynyt kierteleväksi pikkurikolliseksi. Kukaan lapsistakaan ei ole päihdeongelmainen. Jotain muutakin meni hänellä henkilökohtaisesti pieleen, kuin pelkkä avioero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään 40-vuotiaana päihteisiin kuolleen naisen, jolla oli 4 lasta useamman miehen kanssa. Ko. naisen ulkonäkö muuttui radikaalisti, kun hän lihoi ilmeisesti korvaushoidon takia. Minkä ikäinen tämä Marja-Liisa oli kuollessaan? Oli kuitenkin 60-luvulla ollut pari vuotta naimisissa, kahden ekan lapsen ajan. Hänelläkin meni loppuajan huonosti, oli jalat amputoitu ym. kauheaa.
Missä sanottiin, että ne olisi amputoitu?
MIelestäni jossain kohtaa lapset sanoivat näin, että hän oli kohdannut loppunsa sairaalassa. No pitkään oli kiitenkin elänyt, jos 64-vuotiaaksi.
Ei sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään 40-vuotiaana päihteisiin kuolleen naisen, jolla oli 4 lasta useamman miehen kanssa. Ko. naisen ulkonäkö muuttui radikaalisti, kun hän lihoi ilmeisesti korvaushoidon takia. Minkä ikäinen tämä Marja-Liisa oli kuollessaan? Oli kuitenkin 60-luvulla ollut pari vuotta naimisissa, kahden ekan lapsen ajan. Hänelläkin meni loppuajan huonosti, oli jalat amputoitu ym. kauheaa.
Missä sanottiin, että ne olisi amputoitu?
MIelestäni jossain kohtaa lapset sanoivat näin, että hän oli kohdannut loppunsa sairaalassa. No pitkään oli kiitenkin elänyt, jos 64-vuotiaaksi.
Taisi olla Helin Jpn serkku joka sanoi et kuoli vuodeosastolla jalattomana.Oliskohan ollut diabetes mitä ei hoitanut.
Ei siinä mitään amputaatiosta puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä sarja ei yllytä kaikenmoisia lehtolapsia koloistaan otteleen yhteyksiä. Vastenmielistä.
Miesten kannattaa miettiä, onko se vastenmielistä, jos joskus saa tietää että on isä ja toimia sen mukaan, eli huolehtia ehkäisystä tai pitää pili housussa. Eihän se lehtolapsen vika ole, että on alulle laitettu ja syntynyt. Jokaisella lehtolapsella on toki oikeus tietää kuka hänen isänsä on . Ei siinä ole mitään vastenmielistä. Enemmän on vastenmielistä, että jonkun mielestä se on vastenmielistä, että lapsi saa tietää alkuperänsä.
Vastenmielistä on , jos joku ei halua tietää, että hänellä on lapsi vaikka on sen ihan vapaaehtoisesti alkuun saattanut.
Piti vielä kehaista tätä Jari Tervon uutta, siinäkin hieno musiikki.💕