Lue keskustelun säännöt.
Sukunimen muuttaminen samaksi kuin lapsella
20.12.2023 |
Sohaisen joulun kunniaksi ampiaispesää, mutta olen itsekseni miettinyt sukunimeni vaihtamista samaksi kuin lapsellani on. Se on myös avopuolisoni sukunimi, jonka kanssa olemme olleet 6 vuotta yhdessä. Emme ole edes kihloissa. Asumme yhteisessä kodissa ja ollaan ihan tavallinen perhe.
Olen aina sanonut, etten aio kosia ketään koskaan, en myöskään tulevana karkauspäivänä. Mies ei ole kosinut syystä että en tiedä. On ollut haastavia aikoja, enkä minäkään ole enää innostunut mistään häistä. Ja aloituksestakin huomaa, että osaan olla hankala. En siis ihmettele. Meillä on kuitenkin lapsi ja yritämme saada lisää. Haluaisin kovasti olla samanniminen kuin lapseni. On tullut olo, että olen tältä osin ulkopuolinen. Olisiko se suuri loukkaus edes ehdottaa sukunimeni vaihtoa samaksi vai voisiko sen tehdä vaan ominpäin?
Kommentit (16)
Ehdota, että lapsen sukunimeksi tulee oma nykyinen sukunimesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän siis on jo melkein 2-vuotias.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hän siis on jo melkein 2-vuotias.
Ap
Entäs sitten? Sukunimen voi hyvin muuttaa, olisi vain kannattanut pitää lapsi sinun nimelläsi alunperinkin.
Käsittääkseni sukunimeä ei voi tuosta vain vaihtaa, jos sitä ei ole ollut suvussa (siis tyyliin äidin tai mummon tyttönimi tms.). En ole varma riittääkö perusteeksi se, että omalla lapsella on tämä nimi.
Tuossa tilanteessa mietin, että eikö olisi sittenkin helpointa mennä naimisiin, etenkin jos aiotte hankkia vielä lisää lapsia. Eihän häitä ole pakko pitää, vaan voi vain piipahtaa maistraatissa ja siinä kaikki. Pidän itsekin avioliittoa vähän vanhanaikaisena instituutiona, mutta sillä on juridista merkitystä, ja tekee byrokratiasta vähän helpompaa. Ja ainahan voi tehdä avioehdon.
Miksi alunperinkään lapsesi sukunimi on muu kuin sinun sukunimesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sukunimeä ei voi tuosta vain vaihtaa, jos sitä ei ole ollut suvussa (siis tyyliin äidin tai mummon tyttönimi tms.). En ole varma riittääkö perusteeksi se, että omalla lapsella on tämä nimi.
Tuossa tilanteessa mietin, että eikö olisi sittenkin helpointa mennä naimisiin, etenkin jos aiotte hankkia vielä lisää lapsia. Eihän häitä ole pakko pitää, vaan voi vain piipahtaa maistraatissa ja siinä kaikki. Pidän itsekin avioliittoa vähän vanhanaikaisena instituutiona, mutta sillä on juridista merkitystä, ja tekee byrokratiasta vähän helpompaa. Ja ainahan voi tehdä avioehdon.
Avopuolison sukunimen voi ottaa puolison suostumuksella, jos avoliitto on kestänyt vähintään viisi vuotta tai parilla on yhteinen lapsi.
Naimisiin mentäessä ei tarvitse vaihtaa sukunimeään, mutta silloin sukunimen vaihtoon ei tarvitse erikseen muita lupia.
Luulisin että helpommin onnistuu kun lapsella on ks sukunimi ja olette kuitenkin avoliitossa.
En tosin ole varma. Jos ei onnistu noilla kriteereillä niin tarvitset luvan kaikilta ks sukunimen omaavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi alunperinkään lapsesi sukunimi on muu kuin sinun sukunimesi?
Hänellä on toisen vanhemman sukunimi, se nyt vaan on täällä tapana. Minulle oma sukunimeni ei ole merkityksellinen ja sain kyllä itse päättää. Minusta se tuntui oikealta silloin ja edelleenkin lapsellani on ihan oikea nimi. Minä en vaan halua kosia tai painostaa naimisiin, mutta haluan saman nimen. Toisaalta en jaksaisi selitellä mitään suvuille.
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin mentäessä ei tarvitse vaihtaa sukunimeään, mutta silloin sukunimen vaihtoon ei tarvitse erikseen muita lupia.
Luulisin että helpommin onnistuu kun lapsella on ks sukunimi ja olette kuitenkin avoliitossa.
En tosin ole varma. Jos ei onnistu noilla kriteereillä niin tarvitset luvan kaikilta ks sukunimen omaavalta.
Ok. Nimeksi pitäisi tulla Korhonen. Täytyy alkaa lupa-anomuksia rustaamaan kaikille 23568 Korhoselle. Miten löydän kätevimmin yhteystiedot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se edes mahdollista, kuin avioliiton kautta tai jos miehesi on esim. Lahtinen, sinun pitäisi saada suostumus, kaikilta niiltä, jotka ovat Lahtisia. Miehen suostumus ei riitä.
Nykyään kaikki sukunimet on "suojattuja", eikä sukunimeä noin vain vaihdetta.
Jos haluat vaihtaa sukunimeä, se pitäisi olla sama, mikä on ollut sinun sukusi ylenevässä polvessa.
Tästähän on tuomioistuimen päätöksiä. Kuten Päivi Lipposella.
Jos lapsesi on syntynyt avioliiton ulkopuolella, hänen ensimmäinen sukunimi on ollut sinun sukunimi esim. vauva Virtanen. Ja kun mies on tunnustanut isyyden, niin siinä vaiheessa olette halunneet antaa miehesi sukunimi.
Jos haluat saman sukunimen kuin lapsella, sukunimi pitäisi palauttaa entiseksi ja se on lain mukaan mahdollinen.
Mutta jos ette ole avioliitossa, sinulla ei ole oikeutta miehen sukunimen käyttöön, ellet saa suostumusta kaikilta sukunimen käyttäjiltä. Ja se on iso projekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sukunimeä voi vaihtaa noin vain. Sukunimen pitää olla kulkenut suvussa tai sitten keksiä täysin oma sukunimi. Avopuolison sukunimen voit saada vain hänen suostumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni sukunimeä ei voi tuosta vain vaihtaa, jos sitä ei ole ollut suvussa (siis tyyliin äidin tai mummon tyttönimi tms.). En ole varma riittääkö perusteeksi se, että omalla lapsella on tämä nimi.
Tuossa tilanteessa mietin, että eikö olisi sittenkin helpointa mennä naimisiin, etenkin jos aiotte hankkia vielä lisää lapsia. Eihän häitä ole pakko pitää, vaan voi vain piipahtaa maistraatissa ja siinä kaikki. Pidän itsekin avioliittoa vähän vanhanaikaisena instituutiona, mutta sillä on juridista merkitystä, ja tekee byrokratiasta vähän helpompaa. Ja ainahan voi tehdä avioehdon.
Ennen mentiin naimisiin siksi, että muutoin parisuhde oli epäsiveellistä ja syntiä. Poikkeuksena Pyhää avioliittoa on uudistettu myös homojen ja lesbojen liitoksi, eikä ole enää vanhanaikainen, mutta on edelleen syntiä alentaen avioliiton merkityksen miehen ja naisen välillä.
Sitä en tiedä miten nimet tuolloin saa tai kuuluu mennä.Lapsia ei enää kasteta, vaan pidetään nimiäiset. Pahuuteen ei uskota vaikka se on olemassa. Eli onko enää niin millään mitään väliä, nimelläkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi on syntynyt avioliiton ulkopuolella, hänen ensimmäinen sukunimi on ollut sinun sukunimi esim. vauva Virtanen. Ja kun mies on tunnustanut isyyden, niin siinä vaiheessa olette halunneet antaa miehesi sukunimi.
Jos haluat saman sukunimen kuin lapsella, sukunimi pitäisi palauttaa entiseksi ja se on lain mukaan mahdollinen.
Mutta jos ette ole avioliitossa, sinulla ei ole oikeutta miehen sukunimen käyttöön, ellet saa suostumusta kaikilta sukunimen käyttäjiltä. Ja se on iso projekti.
Eikö tässä nyt ole 2 mahdollisuutta:
Sukunimi on käytössä avio- tai avopuolisollasi, ja puolisosi antaa suostumuksensa nimenmuutokselle. Voit saada avopuolisosi sukunimen, jos olette asuneet vähintään viisi vuotta samassa taloudessa tai teillä on yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi. Sinun on asuttava samassa osoitteessa avopuolisosi kanssa, kun haet hänen sukunimeään.
Sukunimi on käytössä sisaruksellasi tai lapsellasi ja saat suostumuksen kaikilta henkilöiltä, joilla on kyseinen sukunimi väestötietojärjestelmän mukaa
Vierailija kirjoitti:
Onko se edes mahdollista, kuin avioliiton kautta tai jos miehesi on esim. Lahtinen, sinun pitäisi saada suostumus, kaikilta niiltä, jotka ovat Lahtisia. Miehen suostumus ei riitä.
Nykyään kaikki sukunimet on "suojattuja", eikä sukunimeä noin vain vaihdetta.
Jos haluat vaihtaa sukunimeä, se pitäisi olla sama, mikä on ollut sinun sukusi ylenevässä polvessa.
Tästähän on tuomioistuimen päätöksiä. Kuten Päivi Lipposella.
Tästä on olemassa ihan selkeät ohjeet.
Tarvitset puolison suostumuksen. Ei kai sen ehdottaminen mikään loukkaus ole.