Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iiris Suomelalle löytyi uusi hillotolppa
20.12.2023 |
Sellainen rosamerilaistyylinen veto tietyn tahon, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon ja ilmaston kanssa, edunvalvojaksi. Äkkiäpä se ilmastokin unohtui.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cf8555c-1a4c-4aa8-935e-8ce4bcae1…
Kommentit (156)
Hyvä! Jatkossa ei varmaan tarvitse enää rahoittaa opintojansa kansanedustajien työttömyyskorvauksella. Ei siellä yliopistossa muutkaan työttömyyskorvauksen avulla opiskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Iiristä hilloviivaan vois tempasta.
T.Skäbä
Ehkä silmät kiinni.
Kyllä se silakanhaju silti sen Iirikseksi paljastaisi.
Huh, hyvä jos pysyy poissa valtakunnan politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Iiris Suomela on koulutukseltaan ylioppilas. Miten hän pystyi sivuuttamaan monet korkeakoulutetut hakijat? Korruptiotako?
No tätähän se on. Ei riitä, että olet esim maisteri. Pitää tuntea oikeita tyyppejä. Muuten kaikenlaiset ylioppilaatkin punkee ohi. T: työtön maisteri
Vierailija kirjoitti:
Huh, hyvä jos pysyy poissa valtakunnan politiikasta.
Pysyisi poissa koko valtakunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa ihan siltä että joku maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä? Mitä valittamista tässä on?
Oikeasta työstä? No ok, jos kyseessä ei ole verorahoilla ylläpidetty työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Tulee tämmösistä mieleen ettei se ollutkaan niin tärkeä jutu se ilmasto vaan siitä vaan koohotettiin tietyn aikaa tietystä syystä.
Sehän on porsinut, eli ei luonto kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaiset pillunhuulet Iiriksellä on?
Jotakuinkin tällaiset:
https://www.researchgate.net/publication/338238725/figure/fig1/AS:84197…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tämmösistä mieleen ettei se ollutkaan niin tärkeä jutu se ilmasto vaan siitä vaan koohotettiin tietyn aikaa tietystä syystä.
Sehän on porsinut, eli ei luonto kiinnosta pätkääkään.
Ihmisten kuuluukin lisääntyä vaan ei turhaa koohottaa ilmastosta. Meilläkin talvisin joko liian kylmä tai liukas edes mennä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iiris on elävä parodia viherpunawokeltajasuvakkitytöstä.
Voi vittujenkevät. Taas mennnään hyöty edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi vittujenkevät. Taas mennnään hyöty edellä.
Ja etenkin tuottavuus.
Tää on taas näitä "virkoja" joita Suomi on täynnä ja joiden "työntekijöillä" ei oikeasti ole edes mitään tekemistä. Kunhan vaan matkustavat yhteiskunnan piikkiin ja nostavat palkkaa
Nämä pitäisi siivota kaikki pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reps. Minäkin teen vaativampaa työtä, vaikka en ole päivääkään ollut kansanedustajana.
Tuskin teet.
Oikea nimike on Lobbari ja siihen paras pätevyys on että tuntee poliitikkoja sekä osaa puhua. Kunpikaan ei vaadi tutkintoa.
Pummi-Persut on kateellisia kun fiksut ihmiset työllistyy.
Vierailija kirjoitti:
Siis 29 ja on vankka kokemus, salli mun nauraa.
Eli kansanedustajuus ei ole vankka kokemus vaikuttamis- ja edunvalvontatyöhön? Voisiko herrasväki kertoa, millainen kokemus olisi vankempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa ihan siltä että joku maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä? Mitä valittamista tässä on?
Oikeasta työstä? No ok, jos kyseessä ei ole verorahoilla ylläpidetty työpaikka.
Mistä lähtien Lobbari ei ole oikea työ? Se on yksi vanhimpia ammatteja. Ja jos on töissä Teostolle, niin se on yksityinen firma.
Ketju on täynnä ala-aste tason kommentointia. Ottakaa selvää millainen ammatti on lobbari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan kuulostaa ihan siltä että joku maksaa oikeaa palkkaa oikeasta työstä? Mitä valittamista tässä on?
Oikeasta työstä? No ok, jos kyseessä ei ole verorahoilla ylläpidetty työpaikka.
Eli opettajan, lääkärin, sairaanhoitajan, eduskunnan puhemiehen, presidentin, lähihoitajan, insinöörin, teknikon tai valtiovarainministerin työ ei ole oikeaa työtä, jos palkka maksetaan verorahoilla? Jännää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 29 ja on vankka kokemus, salli mun nauraa.
Eli kansanedustajuus ei ole vankka kokemus vaikuttamis- ja edunvalvontatyöhön? Voisiko herrasväki kertoa, millainen kokemus olisi vankempi?
Noku ei kai nyt mikää 29 vee TYTTÖ voi mitään osata. Pitää olla 58 vee MIES jolla on vuosien kokemus kaikesta valittamisesta. Sit on vankka kokemus.
Ziisus mitä sakkia.
Miten tuollainen työ vie Suomea eteen päin? Olisi mennyt edes hoitotyöhön tai liukuhihnalle josta työstä oikeasti olisi jotain hyötyä yhteiskunnalle.
En arvosta pätkääkään tuollaista suojatyöpaikkaa.
Alue: Aihe vapaa
Tuo turhake itse olisi edunvalvonnan tarpeessa.