Lue keskustelun säännöt.
Valtion tehtävä ei ole elättäminen vaan
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Lue perustuslaki.
Sama perustuslaki on pienin poikkeuksin ollut voimassa jo yli vuosisadan. Ei siellä puhuta mitään toimeentuloteista, työttömyyskorvauksista, lähes ilmaisesta lasten- ja sairaanhoidosta, koulutuksesta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue perustuslaki.
Perustuslaissa ei määritellä että työikäisten tulisi voida vältellä työntekoa, saada yhteiskunnan kustantama privaattiasunto omaan käyttöönsä ilmaiseksi ja täysi elatus veronmaksajien piikkiin.
Minusta olisi ihan hyvä että valtio otetaan välistä pois ja niiden yritysten johdon palkasta otettaisiin suoraan tarvittava summa työntekijöille joille he eivät osaa maksaa palkkaa jolla ne tulisi toimeen. Toki tässä olisi välissä joku virasto laskemassa paljonko otetaan mutta turha sitä rahaa olisi verona kierrättää valtion kautta.
Elättää se, rajalta lappaa koko ajan kunniamussukoita jotka elätetään loppuikänsä.
äläviitsi selittää, valtion tehtävänä ei olemyöskään toimia äärikapitalismin tukijana. siitä hyötyjä synny.
sitäpaitsi tuo yksilän vastuun ottaminen on todella vanha klisee. kun surkea lafka ei osaa niin öafka yrittää laitta samalle surkealle toiminnaööe korkeampaa hintalappua. ei hyvää päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahastaa köyhältä kansalta oamisuuden turvan perusteella pelureille lisää? älä viitsi typerys.
poista niitä yritystukia, poista rakenteellista kaveri korruptiota, äläkä selita että sosiaaliset tuetolisivat liian korkeita.
tupo ei ole mikään pohjoismainen mallin vaan neuvosto-oikeistoliitto malli ala pers+kakkare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoja, vaatteet ja ruoka. Ihmisen perustarpeet. Lapset, harrastukset, matkustelu, joululahjat, jne ei ole ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Lue perustuslaki.
19: Jokaisella, joka *ei kykene* hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihan hyvä että valtio otetaan välistä pois ja niiden yritysten johdon palkasta otettaisiin suoraan tarvittava summa työntekijöille joille he eivät osaa maksaa palkkaa jolla ne tulisi toimeen. Toki tässä olisi välissä joku virasto laskemassa paljonko otetaan mutta turha sitä rahaa olisi verona kierrättää valtion kautta.
Sillä sinä sitten pitäisit tiet kunnossa ja katuvalot palamassa?
Vierailija kirjoitti:
Lue perustuslaki.
Karu todellisuus ei tietenkään vastaa julistuksen henkeä eikä kirjainta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumisen sponsorointi ei ainakaan kuullu valtiolle .
Vierailija kirjoitti:
Asumisen sponsorointi ei ainakaan kuullu valtiolle .
Todellakin kuuluu.
t. vuorkanantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue perustuslaki.
Perustuslaissa ei määritellä että työikäisten tulisi voida vältellä työntekoa, saada yhteiskunnan kustantama privaattiasunto omaan käyttöönsä ilmaiseksi ja täysi elatus veronmaksajien piikkiin.
Perustuslaissa ei myöskään määritellä että kansanedustajien tulisi voida vältellä työntekoa, saada tukea kakkosasuntoon ja täysi elatus ja matkustelu veronmaksajien piikkiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a621ab2-e93c-48bf-904f-5acd4ac47…
Huijaan valtiota koko ajan tekemällä pimeitä töitä.
Joka ei töitä tee, ei sen syömänkää pidä...t. eduskunta
No ei ole nyt muuta systeemiä jonka kautta rahaliikenne hoituu. Koska eivät kaikki uskokaan valtioihin tai erilaisiin liittoihin / järjestöihin, vaan haluaisi muun varman tavan. Jos mitään rahaa ei ole kenellekään mistään, käy kuten Afrikassa nälänhädässä tai 40-luvulla. Sinun pitäisi lopettaa nikottelu ja ottaa jo vastuuta ajattelusta, kuten aikuiset tekevät. Ja jättää ihmispolot rauhaan.
Lue perustuslaki.