Alkoholikuolemat lisääntyneet vuoden 2018 lakimuutoksen jälkeen

https://yle.fi/a/3-12043017/64-3-124859

Orpo voisi hännystelijöineen vapauttaa loputkin huumeet lähikauppoihin, koska bisnes se on joka kannattaa.

Blaa blaa blaa, tässä maailman onnellisimmassa maassa ihmiset juo vitutukseen ja kuolee vitutukseen. Riippumatta laeista.

Höpöhöpö. Viinat ruokakauppoihin ja hintojen puolitus. Muutaman vuoden jälkeen ollaan totuttu

Tätähän ei kokoomus halua myöntää, että heidän päihdepolitiikkansa on oikeasti saada käyttäjät vaan kuolemaan pois. "Harmi" ettei se aina toteudu loppuun asti, ja nyt meillä on laitoksissa 30-vuotiaita Wernicken-Korsakoffin aivosairautta (vakava alkoholin aiheuttama dementia) kärsiviä joita hoidetaan seuraavat 40 vuotta yhteiskunnan rahoilla. Vain 4000e/kk kuluja veronmaksajille. Tuosta sairaudesta ei parane kukaan, ja satoja sairastuu vuosittain. Ihminen on täysin toimintakykyinen muttei muista minuuttia kauemmas. Jatkuva valvonta lukitussa hoitolaitoksessa ainoa "hoitomuoto".

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

Taas näitä THL-vastaisia jankkareita. 100% varma ettet ottanut myöskään koronarokotetta, ja alkoholi maistuu. Siksi et voi myöntää, että maassamme on tuhansia ihmisiä, jotka jonottaa aamulla ostamaan sitä nelosolutta lähikaupasta klo 9.00.

THL ennusti ennen lain muutosta alkoholista johtuvien kuolemien lisääntyvän. Totta kai ne lisääntyivät. Kuolemiin ei vaikuta korona, etätyöt, eihän kukaan ota "etätöissä". 

Muistan lukeneeni alkoholin käytön vähenemisestä ja muiden päihteiden lisääntymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

Taas näitä THL-vastaisia jankkareita. 100% varma ettet ottanut myöskään koronarokotetta, ja alkoholi maistuu. Siksi et voi myöntää, että maassamme on tuhansia ihmisiä, jotka jonottaa aamulla ostamaan sitä nelosolutta lähikaupasta klo 9.00.

Höpö höpö. Nelosoluen myynti on todellisuudessa aivan marginaalista. Ja sitä paitsi oluen kokonaiskulutus on viime vuosina vähentynyt, joten olutkuolematkin ovat vähentyneet. Ja tämä on tilastoitua tietoa. 

Olen ottanut kolme koronarokotetta, joten olet tässäkin asiassa väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

Taas näitä THL-vastaisia jankkareita. 100% varma ettet ottanut myöskään koronarokotetta, ja alkoholi maistuu. Siksi et voi myöntää, että maassamme on tuhansia ihmisiä, jotka jonottaa aamulla ostamaan sitä nelosolutta lähikaupasta klo 9.00.

THL:n sana se vasta totuus onkin...

4-kaljaa, ja kossua, voi jonottaa alkostakin heti klo 9.00. Vuttiako siinä joku markettimyynti tuntuu, kun kerran kulutus väheneekin.

T. Toinen kolminkertainen koronarokotemestari

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

THL on suoltanut alkoholiasioissa ihan silkkaa pazkaa vuosikymmenestä toiseen. Jos jossain on veronmaksajalle ihan täysin turha läskiä leikattavaksi pois, niin se on alkoholiviranomaiset ja THL:n totaaliturhat alkoholilätisijät, joilla on vuosikymmenestä toiseen ihan se sama mantra jankutuksessa kerta toisensa jälkeen. Nuo samat tuomionulisijathan naukui silloin kun nuo juomat tuli kauppaan siitä, että taas kansa on selällään ovien edessä, kun saa  kokonaista 0,7 % vahvempaa olutta kaupasta. Tietenkään se ei toteutunut. Ja erityisesti nuorten alkoholinkulutus on valtavasti laskenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

Taas näitä THL-vastaisia jankkareita. 100% varma ettet ottanut myöskään koronarokotetta, ja alkoholi maistuu. Siksi et voi myöntää, että maassamme on tuhansia ihmisiä, jotka jonottaa aamulla ostamaan sitä nelosolutta lähikaupasta klo 9.00.

Sä oikeasti ihan tosissasi väität, että ammattilaiset jonottaa noita kalliita nelosoluita? 🤣 Ei, ne ostaa sitä halvinta, mitä kaupassa on.

Tuolla uudistuksella ja alkoholilain muutoksella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Suurin ongelma on Suomen aivan järjetön alkoholipolitiikka ja kallis alkoholin hinta, alkoholia ei ole järkevää ostaa Suomesta ja kun sitä hakee/tilaa ulkomailta, sitä tulee ostettua enemmän ja kun sitä on kotona, tulee myös juotua enemmän.

Suomen valtio omalla alkoholin veropolitiikalla ohjaa ihmisiä ostamaan alkoholin ulkomailta ja tuo aiheuttaa alkoholin käytön lisääntymistä +verorahojen valumista ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

No, jokin korrelaatio tässä on.

Vai väitätkö THL:n keksineen koko jutun?

Ilmeisesti ennestään paljon juovat saavat nyt isompia annoksia, koska maksat paukkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ei kokoomus halua myöntää, että heidän päihdepolitiikkansa on oikeasti saada käyttäjät vaan kuolemaan pois. "Harmi" ettei se aina toteudu loppuun asti, ja nyt meillä on laitoksissa 30-vuotiaita Wernicken-Korsakoffin aivosairautta (vakava alkoholin aiheuttama dementia) kärsiviä joita hoidetaan seuraavat 40 vuotta yhteiskunnan rahoilla. Vain 4000e/kk kuluja veronmaksajille. Tuosta sairaudesta ei parane kukaan, ja satoja sairastuu vuosittain. Ihminen on täysin toimintakykyinen muttei muista minuuttia kauemmas. Jatkuva valvonta lukitussa hoitolaitoksessa ainoa "hoitomuoto".

Miksi juoda kaljaa vuosikymmeniä, kun huumeilla saa itsensä ihan Sillanpääksi muutamassa kuukaudessa.

Sitten voikin aloittaa parkumisen, että miksi vieroitushoitoon ei satsata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän ei kokoomus halua myöntää, että heidän päihdepolitiikkansa on oikeasti saada käyttäjät vaan kuolemaan pois. "Harmi" ettei se aina toteudu loppuun asti, ja nyt meillä on laitoksissa 30-vuotiaita Wernicken-Korsakoffin aivosairautta (vakava alkoholin aiheuttama dementia) kärsiviä joita hoidetaan seuraavat 40 vuotta yhteiskunnan rahoilla. Vain 4000e/kk kuluja veronmaksajille. Tuosta sairaudesta ei parane kukaan, ja satoja sairastuu vuosittain. Ihminen on täysin toimintakykyinen muttei muista minuuttia kauemmas. Jatkuva valvonta lukitussa hoitolaitoksessa ainoa "hoitomuoto".

Miksi juoda kaljaa vuosikymmeniä, kun huumeilla saa itsensä ihan Sillanpääksi muutamassa kuukaudessa.

Sitten voikin aloittaa parkumisen, että miksi vieroitushoitoon ei satsata.

Kovilla huumeilla pääsee nopeammin hautaan kuin alkoholilla. Kannabiksella ei ole sellaisia haittoja mutta sitä ei haluta suomessa sallia. On se xxxxxx että suomessa se on rikos jos päihtyy mahdollisimman vähähaittaisesti.

Höpö höpö!

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Viinat ruokakauppoihin ja hintojen puolitus. Muutaman vuoden jälkeen ollaan totuttu

Ei onnistu suomessa kun yksikään puolue ei halua laskea alkoholin hintaa.

Lakiuudistuksen jälkeen alkoholin kulutus on vuosi vuodelta vähentynyt merkittävästi (luokkaa 3-5% per vuosi) järjestelmällisesti. Ilmeisesti ap/THL on nyt sitä mieltä, että tämä on jotenkin maagisesti lisännyt alkoholikuolemia ja siinä vaihtoehtoisessa rinnakkaistodellisuudessa, jossa kulutus olisi pysynyt ennallaan tai jatkanut kasvuaan, kuolemia olisikin ollut vähemmän. Erikoinen kannanotto. Juokaa kansalaiset enemmän alkoholia niin saatte vähemmän alkoholihaittoja. Hipheihurraa ja kippis sille!

Tosiasiahan on, että alkoholisairaudet ovat pitkällä aikavälillä kehittyviä. Ne eivät ilmaannu vuodessa-parissa yhdellekään suurkuluttajalle jos ei jättikerta-annoksista johtuvia myrkytyksiä huomioida. Tyypillisesti alkoholismin aikajänne on kymmeniä vuosia hiljalleen kasvavaa kulutusta, kunnes elimistössä alkaa paukkua palikat rikki. Vuonna 2018 alkanutta positiivista kehityskulkua alkoholisairauksien ja -kuolemien torjunnassa aletaan nähdä joskus 30-luvulla terveystilastoissa. 

Nyt kuolee niitä, jotka ovat hankkineet terveyshaittansa ja riippuvuutensa jo jostain 90-luvulta alkaen. 

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nelosoluen tuonti päivittäistavarakauppaan todellisuudessa ole vaikuttanut alkoholikuolemiin. Nelosoluessa on alkoholi% korkeintaan 5,5. 

Nelosoluella ja kolmosoluella ole käytännössä mitään eroa. Sitä paitsi nelosolutta on myyty ruokakaupoissa aneemisen vähän. Ei siitä tullut hittituotetta. 

Sitä paitsi oluen myynti kaiken kaikkiaan on ollut laskusuunnassa ihan tilastojen valossa. 

THL puhuu potaskaa tässä asiassa. 

No, jokin korrelaatio tässä on.

Vai väitätkö THL:n keksineen koko jutun?

Ilmeisesti ennestään paljon juovat saavat nyt isompia annoksia, koska maksat paukkuvat.

Korrelaatio ei kerro mitään syy-yhteydestä. Jäätelön syönti ei aiheuta hukkumisia, vaikka ajallinen korrelaatio on vahva.

Pari väestötason yleistä muutosta selittää trendiä. Väestön yleinen ikääntyminen on yksi ja alkoholin suurkulutussukupolvien ikääntyminen nimenomaisesti toinen. Mitä pidempään muista syistä eletään, sen enemmän alkoholin suurkuluttajat kerkeävät yksilötasolla maksaansa rappeuttaa ja sitä todennäköisemmin saavat alkoholisairauden tai kuolevat siihen ennen muita kuolinsyitä. Toisaalta kun ikäpyramidi seisoo kärjellään, niin vanhempia alkoholia enemmän ja pidempään käyttäneitä ihmisiä vaan on aina enemmän ja enemmän ja em. vaikutus ilmenee yksilötason riskisuhdemuutoksen lisäksi myös väestötasolla alkoholikuolemia kasvattaen.