Eläköityviä toimitusjohtajia muuttanut Sveitsiin - Suomi ei voi verottaa siellä suuria lisäeläkkeitä
Huokean verotuksen Sveitsi on houkutellut Jussi Pesosen ohella muita varakkaita henkilöitä. Suomen kaupparekisteristä löytyi viitisensataa yrityksen vastuuhenkilöä, joiden kotipaikaksi on merkitty Sveitsi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010059266.html
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen A-studiossa asiantuntija Maliranta oli sitä mieltä että laman lasku tulisi laittaa keskituloisille ja ylemmälle keskituloiselle niin saadaan suomi nousuun!
Ekonomisti mahdollisista veronkorotuksista: Kyllä tässä ylemmän keskiluokan ja keskiluokan kukkarolle täytyy mennä
Muilla ei ole rahhoo
YLE valitsee haastateltavat "tutkijat" oman vihervasemmistolaisen ideologiansa äänitorviksi.
Malinen on SAK taustaisen työväen tutkimuslaitoksen sosialisti.
Se toinen tutkija Pellervon kepuli.
Koko juttu haisi takahuoneessa politiikalle. Veronkorotus mainittiin useaan kertaan jotta se varmasti jää kaikkien päähän.
Verojen korotus leikkaa palvelujen kysyntää. Kysyntä vähenee ja palvelualan yritykset irtisanovat. Köyhien määrän lisääminen on vasemmiston lääke laskeneeseen kannatukseen. Nyt tehdään Suomeen niin paljon lisää köyhiä että SDP poliitikot pääsevät ensi vaaleissa taas hillotolpille. Marin pelasi tilanteen hienosti omilleen. Hän varmaan ilmoittautuu taas ensi vaaleihin ehdokkaaksi ja pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Eilen A-studiossa asiantuntija Maliranta oli sitä mieltä että laman lasku tulisi laittaa keskituloisille ja ylemmälle keskituloiselle niin saadaan suomi nousuun!
Ekonomisti mahdollisista veronkorotuksista: Kyllä tässä ylemmän keskiluokan ja keskiluokan kukkarolle täytyy mennä
Muilla ei ole rahhoo
Saadaan lisää työttömyyttä kun kysyntää leikataan. Sehän on vassareille eduksi.
HS: Jättituloja tienanneet suomalaisjohtajat lähtivät Sveitsiin Suomi menettää kymmeniä miljoonia euroja verotuloja
Menneinä vuosina Portugaliin muuttaneet yritysjohtajat nostattivat kulmakarvoja. Nyt suuntana on Sveitsi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010071656.html
Miulle kans
Eikös tämä Uroksen kadonnut johtajakin majaile siellä?
MENNEINÄ vuosina Portugaliin muuttaneet isotuloiset veropakolaiset puhuttivat valtiojohtoon asti. Mitä pitäisi ajatella siitä, että suurituloiset, eläköityneet johtajat lähtevät edelleen veroja pakoon tällä kertaa Sveitsiin. Tai sellaiseen johtopäätökseen voi ainakin helposti tulla.
Syyt muutolle voivat aina olla moninaisia ja tapauskohtaisia. Eräs asia, joka kuitenkin Suomessa kannattaa pitää mielessä on verotus. Sveitsi on tältä osin Suomea selvästi kilpailukykyisempi. Suomenkin tulisi olla, jotta meillä olisi enemmän vaurautta ja saisimme houkuteltua huippuosaajia, sanoo Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n johtaja Sami Pakarinen.
Ja verotus tulisi olla huokeaa vain suurituloisille muut maksakoon kiltisti nousevat veronsa
Älkää nyt viitsikö lässyttää mistään vihervasemmistosta. Aikuiset ihmiset eivät häpeä yhtään omaa ahneuttaan. Tässä on kyseessä ahneus ja itsekkyys. Täysin turha edes yrittää järkeistää tätä keksimällä typeriä selityksiä ja kaiken maailman sepustuksia!
menköön pois ne, jotka ei täällä halua asua. ne jotka asuu virallisesti muualla kuin suomessa ja maksaa verot muualle, kuin suomeen. niiltä pitää sitten lopettaa palvelut myös ja tilalle maksu,esim.terveydenhoitomaksu yms.
suomessa on sikariporras jolla eri säännöt kuin köyhä joka maksaa kaikesta verot.
Fiksuja ihmisiä. Itsekin muuttaisin heti sinne jos voisin. Enpä vain nuorena osannut suunnitella uraa siltä kantilta eikä ole osaamista tai kielitaitoa, jota Sveitsissä tarvittaisiin. Nyt teen minimin Suomessa ja säästän poismuuttoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pienituloiset maksaa näiden lisäeläkkeet.
Tämä on fakta. Ei kuulemma asiaa voida muuttaa, koska "Suomi on sopimusyhteiskunta", missä sovittu pitää.
Pienituloisilta tulevat verot ovat hyvin pieni osa kaikista eläkkeistä ja tuista. Suurimman osan kaikkiin sossutukiin käytetyistä verorahoista on maksanut se rikas vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ymmärrän. Progressiivinen verotus on ihan kohtuutonta jos tienaa vaikka 8000e/kk ylöspäin. Sivukulujen jälkeen palkasta jää käteen alle puolet.
Ja niinkuin nähdään, sillä lailla saadaan tapettua kultamunia munivat hanhet. Nämäkin toimarit olisivat ehkä jääneet Suomeen pienemmällä verotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pienituloiset maksaa näiden lisäeläkkeet.
Tämä on fakta. Ei kuulemma asiaa voida muuttaa, koska "Suomi on sopimusyhteiskunta", missä sovittu pitää.
Pienituloisilta tulevat verot ovat hyvin pieni osa kaikista eläkkeistä ja tuista. Suurimman osan kaikkiin sossutukiin käytetyistä verorahoista on maksanut se rikas vähemmistö.
Niinpä ja se on ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen A-studiossa asiantuntija Maliranta oli sitä mieltä että laman lasku tulisi laittaa keskituloisille ja ylemmälle keskituloiselle niin saadaan suomi nousuun!
Ekonomisti mahdollisista veronkorotuksista: Kyllä tässä ylemmän keskiluokan ja keskiluokan kukkarolle täytyy mennä
Muilla ei ole rahhoo
YLE valitsee haastateltavat "tutkijat" oman vihervasemmistolaisen ideologiansa äänitorviksi.
Malinen on SAK taustaisen työväen tutkimuslaitoksen sosialisti.
Se toinen tutkija Pellervon kepuli.
Koko juttu haisi takahuoneessa politiikalle. Veronkorotus mainittiin useaan kertaan jotta se varmasti jää kaikkien päähän.
Verojen korotus leikkaa palvelujen kysyntää. Kysyntä vähenee ja palvelualan yr
Ja verojen korotus vähentää Suomen vetovoimaisuutta niin työntekijöille kuin yrityksillekin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä Uroksen kadonnut johtajakin majaile siellä?
Ei. Se on Floridassa. Florida on USAssa.
No, en halua arvottaa kenenkään arvoja, mutta kyllä tulee mieleen Elastisen kappaleesta:
toiset taas niin köyhii, et niil ei oo muut ku rahaa
Itse maksan veroni mielelläni. Ajattelen, että ollaan pieni kansakunta ja meidän tulee pitää huolta toisistamme ja rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa. Se tuo merkitystä. Sillä tavalla saamme myös olla kansalaisuudestamme ylpeitä maailmalla.
Ja en ymmärrä mihin rahaa edes tarvitsee noin paljon eläkkeellä, kun pitäisi hyvällä palkalla olla jo kerättynä merkittävä omaisuus ja pääomatulot?
Ajetaanko tässä taas mediarummutuskateudella hyväksyntää uudelle kostoverotukselle muutaman marginaalitapauksen perusteella?
Vasta oli sama Espanjan ja Portugalin osalta ja siinäkin kärsii eniten se porukka, jota ei tarvitse kadehtia.
Tämä rikas marginaalijengi löytää aina uuden paikan ja uudenlaisen verosuunnitelman.
Vaan... Olisihan se paljon vaikeampaa oikeasti parantaa kotimaisten tilannetta kotimaassa, joten jatketaan halpoja temppuja. Saadaan vähän lauhdutettua raivoa kotimaassa ja sitten vain lisää raippaa.
Jussi on viisas mies. Ymmärrän hyvin päätöksen ja pääsee ansaitulle eläkeelle.
Tämä herra on tuonut niin paljon veroeuroja tähän maahan että alta pois
Vierailija kirjoitti:
Todellakin ymmärrän. Progressiivinen verotus on ihan kohtuutonta jos tienaa vaikka 8000e/kk ylöspäin. Sivukulujen jälkeen palkasta jää käteen alle puolet.
No nyt tuli vähän Lapin lisää. Jää netoksi enemmän kuin puolet. Oma kotikaupunki (kovimpia verottajia) antaa 8000 €/kk bruttotuloille perusprosentiksi 33,5. Eläkemaksu 7,15% ja työttömyysvakuutusmaksu 0,79% (vuosi 2024).
No eipä ihme kun onhan UPM saanut aika mukavia yritystukia:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Vierailija kirjoitti:
No eipä ihme kun onhan UPM saanut aika mukavia yritystukia:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Niinpä!
Ja kuinka paljon upm on nykyisin energiayhtiö, jolla pörssin tuoma hinta energiasta?
YLE valitsee haastateltavat "tutkijat" oman vihervasemmistolaisen ideologiansa äänitorviksi.
Malinen on SAK taustaisen työväen tutkimuslaitoksen sosialisti.
Se toinen tutkija Pellervon kepuli.
Koko juttu haisi takahuoneessa politiikalle. Veronkorotus mainittiin useaan kertaan jotta se varmasti jää kaikkien päähän.