Lue keskustelun säännöt.
Eduskunta jää joulutauolle ja taas töihin vasta 7. helmikuuta?🤯
20.12.2023 |
Siis mikä homma tää on. Sitten kesälomat kans pidemmät kuin koululaisilla. Kuitenkin palkattu 4 vuodeksi.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan tehtävä ei ole yhteiskunnalliseen asemaan nähden kovinkaan hyvin palkattu työ. Edustaja käyttää kautensa ajan aikansa haluamallaan tavalla ja näin tulee ollakin. Siksi meillä on vaalit, joissa voitte äänestää sellaista ehdokasta, joka osallistuu aktiivisesti yhteiskunnan kehittämiseen sellaiseen suuntaan, johon haluat.
Jos ette lainkaan seuraa, mitä itse äänestämänne edustajat siellä tekevät, niin voi voipitäisikö ensi kerralla vaaliuurnilla vaivautua vähän miettimään tarkemmin?!
Tää on jollain tavalla niin hullu konsepti. Eli kansanedustajan kaikki äänestäjät ovat tavallaan hänen työnantajiaan, ja jokaisen "työnantajan" pitäisi sitten mikromanageeraavan esimiehen tarkkuudella seurata "työntekijänsä" kaikkia tekemisiä. Ei kai tuollaista kyttäämistä jaksa pirukaan. Ja jos sellaista harrastaa, niin aika hemmetin outo harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä säästökohde; kansanedustajien lomat lyhyemmäksi. Siellä suurin osa vaan löhöää kotona ja varsinainen työn teko jää vähiin.
Katso viesti 1.
Varmuuden vuoksi selitän vielä uudestaan: kansanedustajan työhön kuuluu paljon muutakin kuin työ eduskuntatalossa. Täytyy esimerkiksi ehtiä tavata äänestäjiä erilaisissa oman kotialueen tapahtumissa. Jokainen kansanedustaja on toki sikäli itsenäinen, että saa itse päättää mihin istuntotaukonsa käyttää mutta aika monet tekevät töitä. Täällä mainittiin tulevat presidentinvaalit. Jokainen voi ihan vapaasti laskea että kuinka monta kansanedustajaa näkee tekemässä töitä oman presidenttiehdokkaansa eteen. Uskallan väittää että aika monta.
Yleensä tällainen "työ", jossa ei ole varsinaisesti vastuuta niin houkuttaa sluibailemaan. Ei ne 7 viikon lomansa aikana käy kotiseuduillaan kovinkaan monessa tapahtumassa, kun Suomessa talviaikaan niitä tapahtumia on aivan hellarin vähän. Hevonpaskaa; jos max. viikon käyttävät aikaansa "tilaisuuksiin"... muu paskanpuhuminen ties missä ole mitään työtä.
Entä niinä vuosina, kun vaaleja ei ole? Villasukat jalassa maataan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no tuskin kaikki saavat sentään vetää lonkkaa, pitää niiden ainakin jotain taas pähkäillä, kun rajat avautuu 15.1. ja tulijoita riittää huru mycket.
Pitää varmaan vähän kylkiinkin potkia, että saadaan vauhtia!
Verorahoilla loisimisesta puheenollen. Nyt Purra ja Orpo näyttämään esimerkkiä. Kansanedustajien palkkoihin roima leikkaus ja tulosvastuu. Jos ei ole paikalla eikä tulosta synny, ei palkkakaan pidä nauttiman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä. Ikään kuin se, ettei ole eduskunnan istuntoja, tarkoittaisi, ettei ole töitä. Oletko pannut merkille esimerkiksi lähestyvät pressanvaalit? Kyllä siinä puoluekoneistolla töitä riittää. Useimmat poliitikot käyttävät taukoja yhteydenpitoon sidosryhmien ja äänestäjien kanssa ja juoksevat kaikenmaailman kissanristiäisissä. Tehtäviensä tasalla olevat ihmiset perehtyvät edessä oleviin asioihin.
Tuo on niin jonkun sellaisen näkökulma, joka tekee duunia, jossa työn valmistuminen katsotaan kellosta tai kalenterista.
Olet kyllä aivan pihalla. Kansanedustajan työ ei liity mitenkään presidentinvaaleihin. Jos joku kansanedustaja on presidenttiehdokkaana, se on hänen (ja mahdollisen puolueen) oma asiansa, mutta ei eduskunnan.
Plus se, että lempparipoliitikkosi pyörii kissanristiäisissä mainostamassa itseään populistisilla keinoilla, ei tarkoita sitä, että se näkemäsi asia olisi yleisesti ottaen isoin osuus vakavasti työnsä ottavan edustajan työstä. Jos kansanedustajaa oikeasti kiinnostaa edistää asioita, hän käyttää aikansa opetellen lakeja ja säädöksiä, yleisiä käytäntöjä, päntäten budjetteja ja käsittääkseen rakenteita ja seurauksia. Tämä tosin vaikuttaa useimmille liian haastavalta, ja tyydytään siihen samaan mölinään, mitä harrastettiin ennen vaaleja, mikäs siinä tosiaan kun palkka juoksee joka tapauksessa. Lomat ovat kyllä suhteettoman pitkät, niillekin jotka oikeasti tekevät niitä töitä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä säästökohde; kansanedustajien lomat lyhyemmäksi. Siellä suurin osa vaan löhöää kotona ja varsinainen työn teko jää vähiin.
Katso viesti 1.
Varmuuden vuoksi selitän vielä uudestaan: kansanedustajan työhön kuuluu paljon muutakin kuin työ eduskuntatalossa. Täytyy esimerkiksi ehtiä tavata äänestäjiä erilaisissa oman kotialueen tapahtumissa. Jokainen kansanedustaja on toki sikäli itsenäinen, että saa itse päättää mihin istuntotaukonsa käyttää mutta aika monet tekevät töitä. Täällä mainittiin tulevat presidentinvaalit. Jokainen voi ihan vapaasti laskea että kuinka monta kansanedustajaa näkee tekemässä töitä oman presidenttiehdokkaansa eteen. Uskallan väittää että aika monta.
Eikös vaalityö ole puolueelle kuuluvaa hommaa? Se pitäisi puolueen itse rahoittaa eikä maksattaa sitä verovaroista. Kyllä puolueesta löytyy porukkaa, joka ei nosta kansanedustajan palkkaa. Kansanedustajien pitäisi keskittyä eduskuntatyöhön.
Yhteydenpitoon äänestäjien kanssa? Ei oo kyllä minuun kukaan poliitikko ikinä pitänyt yhteyttä. XD Ehkä tarkoittaa niitä parempia äänestäjiä, jotka käyvät jossain kissanristiäisissä.