Toimeentulotukeen menee vajaa 800 miljoonaa euroa vuodessa.
Jos tuki poistettaisiin kokonaan,niin mikä olisi nettosäästö valtiontaloudelle?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin menee yli 30 MILJARDIA vuodessa. Miksi näistä ei leikata?
Koettakaa jo päättää. Kauhee huuto kun korona kaataa tätä saapumiserää ja nyt kadehditaan heidän eläkkeitä.
Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Ei mulla ole huutoa. Antaa koronan viedä ne kenet vie.
Vierailija kirjoitti:
Esim Enso ei juuri veroja maksele. Yritystuet kelpaa.
Umppi sulkee tehtaita zsuomessa ja rakentaa yritystuilla lisää Uruguayhin! Toki tuottaa voittoa vielä toistaiseksi Suomeen mutta jokohan kohta cayman on lähempänä toiminnan painopistealueita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin menee yli 30 MILJARDIA vuodessa. Miksi näistä ei leikata?
Koska yksityiset eläkeyhtiöt. Valtion maksamia eläkkeitä voi leikata.
Ja toinen on että eläkkeellä ei voi moni hankkia lisätuloa enää joten joutuvat kärsimään, toisin kuin työttömät.
Mistäs ne rahat yksityisiin eläkeyhtiöihin menee? Ettei vaan duunareiden taskuista.
Niin? Ansiosidonnaiseen menee myös eikä sitä kaikki saa.
Työnantajat maksavat suurimman osan eikä työntekijät.
"Sen sijaan esim 1000 mmuuttajaa kustantaa x25000e vuodessa, eli 25 miljoonaa vuodessa."
Josta rahasta valtaosa kiertää veroina takaisin. Ei juuri mikään valtion meno oikeasti maksa valtiolle sitä summaa joka siihen laitetaan koska kansantalouden pyöriessä osa rahasta palautuu aina veroina ja maksuina takaisin valtion kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pisara meressä. Säästöt syntyvät pienentämällä julkista puolta.
Elintapasairaudet pois julkisen terveydenhoidon piiristä.
Siinä olisi moni läski alkoholistivanhus hunningolla, mutta hyvä niin.
Noilla rahoilla saisi pikajunalinjan Turun ja Imatran välille
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet lasketaan miljardeissa. Mikä säästö tulisi, jos poistettaisiin?
Suurten pörssiyhtiöiden saamat tuet ovat kuitenkin vain promilleja niiden liikevaihdosta.
Orpon possujunaan on menossa 10 miljardia euroa ja se ei tule eilisen uutisoinnin mukaan maksamaan itseään takaisin edes vuosikymmenten aikana. Miksi tätä ei laiteta jäihin nykyisessä tilanteessa?
Rahaa tuntuu riittävän kun kyseessä on hallituksen jäsenten ja heidän sidosryhmiensä edut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin menee yli 30 MILJARDIA vuodessa. Miksi näistä ei leikata?
Koska yksityiset eläkeyhtiöt. Valtion maksamia eläkkeitä voi leikata.
Ja toinen on että eläkkeellä ei voi moni hankkia lisätuloa enää joten joutuvat kärsimään, toisin kuin työttömät.
Mistäs ne rahat yksityisiin eläkeyhtiöihin menee? Ettei vaan duunareiden taskuista.
Niin? Ansiosidonnaiseen menee myös eikä sitä kaikki saa.
Työnantajat maksavat suurimman osan eikä työntekijät.
Eläkeyhtiöihin menee hieman suurempia summia duunareilta kuin ansiosidonnaiseen. Yritä nyt ymmärtää kokonaisuuksia pälli, vaikka oletkin laiska eläkeloinen.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet lasketaan miljardeissa. Mikä säästö tulisi, jos poistettaisiin?
Joista suurin osa on verohuojennuksia eli rahaa ei liiku kuin noin miljardin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet lasketaan miljardeissa. Mikä säästö tulisi, jos poistettaisiin?
siinä tulis joku 500.000 työtöntä sitte lisää..
pystyykö valtio maksamaan tommosen määrän työkkärit ?
Juuri tänään Kelan työntekijä sanoi että on monia asiakkaita jotka ovat sairaita ja eivät pääse kuntoutustuelle, niin ovat pudonneet toimeentulotuelle, minä mukaanluettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin menee yli 30 MILJARDIA vuodessa. Miksi näistä ei leikata?
Koska yksityiset eläkeyhtiöt. Valtion maksamia eläkkeitä voi leikata.
Ja toinen on että eläkkeellä ei voi moni hankkia lisätuloa enää joten joutuvat kärsimään, toisin kuin työttömät.
Mistäs ne rahat yksityisiin eläkeyhtiöihin menee? Ettei vaan duunareiden taskuista.
Niin? Ansiosidonnaiseen menee myös eikä sitä kaikki saa.
Työnantajat maksavat suurimman osan eikä työntekijät.
Eläkeyhtiöihin menee hieman suurempia summia duunareilta kuin ansiosidonnaiseen. Yritä nyt ymmärtää kokonaisuuksia pälli, vaikka oletkin laiska eläkeloinen.
Et tule koskaan saamaan eläkettä. Mitäs siihen sanot? Ja kyllä, sinä maksat meidän "eläkeloisien" eläkettä, töissä käydessä tai työttömänä tukien varassa.
Eläkkeeni juuri nousi noin 7%. Sama korotus kuin viime vuonna. Kyllä kelpaa, enkä pistäisi pahakseni jos maksaisitte palkastaan 40% eläkemaksuja.
Yllättävän vähän tuo 800 miljoonaa. Sen saajista kun jaksetaan kohkata kuin olisivat just syömässä Suomen konkkaan.
Meitä eläkeläisiä on liian paljon joten puolueet tekevät mitä eläkeläiset haluavat tai heitä ei valita eduskuntaan.
Eläkeläiset on isompi kansanosa kuin työikäiset ja siksi saatte maksaa kalliita eläkemaksuja. Lisääntykää kuin me sotien jälkeen niin eläkemaksut laskee.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin menee yli 30 MILJARDIA vuodessa. Miksi näistä ei leikata?
Eläkkeisiin pitää saada katto! Eläkkeisiin tuli korotuksia ensi vuodelle, kun muilta leikataan.
Vierailija kirjoitti:
"Ja toinen on että eläkkeellä ei voi moni hankkia lisätuloa enää joten joutuvat kärsimään, toisin kuin työttömät. "
Miksi muka ei voisi hankkia? Ihan kun vain menee töihin tai perustaa firman kuten aina työttömillekin sanotaan.
Onhan se kumma että eläkeläisten pitäisi vaan saada makoilla muiden kustannuksella.
Ja kummaa on se että nuoret vetreät ihmiset makaavat kotona ja sairaat vanhat ihmiset joutuvat tekemään töitä.Vanhat ovat työikänsä maksaneet eläkeyhtiöille palkastaan eläkemaksuja.Minkäs he sille voivat ettei töitä ole kaikille nuorille ja sille että joillekkin on tärkeämpää vetää päänsä ulalle kuin tehdä töitä.Itse taidat kuulua noihin jälkimmäisiin kun et selvää asiaa ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet lasketaan miljardeissa. Mikä säästö tulisi, jos poistettaisiin?
siinä tulis joku 500.000 työtöntä sitte lisää..
pystyykö valtio maksamaan tommosen määrän työkkärit ?
He perustaisivat uusia yrityksiä,tai menisivät töihin yrityksiin jotka ovat talouden osalta terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja toinen on että eläkkeellä ei voi moni hankkia lisätuloa enää joten joutuvat kärsimään, toisin kuin työttömät. "
Miksi muka ei voisi hankkia? Ihan kun vain menee töihin tai perustaa firman kuten aina työttömillekin sanotaan.
Onhan se kumma että eläkeläisten pitäisi vaan saada makoilla muiden kustannuksella.
Ja kummaa on se että nuoret vetreät ihmiset makaavat kotona ja sairaat vanhat ihmiset joutuvat tekemään töitä.Vanhat ovat työikänsä maksaneet eläkeyhtiöille palkastaan eläkemaksuja.Minkäs he sille voivat ettei töitä ole kaikille nuorille ja sille että joillekkin on tärkeämpää vetää päänsä ulalle kuin tehdä töitä.Itse taidat kuulua noihin jälkimmäisiin kun et selvää asiaa ymmärrä.
Eläkeloiset maksoivat 60-luvulla vain 5 %, 70-luvulla vain 10 % ja 80-luvulla alle 15 % TyEL-maksua. Vasta 90-luvulla jokainen alkoi maksamaan "tarpeeksi" TyEL-maksuja ja vasta 90-luvulta lähtien eläkevarat ovat alkaneet kertyä. Eläkeläiset ovat muutenkin maksaneet vain 1/3 eläkkeistään ja nyt eläkeloiset loisivat työläisten selkänahasta.
Esim Enso ei juuri veroja maksele. Yritystuet kelpaa.